NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Vaada sina idigas, palt on moskva lakei vähemb kui Laalimalt, sest paldi puhul on igasugu lakei välistatud, aga Laalimaldi kohta kuljad keeled kõnelevad, et ei ole mitte!
Nimetagem asju õigete nimedega. Info, kui sellisega, pole antud juhul palju tegemist, sest kui näiteks võtta seesama Gruusia konfliktki, siis sellest infost, mis võiks toetada Venemaa versiooni (alade liitmine Stalini poolt, osseetidega peetud kodusõda ja nende kallal grusiinide poolt toime pandud metsikused) ei kuule Eesti "patriootlikult meelestatud" meedias mitte kusagilt. Laari paneb muretsema PROPAGANDASÕJA võimekus.
Autoritaarset arvamust, et jutud millestki peavad lõppema, ei saa tõögendada mitte kuidagi muidu, kui sooviga luua õigeid asju rääkiv ja rääkimist suunav propagandaministeerium.
No jah, edaspidi saavad sellised asjad nagu avalik valetamine, tõsisündmuste mahavaikimine ja vassimine ning meedi kallutatus uue peene nime -meediasõda.
Ilmselt kuuluvad juba nüüd uue-meedia klassikasse Mart Laari silm ka ei pilgu pumppüssi laskmise eitamise juhtum, eksperthinnang: Venemaa kaotas sõja.jne
Iga valemokk saab au sisse tõstetud nüüd.
Kui Venemaa prokuratuur saab L-Oseetia genotsiiditoimiku valmis, siis saab näha, mitmel leheküljel seal nõunike nimetet on
Pronkssõduri - ja nüüd ka Gruusia - juhtum näitavad üheselt, et nimetatud võimekuste olemasolu on kriitilise tähtsusesga. Toetan igati Mart Laari poolt siin väljaöeldut!
Kõige enam on ajaloos naljakas see, et totalitaar-režiimid tulevad võimule sageli täiesti demokraatlikul viisil ning formaalselt on nad need kõige õigemad väike-rahvuste õiguste eest võitlejad...
Ah et me ei kuule grusiinide väidetavatest metsikustest? Mh, ja ometi me kõik siin oleme sellest Venemaalt tulnud versioonist kuulnud. Veider, kas pole? Sama, kui palju teab üks Venemaal elav keskmine venelane nn grusiinide versioonist? Pakun, et ei teagi.Kohe mitte midagi ei tea.
Infosõda pidav meedia ei saa juba oma olemuselt olla objektiivne ja usutav.
Eestile kuluks palju rohkem ära OBJEKTIIVNE ja sõltumatu ajakirjandus, mis ei üritaks poliitilistel põhjustel vaiba alla peita ja maha salata näiteks asjaolu, et käesolevat sõda alustasid 8000 sõduri ja kolmetankipataljoniga grusiinid.
Kommentaariumis levivad, kahtlemata, igasugused versioonid ja mõlema poole tõde. Küsimus oleks aga, kas Laari soovitud propaganda- ja rahvavalgustusministeerium ka siin ebasobivaid jutte ära lõpetama hakkaks?
Kuidas saab olla objektiivne sõjas, olgugi infosõjas?
Eesti valis selles sõjas osapoole, tegelikult vastasseisu kolmnurgas USA-EL-Venemaa. Selleks domineerivaks isaseks (või emaseks, kuidas soovite) on valitud USA. Seega jutt käib propaganda ministeeriumist. Eesti mitteametlikuks kollektiivseks göbbelsiks on juba tõusnud Laari erakond. Nüüd ta ilmselt tahab oma "ühiskondlikultkasuliku" töö eest ka pappi saada. Selleks on vaja seda propagandakontorit legaliseerida?
Siiski, sõda euroopas ei alustanud poolakad sakslaste vastu, ja soomlased ei rünnanud esimesena venelasi Talvesõjas. Enne kampaania algust käis tihe propaganda-töö nii sakslaste kui nõukogulaste poolt. Sestap, kui poleks olnud osseetide sõjakat (Venemaa poolt mahitatud) tõmblemist piiril, poleks olnud Georgial mitte mingit põhjust ründamiseks. Praegu aga seda rünnakut ju lausa oodati - teisel pool piiri ootasid hambuni relvis Venemaa väed.
Ja propaganda eesmärgiks saab olema grusiinide lapsikust ja täieliku sõjapidamise võimetust näitamine poliitilise strateegia geniaalsuseks ja sõjalise võimekuse ja sangarlikuse etaloniks? Kellele? Teised riigid ja rahvad Eesti agitproppi ei vaja. Tähendab Laaril suured kahtlused eestlaste hoiakutes ja meelsuses. Ta pole sugugi kindel et ajupesu pole eestlaste peades veel oma eesmärki täitnud. Seega pesuprogrammi tuleb korrata. Teiste ja loodetavasti mõjuvamate pesuvahenditega.
Nii või?
Laar: Eesti peab looma võimekuse infosõja pidamiseks
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja vene kanalid tuleb kinni keerata!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Autoritaarset arvamust, et jutud millestki peavad lõppema, ei saa tõögendada mitte kuidagi muidu, kui sooviga luua õigeid asju rääkiv ja rääkimist suunav propagandaministeerium.
Tuvastamata Kasutaja
Ilmselt kuuluvad juba nüüd uue-meedia klassikasse Mart Laari silm ka ei pilgu pumppüssi laskmise eitamise juhtum, eksperthinnang: Venemaa kaotas sõja.jne
Iga valemokk saab au sisse tõstetud nüüd.
Kui Venemaa prokuratuur saab L-Oseetia genotsiiditoimiku valmis, siis saab näha, mitmel leheküljel seal nõunike nimetet on
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Eestile kuluks palju rohkem ära OBJEKTIIVNE ja sõltumatu ajakirjandus, mis ei üritaks poliitilistel põhjustel vaiba alla peita ja maha salata näiteks asjaolu, et käesolevat sõda alustasid 8000 sõduri ja kolmetankipataljoniga grusiinid.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Eesti valis selles sõjas osapoole, tegelikult vastasseisu kolmnurgas USA-EL-Venemaa. Selleks domineerivaks isaseks (või emaseks, kuidas soovite) on valitud USA. Seega jutt käib propaganda ministeeriumist. Eesti mitteametlikuks kollektiivseks göbbelsiks on juba tõusnud Laari erakond. Nüüd ta ilmselt tahab oma "ühiskondlikultkasuliku" töö eest ka pappi saada. Selleks on vaja seda propagandakontorit legaliseerida?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Nii või?