NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Käisin hääletamislehel ja oli plaan hääletada.
Paraku on vint üle keeratud.
Seal on kaks väidet:
1. Oleme mehe ja naise abielul rajaneva perekonna poolt
2. Oleme mitteabielulisele kooselule seadusliku staatuse andmise vastu.
Väitele 1 kirjutaks alati alla.
Väitele 2 paraku alla ei kirjutaks. Liiga lai mõiste. Üks on selge - see pole abielu. Olgu selle nimeks näiteks homoseltsing.
Kui austet kristlased oma väite 2 nii ümber teevad, et sellele saab alla kirjutada, näiteks öeldes et "Oleme vastu homoseltsingu võrdsustamisele abieluga - need kaks kooselu vormi peavad jääma õiguslikult erinevateks mõisteteks", siis samal hetkel kirjutan alla.
Kas kiriklik laulatus on priviligeeritum kui vabaabielu?
Sorry, parem jätan oma lubaduse andmata altari ees, mida hiljem täita ei suuda. Vähem probleeme ja muretum elu.
Kahjuks väheseid neid liite, mis hiljem lahku ei lähe, on siis tegemist ühte või teistmoodi kooslusega.
Kui rahvas on vaene ja nõrk, siis kasutatakse teda revolutsioonides; kui tugev ja rikas, siis tiritakse ta sõtta naabriga. Mõlemal juhul on eesmärk piibellik — „v a l i t u d” ainuvalitsus inimmaailmas.
Kui perekonna poolt olijad on kõik avalikud, kusjuures oma identiteeti on kinnitatud isikukoodiga, siis nn "partnerlusseaduse" pooltallkirjade kogumine toimub täielikut salaja - nimekirju näha ei ole. Mis annab aluse uskuda, et seal tervet telefoniraamatut sisse ei kanta? Niisugust allkirjakogumit EI TOHI tõsiselt võtta!
ka hääletada, kuid olen mittekristlik ja mitte enam noor ....
Kus saaks hääletada?
Kampaania võiks olla suunatud ikka kogu sellele sihtgrupile kes on selliste abielude vastu.
see põhiargument: kui teeme nii, siis juhtub kindlasti nii ja järgmiseks juhtub kindlasti naa... ei ole eriti veenev st see võib olla siin-seal küll õige, aga selle järgi ei saa alati reaalses elus joonduda. sama hästi võib öelda, riigis ei tohiks olla lubatud abielulahutused (olid ajad, kus see ka nii oli), sest kui lubame lahutusi, juhtub nii, ja seejärel juhtub naa... Või sama rasestumisvastaste vahenditega: kui lubame, siis juhtub nii (inimesed hooravad ringi, kuna neil on nö kindlustunne) ja siis juhtub naa... Ja nii on paljudes valdkondades, mida seadustega reguleeritakse.
Kui ei oleks leiutatud elektrit, ei oleks geenitehnoloogiat ja ohtu, et inimesi kloonitakse...
Reaalses elus on siiski mitmed erinevad asjaolud, poolt ja vastu, ja mitte must-valge "lööge või maha mitte iial"-seisukoht.
Andsin oma hääle geinoortele. Ja ma ei otsi õigustust oma käitumisele, kuna olen täiesti hetero. Vaatamata oma "vastassooiharusele" ei ole mul geide vastu midagi, ja selle taga on tolerantsust toetav perekond.
Kallid kristlikud noored, lõpetage kohe ära.Meie palavalt armastatud valitsus ja riigikogu võttis ju vastu vastava seaduse ja mida teete teie, te tahate ju lausa noa selga lüüa meie valitsusele. Saage aru inimesed seal mäeotsas on juba asjaga harjunud, eks nemad tahavad ka sellest euroopa põhiväärtusest ja kultuurist lõviosa saada, nagu kõigest muust...ja siis tulete teie , selle meie armastatud valitsusele lausa kallale ja räägite, et nii ei tohi, et on kaka pähh .Häbi teil olgu kristlikud noored ja saba teil tulgu. .
Liikluskorraldus Ülemistel: Ehitustööde tõttu nõuab suvine liikluskorraldus Ülemiste ristmikul sõitjailt kannatust, tipptundidelon mõistlikum kasutada ümbersõite. (Graafika: Maret Müür)
Kristlikud noored koguvad allkirju homoabielude vastu
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Paraku on vint üle keeratud.
Seal on kaks väidet:
1. Oleme mehe ja naise abielul rajaneva perekonna poolt
2. Oleme mitteabielulisele kooselule seadusliku staatuse andmise vastu.
Väitele 1 kirjutaks alati alla.
Väitele 2 paraku alla ei kirjutaks. Liiga lai mõiste. Üks on selge - see pole abielu. Olgu selle nimeks näiteks homoseltsing.
Kui austet kristlased oma väite 2 nii ümber teevad, et sellele saab alla kirjutada, näiteks öeldes et "Oleme vastu homoseltsingu võrdsustamisele abieluga - need kaks kooselu vormi peavad jääma õiguslikult erinevateks mõisteteks", siis samal hetkel kirjutan alla.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Sorry, parem jätan oma lubaduse andmata altari ees, mida hiljem täita ei suuda. Vähem probleeme ja muretum elu.
Kahjuks väheseid neid liite, mis hiljem lahku ei lähe, on siis tegemist ühte või teistmoodi kooslusega.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kus saaks hääletada?
Kampaania võiks olla suunatud ikka kogu sellele sihtgrupile kes on selliste abielude vastu.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
----
Ja sinu väärtushinnang oleks?
Tuvastamata Kasutaja
Kui ei oleks leiutatud elektrit, ei oleks geenitehnoloogiat ja ohtu, et inimesi kloonitakse...
Reaalses elus on siiski mitmed erinevad asjaolud, poolt ja vastu, ja mitte must-valge "lööge või maha mitte iial"-seisukoht.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja