Koolitulistamise planeerimises kahtlustatav jäeti kuni kuueks kuuks vahi alla

Täiesti asjakohane otsus!

Ei parasta, aga karistuse peaks see jobu saama maksimaalse ja see olgu õppetunniks ka teistele potentsiaalsetele jobudele/koolimõrvaritele. Nii loll ei tohiks inimene ikka olla, et asja eest, teist taga teiste elu kallale kippuda ja samas ka oma elu nahka panna. Nüüd võlad kaelas ja nimi kapitaalselt täis tehtud. Perekond ja sugulased takkapihta.
Ja ma pole kindel, et mõni teine, samasugune tahm, ei pane mingil ajal mõnes koolis surmakuulid lendama, ning loomulikult ilma mingisugusegi põhjuseta. Ainult sooviga saada "kuulsaks".
Muide, Stalin, Hitler ja nii mõnigi samaväärne roimar on ka kuulus...
On niisugust "kuulsust" inimesele vaja?
Nii ohtliku ähvarduse ja vastikult lolli ähvardaja kohta ei olegi eesti keeles vist ühtegi viisakat sõna olemas. Mina küll ei tea. Ausalt, ei tea!

Mõtetu- mingi koolipoiss jäetakse "nalja" pärast 6 kuuks trellide taha, aga linnapea võtab aastaid almust ja ei midagi. Õigusriigist pole meil haisugi- väiksed vargad võllas, suured tõllas

Nii on, väiksed võllas, suured tõllas. Poiss lihtsalt trollis b's ringi. Boardil on suurelt kirjas, et kogu seal olev jutt on fiktsioon, ning ainult idioot võtab seda tõepähe. Kes asja olemust ei jaga see ei saagi aru, et selline jutt on seal igapäevane.

sajaprotsendiliselt nõus

Kusjuures põhjendus oli selles, ET VÕIB JÄTKATA KURITEGUDE SOORITAMIST!!!!
Mida kuradit???

Aga võibki jätkata. Inimeste hirmutamine ähvardusega nad tappa ON KURITEGU!

Ka Soome koolitulistajat peeti algul väga sõbralikuks ja viisakaks ning tema põstolitegusid süütuteks "naljadeks". Kuni...

Igal juhul on vahi alla võtmine (kas või ennetavalt) õige tegu!

Selline ähvardus (ükskõik, kas mõeldud täitmiseks või mitte) ei ole nali! Asi on naljast väga kaugel!

Loe: "võib jätkata kuritegude sooritamist" tähendab õiguskeeles seda, et kodanik ei hala prokuröri õlal nutta ega arva, et midagi eriti valesti tegi. Tegelikult seaduse järgi ei teinudki ... kõndis pisut halli piiri peal, mängis ühiskonna salahirmudel.

Muide, eeluurimise alla pandi see noor mees hetkel lihtsalt tahte murdmiseks. Et mõtleks elu üle järele. Sest otsest ähvardust ju tegelikult polnud. Oli vaid eurokorrektsete hirmude peal mängimine. Vähegi normaalne advokaat tõestab kohtus, et ähvardust polnud. Ja politseinikud teavad seda hästi. Sellest siis ka vahi alla võtmine ja survestamine, et vähemalt sel moel meelde jääks. Vangi teda ju ei panda lõpuks - ei saa, pole tegu.

Ma võin ka öelda - no vaatame, kas III maailmasõjas saab laipade arv olema suurem kui Teises Maailmasõjas. Muide, minu isa on teadlane. Kas nüüd mingi segane jurist alustab mu vastu kriminaalasja sõjaõhutamises ja III maailma eeldatavas vallapäästmises? Miskipärast ei usu.

Muide, mida tähendas väide "minu isa on militarist" - politsei tõlgib seda umbes nii, et "mul on relv küll, pätsan selle isa tagant". Samas, kohut see salahirm vastu ei pea. See et minu isa on teadlane, ei tähenda, et tal olnuks kuuris aatomipomm või biorelv, eks.

Ja huvitav küll - minu IP aadressi ei otsita taga ega viidagi mind vangi. Milles siis erinevus?

Mõtlemisainet kuipalju.

Pidage mu ennustust meeles - pärast seda lugu läheb meil seadus kiireltmuutmisele ning tekib sõnastus, mille tulemusel saab inimest vangistada puhtalt veresauna nimetamise põhjal, ilma mistahes tegeliku ettevalmistamiseta kuriteoks. Järjekordne tige eurokorrektsus.

Oled Sa selle noormehega kokku puutunud, temega silmast-silma vestelnud, tead tema psühholoogiat ja seda, kui tõsiselt ta ähvardust mõtles?!

to: nii on

Tegelikult ei tea suurem osa inimesi, mida ta üldse kirjutas.See, et suht süütust tekstist luges mõni idioot välja mingi hirmsa ähvarduse võib olla täitsa reaalne.
Ning nüüd määgivad sinusugused "poliitkorrektsed" lambad nende idiootidega kaasa.

tundub, et on ülereageerimisega tegemist.

mõtleb nii lumpen, mitte eneseväärikust omav inimene. Või mingi kibestunud elu hammasrataste vahele jäänu, seega potentsiaalne tulistaja.

Karm aga pigem õiglane otsus kohtu poolt. Lisaks on ju loos öeldud, et kui mingid asjaolud peaksid muutuma, siis võib poiss varemgi koju pääseda.