Konkurentsiameti luubi all on veel kaheksa veefirmat

võib kihla vedada, et ükski neist ei ületa oma kasumimarginaalides lugupeetud pealinna jootvat börsifirmat

Konkuretntsiamet on fiktsioon, absoluutselt mõttetu organ.Kas meie kütuseturul siis kartelli polegi, aloo, seltsimehed konkuretsist. Kokkumäng täiega ja ükski rott ei köhi, piiks-piiks ja jälle vaikud.

aga harku vallas olev strantum? lihtsalt jube vesi ja kvaliteet aga hind kallim kui tallinnas.

Viimsi hinnad on kindlasti Tallinna omast kallimad. Isegi kui tilkagi vett ei kasuta pead maksma 75eek abonomenttasu. Sinna juurde veel pea 20eek/m3. Vee kvaliteet aga ei vasta normidele, haiseb ja määrib pesemisel riideid.

Ja palun kontrollige Elveso veehindu. See on ka üle mõistuse kallis+abonenttasu 100 krooni või rohkem, oleneb, palju vett kulutad. Tundub, et ületab isegi Viimsi vee.

to miski alias m.a.kelam
Jumala õige samm viimsi vee kasumi protsent julgelt tuvastada ja rikkumisest otskoheselt teavitus viimsilastele teha. Ette tänades. Huvitav, millises faasis politseid kaasatakse või vähemalt meediat. Siin mõtlesin ma pealtnägijat, kaua võiv, võsapets, vabariigi kodanikud.

On tore, lõpuks läheb Viimsi Vesi uurimise alla. Vee kvaliteet on kohutav, haiseb, hommikul dushi all käies ajab iiveldama. Siis veel liitumistasud, vanad kirovlased on põliselanikud ja seda ei maksa, kes kolis siia pärast 1998 peab maksma 200000+käive, koos kanaliga.Selleks, et tuuakse krundi servale torud..., millest hakkab jooksma haisvat vett.
OK, võib ju öelda, et mis kolid sinna, mine mujale. Sorry mulle meeldib siin VVee pärast ka mujale ei lähe. Aga hinna ja kvaliteedi suhe vajab tõsist uurimist ja eeldan , et see võiks äratada tähelepanu ka EU inimõiguste kohtus. Enne Viimsi Vee teket oli Püünsis ja Rohuneemes väga hea vesi, nüüd aga täielik saast, mis pesumasinaid pekki keerab.

Märjamaa vesi on nii kaval et küsib ainult arve väljakirjutamise eest 50 EEK. Ja seda iga kliendi käest. Kas on veel paremat korruptsiooni näidet otsida?