Kolmas voor algas ägedate süüdistustega

Rahvaliidu saadiku Janno Reiljani sõnul levitab Isamaa ja Res Publica Liidu saadik Urmas Reinsalu laimu.

Reinsalu esitas teise vooru hääletamistulemuste kokkulugemise eel ametliku protesti. Valimiskomisjon pidi pooleks tunniks aja maha võtma, et siis teatada, et komisjonil puuduvad andmed selle kohta, et Rahvaliit või Keskerakond oleks mõjutanud oma saadikute vaba tahet hääletamise osas.

„Reinsalu on levitanud valet ja laimu. Kas sellist laimu esitamist võib tõlgendada surveavaldusena, et mõjutada teisi saadikuid hääletama Reinsalule soovitud suunas? Kuidas te kaitsete mind sellise psühholoogilise terrori eest?” küsis Reiljan valimiskomisjoni esimehelt Heiki Sibulalt.

„Vabariigi valimiskomisjon loob kõigile võrdsed tingimused osalemaks presidendivalimistel ja ma loodan, et kõik käituvad vastavalt südametunnistusele,” ütles Sibul vastuseks Reiljanile.

Teemat jätkates küsiti, kas komisjon on kindel, et saadik Arnold Kimberit (Keskfraktsioon), keda riigikogus eile ja täna nähtud pole, kuskil kuskil kinni ei hoita.
„Meil puuduvad need andmed, et mõni riigikogu liige ei saa vabalt oma kohust täita,” ütles Sibul.

Reformierakonna fraktsiooni kuuluva saadiku Igor Gräzini sõnul on kõik riigikogulased kogenud poliitikud, nii et tema "romantilist terminit nagu psühhoterror" ei kasutakas. Gräzin ründas kaksikliitu küsimusega, kas nende parteide juhid arvavad hääletamisest hoidumist propageerides, et mõned nende liikmed on müüdavad.

Reiljan vastas talle küsimusega, kas äraostmatud ja –ostjad on identsed mõisted.

Sibul kutsus riigikogulasi korrale, sest küsimused ei puudutanud valimiste korda.