Keskerakond – kas hääbuv partei?

Keskerakond Keskerakonnaks, aga mulle tekitab küsimusi, miks tehakse juba mitu nädalat pikki arvamusartikleid ja detailseid analüüse ühe küsitluse põhjal, kus oma arvamust avaldas 787 inimest, kellest 268 inimese arvamus oli, et neil arvamus puudub.

Keskerakond - kas hääbuv partei?
- Tulevikus kindlasti.Kui analüüsida Keskerakonna tä-
nast koosseisu,näeme,et suure osa inimestest moodus-
tavad muukeelsed.Aga need inimesed kindlapeale,taha-
vad oma erakonda.Tasub vaid ühel venekeelsel erakon-
nal valimistel edu saavutada,nii on ka köik venekeel-
sed Keskerakonnast seal.See on fakt,mida me köik tea-
me,ja mida me kardame,sest siis muutuvad valimised
mitte isikupärasteks vaid rahvuspäritolu järgi.Seega-
Edgar Savisaar on meile isegi kasulik.Poleks teda,
oleksid lood valimiste päeval,veelgi segasemad.
K.Virulas.

Seaduserikkumistele hosiannat laulmine ja varga kinnivõtmist poliitiliseks arveteõineduseks pidamine, lisaks lapselalin:)))) KAUA VÕIB! Isegi on pikalt kestnud see jaburdus.....

Lisaks kui pooletoobise avaldust lugeda artikli lõpus:))) taolistega jõuab kaugele:)))

Igati on ju soositud venelaste partei tekitamisega üritada sinna koguda hääli, mis muidu oleksid läinud Savisaare kontole, et need hääled vene partei valimiskünnise taha jäädes hoopis saaksid seeläbi nullitud. Sellist tendentsi võis selgelt täheldada kahe viimaste Riigikogu valimiste eel.
Ja muidugi Samosti mõttekonstruktsioonid
„… miks tehakse juba mitu nädalat pikki arvamusartikleid ja detailseid analüüse ühe küsitluse põhjal, kus oma arvamust avaldas 787 inimest, kellest 268 inimese arvamus oli, et neil arvamus puudub“ on oma peaga mõtlevale kodanikule igati loogilised, kas:
- vene valijale suunatud parempoolitsejate propaganda pole peale Tallinna Volikogu valimiste totaalset kaotust, lubadustele vaatamata, jalgu alla saanud (Pentus ei ole veel vene keelt selgeks saanud!!?)
- ei olda sugugi kindlad üle SAJA TUHANDE töötu perre kuuluva vähemalt KAHESAJA TUHANDE valija hääle sattumise parempoolitsejate arvele
- ASTMELINE tulumaks siiski mõtleva (keskmise) palgaga leppivat kodanikku oma peaga mõtlema ei sunni, et miks ta ikka peab toetama üle mõistuse kõrge emapalga maksmist väljavalituile.
- „vene kaardiga“ eestikeelse valija mõõdutundetu hirmutamine jätkuvalt tulemuslik saab olema, nagu tänahommikune lugu ei tea kust välja kaevatud vanast venekeelsest lasteaia aabitsast, täitorniga mütsi, Lenini ja kolhoosi teemal RUSSOFOOBIA manamine.

Loe viimast lõiku uuesti:



- „vene kaardiga“ eestikeelse valija mõõdutundetu hirmutamine jätkuvalt tulemuslik saab olema, nagu tänahommikune lugu E T V Terevisioonis ei tea kust välja kaevatud vanast venekeelsest lasteaia aabitsast, täitorniga mütsi, Lenini ja kolhoosi teemal RUSSOFOOBIA manamine.

Loe viimast lõiku uuesti:

- „vene kaardiga“ eestikeelse valija mõõdutundetu hirmutamine jätkuvalt tulemuslik saab olema, nagu tänahommikune lugu E T V Terevisioonis ei tea kust välja kaevatud vanast venekeelsest lasteaia aabitsast, täitorniga mütsi, Lenini ja kolhoosi teemal RUSSOFOOBIA manamine.

Selles keski populaarsuse languses pole midagi imestatavat, imestama paneb, et Samost( kes ju peaks tundma sententsi: Tilk uuristab kivi mitte jõu vaid sagedase langemisega") justnagu imestab. KUI me pidevalt loeme/kuuleme, et kõik Tallinnas on halb , siis tekivad seosed ju iseenesest...

Tolerant taaskord rahavekehandile diagoosi panemas:))))

Foobiad foobiateks, kaeme kasvõi mittekodanike jaburaid käituis valuutadega, kus samakeelene samakeelse peed koorib.....

Aga fiiliiaks, mida tolerandid eeldavad, on sutsuke rohkem vaja kui lihtsalt ja unbkeelselt kohapääl töllerdamist. Kusjuures, soome keel on suveniirimüüjatel sorav:))) et ugra-mugra keel na kährikutele raske välja ütelda:)))

Juhtuda võib nii või naa.
Laari habemega jutt ‘Kartaago’ hävitamisest ja Ansipi koostöökeeldumus tähendavad midagi aga mitte liiga palju.

Parteid otsivad küll oma nägu aga UUEMA AJA asjadega arvestamine pole neil veel vajadusena pealuust läbi puurinud.

Kõik vastuolud on dramatiseeritud VANA AJA liistudes ja OLEMUST või maailmavaadet pole nagu lehvitada ‘haiguste ravi ‘ mõttes kellelgi.

Kes varem ärkab, võib näotu olukorra tõttu päris hästi tünni otsa hüpata.

Praeguseks on loodud juba päris palju lavakujundust, ehk maagilisel teel (ehk siis meedialisel teel) konstrueeritud OLENDEID. Nagu homod, kurjad naised ja nn tööandjad. Jääb üle veel ‘kangelastel’ ainult pool nende tõde võtta või seostada jälle mõnda puhtal kujul, näiteks sotsdemide OLEMUSLIKU sisuga paratamatult.

Kangelaste töö on aimatava konstruktsioonina järjekordselt üsna lihtne.
Seni kuni MINA olen peaminister, selliseid asju ei juhtu…

Kutsun üles parteisid tegema pingutusi selleks, et mängida välja oma osa demokraatia alusena mõtestatuna. See tähendab mitte etendama mingit nukuteatrit väljakujunenud rollide alusel, vaid formuleerima oma nägemise piirid selles asjas, mis tuli juba peale eelmist nukuteatrit.

Mõni nukk ehk võtakski miskiti ette, aga kämblad on juba sisse aetud ja/või nöörid seotud:))))

Ehk polegi see, kes kõige ‘targemini’ nööre seob see sama, kes saaks sõlmede raiumisest suuremat feimi.
Esialgu on sõlmede punumine aga nendeski parteides saavad olla ruumi ulatuse tegelased, kes ilmselt küll pole päris samad, kes sõlmede sidujad.

Kuis selle, vahepääl popp olnud, japside sõlemkuntsi niemtus kõlaski',nd:)

Mis kunstisid seal Jaapani maal kõik ei ole.
Sõlmede kunsti nime ma praegu ei oska öelda aga voltimisekunsti nimi oli origami.

Peale selle on sellel töökal rahval isegi päris mitu mökutamiskunsti.
Üks peamine mökutamiskunst on rinzai zen. Selles saab valesti mökutamise eest vastu peadki saada.
Teine jälle on soto ja seal pole nii ohtlik.

Meile jälle praegu sobiks parteilise mökutamise koha pealt ehk rinzai paremini.

Sotsid muidugi on selgelt soto-mökutajad. Aga sellegi poolest saavad nad selga isegi rohkem kui teised. Niisugune on lihtsalt kohalik tava.
Ninasarvik saab kõik selga aga temal on selle tarvis ju paks nahk juba.
Siis on veel muidugi need vennad ‘kaikameeste kotist’.
Aga need töötavad ainult ‘na peredatšu’ aga mitte ‘na prijom’.
Nad on kuidagi seotud mingite ‘eriti pühade väärtustega’.
Neid pole mõtet kaikaga proovida.
Juba enne seda mõtet selgitab mõni lahke onu, kuidas sa oled sisuliselt ja ka tervemõistuseliselt hinnates ikka selgelt vaenlase käsilane.

Nagu eelnevalt viidati, siis need protsendid saadi vähem kui 1000 inimese küsitlemisel. Nagu teame Euroopa Parlamendi valimistest, siis tegelik mandaatide jaotus võib sõltuda umbes 17 puudu jäävast häälest.
Ma mäletan 2002. oktoobris BNS-i korraldatud trikki kui kohaliku omavalitsuse valimiste päeval teatati pärastlõunal selle organisatsiooni tellitud ning levitatud teatest, et Keskerakond võidab ülekaalukalt Tallinna valimised. Kui vaatame valimisjaoskondade tulemusi, siis nii ei läinud. Nüüd on küsimus, et kas eksisid küsitluse korraldajad või mängiti teadlikult BNS-i poolt valimistulemuse kallutamisega. Mina kaldun arvama teist varianti. Sarnaseid näiteid on ka teistest riikidest, kus meedias levitatud teade valimiste favoriidi ülekaalust on selle toetajad koju jätnud (mis ma lähen, me niigi võidame. USA-s oli juhtumeid, kus meedia teatas mitu tundi varem valimisjaoskondade sulgemisest, kuigi tegelikult oleks saanud veel hääletada, jne) ja koondanud hoopis vastasjõud (me ei saa lasta neil võita). Samuti mäletan seda kui 1 päev enne 2003. aasta märtsivalimisi ilmus siin selles ajalehes Kaur Kenderi 1 leheküljeline hirmutamise reklaam Keskerakonna kohta. Tagantjärgi on raske öelda, kas ilma selleta oleks Res Publica uustulnukana nii hea tulemuse teinud. Järgnevatel valimistel oli ka üsna tavapärane mängida uuringute tulemuste järgi mandaatidega ning seda lootuses, et inimesed kalduvad ka toetama eeldatavat võitjat. Inimestel on loomupärane soov olla võitjate poolel. Keegi ei lähe panustama 2 või 3 koha saajale kui ta just ei ole eriti programmilist valikut teinud.

See praegune artikkel kuulub psühholoogiliste mõjutusvahendite kategooriasse. Selle eesmärgiks on mängida inimeste rahvuslikul kuuluvusel. Lõhkuda valijaskond eestlasteks ja venelasteks. Valimisi ei võideta mitte ühiskonda liites, vaid seda valijagruppideks lõhkudes. Antud artikliga püütakse eestikeelseid valijaid panna halvasti tundma Keskerakonna vastu, sest tervelt 4/5 muukeelsetest valiksid selle poolt. Nüüd on küsimus, kas ma tunnen ennast halvasti, sest muukeelsed inimesed valivad Keskerakonda. Peaksin mõtlema, kas ma tunnen ennast kuidagi ebamugavalt kui näiteks taksojuht on venelane (Tallinnas üsna sage) või müüjal on venekeelse nimega silt? Mina sellist vahet tavaelus ei tee ja mul on raske uskuda, et keegi ka teeks rahvuse alusel taolisi valikuid. Järelikult on nii eesti kui vene rahvusest kodaniku hääl samavõrd vaba vihkamisest kui igapäevased kokkupuuted teiste rahvuste esindajatega.

Miks tõstetakse aga siis lärmi sellest, et muukeelsete toetus on Keskerakonnale langenud? Mina vaatasin hääleõiguslike kodanike arvu ja see on märgatavalt tõusnud. Kui 2003. märtsis oli 859 714 hääleõiguslikku, siis 2007. märtsis juba 897 243 ning möödunud juunis lausa 909 628 (Allikas: Vabariigi valimiskomisjon). Siit järeldub, et sellel kümnendil on juurde tulnud 49 914 hääleõiguslikku valijat. Alles on veel umbes 110 tuhat määratlemata kodakondsusega inimest. Me võime oletada, et need hääled on tulnud Keskerakonnale rohkem kui teistele aga seda peaks siis ka täpsemalt uurima.
See antud artikkel meenutas mulle kangest Mart Laari väidet, et kuna Töötukassa numbrite järgi on umbes 62 tuhat töötut läinud tööle, siis nad kõik said ka IRL-i lubatud ja loodud töökohad. Mis ma sellest arvasin, saab lugeda siit http://www.virgokruve.com/524/laar-valetab-jalle...
Ma olen kindel, et see artikkel tegi samavõrd ebapädevaid järeldusi kui kasutas lähtematerjalina igakuist populaarsusuuringut (kes teile meeldib, kelle poolt hääletaksite) ning selle järgi hakkas tuvastama valijaskonna koosseisu muutusi.
Lõpetuseks ütlen, et mida rohkem KE meedias näopeksu saab, seda parem on tal valimistel tulemus olnud.