Keeleinspektsiooni juht: riiklik keelesund on ka praegu põhjendatud

Olid naa nunnu mu emakeel. Nüid tohib iga setu end tunda kijakeellasena. Mis sest et on sattumas oposooni. Orginaalset keelt enäm põle!

Vähemalt endakeskis eestlased võiksid ausad olla. Kogu see keelekrempel oli ju EV algusaastail "venekeelsete" kimbutamiseks väljamõeldud. Oli ka pragmaatiline pool. Keeleeksami kaudu sai nii mõnigi ametikoht ebalojaalsetest (ja mitte ainult) vabastada. Ikka selleks, et omad poisid - tüdrukud ahvatlevatele ametikohtadele upitada. Kusjuures teadmised polnud üldsegi vajalikud. Hirmunud "venkud" tegid vajaliku töö nende eest ära...
Aga "dzinn" oli pudelist vabastatud. Keeleinspektsioon hakkas oma elu elama ja praegu on nende vajadus sarnane möödunud aasta suland lume tähendusega ülejärgmise aasta saagile. Enese soojade ametikohtade vajaduse õigustamisega tegeleb tänapäeval see ametkond, ütlen ma Sulle, armas eesti rahvas!

Mina maksumaksjana ei ole nõus keeleinspektsiooni töötajatele mingigi palga maksmisega. Nende tegevuse tulemuseks on ainult kulud, samas konkreetset, mõõdetavat, tulu ei ole. Väikeste keelte hääbumine on paratamatu, las nad siis kulgevad omasoodu. ei ole vaja seda protsessi torkida. Kiirendada ei tohi ja vastuvoolu ujudes pisikeelt poputada ka ei tasu.
Tänavasildid, reklaamid, vaateaknad ja muu sellise peaks kohe kindlasti rahule jätma. Hetkel on juba tugevas vähemuses need, kes sellistes kohtades vaid eestikeelset näha soovivad. Teenindajaga võin suhelda nii inglise, saksa, soome, vene kui ka eesti keeles, minu jaoks vahet ei ole.

"Vähemalt endakeskis eestlased võiksid ausad olla."
Miks mitte omakeskis? Miks nad on eestlased pelgalt omakeskis? Miks mitte: vähemalt omakeskis võiks eestlased ausad olla?
Kogu jutu siht vastab esimese lause vormile. Eesti keel olgu vormitu sõnajada, lihtsamatest mõtetest saab ikka aru. Keele allakäiku ei tohi riigiasutus takistada. Targemad kasutagu (ida) suurkeelt.

Poemüüjataride kallal ilgutakse, kuid samas vuravad kõikjal EEstis täie õigusega ringi gõubassid.
Kas keeleinspektsioon tegeleb ainult vene keele väljajuurimisega siitmailt? Samas kui anglitsisme on isegi arvutiseeritud Eesti pilgeni täis.
Eesti mees.

Lugupeetud kolmekordne pereisa võib endale valida kiire hääbumise, ilma arstiabita. Enamik sellist teed ei vali. Kõike arvestades pole siiski võimatu, et suur president hääbub enne pisikest pereisa.
Muide, Sarkozy kasutab arstiabi, kallidusest hoolimata.

Tõepoolest on Eestis seda bürokraatiat liiga palju. Keeleinspektsiooni töö saavad väga edukalt ära teha ka teised riigi organid.
Samuti kui näiteks erasektoris tööandja ei nõua oma töötajatelt eesti keele oskust, siis miks peaks riik seda nõudma. Ettevõtja tahab saada kasu ja kui eesti keele oskus pole selle kasu saamiseks vajalik pole mõtet riigil talle ette astuda.
Mis puudutab eestlasi kes annavad venekeelses meedias venekeelseid intervjuusid, siis minu arust on tegu väga postiivse sammuga. Vene keelt kõnelevad kodanikud nagunii ei saa korraliku infot vene keeles. Saavad Venemaa proagandat. Selle asemel võiks olla tõepoolest rohkem venekeelset kohaliku meediat.
Võiks hakata mõtlema kas rahvuslus on ikka nii kasulik.

Riigiametnik suhelgu ikka venekeelses saates vene keeles, inglisekeelses saates inglise keeles, prantsusekeelses saates prantsuse keeles jne, kui ta neid keeli oskab. See on lihtsalt ülbus ja üleolev rahvuslus, kui põhimõtte pärast sunnitakse inimesi eesti keelt rääkima, kuigi nad oskaksid ka muud keelt.

Intervjuu tulemus on ühene: tegelikult keeleinspektsiooni poleksgi vaja, kui kõik teised riigiasutused teeksid oma tööd korrektselt.

Ilmselt on minu mõistmisega midagi valesti aga kahjuks ei saa ma aru, kuidas ühe teise riigi president ja arstiabi hetkel asjasse puutuvad.

Esitagem siis küsimust teisiti: milleks tänapäeval ühele mitte eriti suurele rahvale oma keelt vaja, kas eesti keele valdamine suurendab eestlase konkurentsivõimet rahvusvahelises äriruumis? Kahtlustan, et mitte. Äkki säästaks siiski keele "puhtuse" eest võitlejate palgalt? Ehk tänu sellele kokkuhoiule saaks veel mõni eestlane või inglise keelegi selgeks?!

Keele ülesandeks on olla suhtlusvahend. Kui anglitsismid või russismid on piisavale arvule inimestest mõistetavad, ongi nende koht keeles olemas. Kaubamärkide, fimanimede jne. osas piirangute seadmine teenib aga vaid keeleinspektsiooni kitsaid huve.
Kui kasutada kaubamärgina või reklaamis lihtsalt suvalisi tähekombinatsioone, on see lubatav, kui aga mõne muu keele sõnu, siis on kellegi arust kohe midagi valesti. Mina soovi, et minu lapsed saaksid maailmas võimalikult hästi hakkama ja seepärast soovin, et vähemalt oma tulevasel erialal toimuks nende suhtlus just nimelt mõnes suure võõrkeeles. Suletud keel on osa suletud ühiskonnast, valvurile tööd pakkuv aga liikmele jalb.

Nagu EW muutus EV-ks, nii areneb ka eesti keel. Valitsuse hüüdlaused lühendatult kasutusele võttes "karavan läheb edasi". Haukuvad inspektsioonid kaovad, elu aga läheb edasi...

Miskipärast ei taheta aru saada, et ilma rahvuskeeleta ei ole ka rahvust ega rahvuskultuuri.
Mitte ilmasjata ei suruta Venemaal alla vähemusrahvuste keeli.
Mäletan sõjaväeteenistuse ajast moldaavlastest kaasteenijate kinnitusi, et neil oli vaid emakeelne algkool (4 klassi, Alates 5. klassist oli moldaavia keel vaid õppeaineks. Sinnapoole tahtis meid suruda ka ENSV haridusminister Gretshkina. Sellele järgnes ajalooline 40 kiri, mis nõudis üksjagu kodanikujulgust.

Seda kummalisem on, et taasiseseisvunud EEstis on sattunud emakeel totaalse rünnaku alla. Meil on Keeleamet pisendatud juba Keeleinspektsiooniks ning nüüd nõuavad mõned kaabakad ka selle likvideerimist. Teisisõnu öeldes nõutakse kaugema eesmärgina eestlaste kui omakeelse rahvuse likvideerimist.
Ingliskeelne või venekeelne eestlane on sama palju iseseisev rahvus kui näiteks tartlane või tallinlane omaette rahvusena.

Tomusk on oma erakondliku kuuluvuse tõttu kahjuks nõudmistega lollusteni jõudmas.
Selle viimase keeluga keelataks ju ka Ilvesel näiteks BBC-le või CNN-le inglise keeles intervjuud anda.
Kui teie eesmärk on tugevdada läänes veendumust, et Eesti on lihtsalt üks endine Venemaa osa, siis andke aga tuld.

Seltsinaine Makaronova!
Kas Kalev Kallo ja Elmar Sepp on jõudnud Wismari haiglasse oma erakondliku kuuluvuse tõttu? ;)

Tahaksin juhtida tähelepanu Eestis opereerivatele bussifirmadele,eriti AS SEBE bussijuhtidele kes teenendavad Narva suunda .Praktiliselt mõni üksik venekeelne bussijuht oskab mingil määral ennast väljendada eestikeeles .Olen ise näinud kui reisijast ei saada aru kuhu ta tahab sõita ja bussijuht annab reisijale peatuste nimekirja ja reisija näitab näpuga mis peatuseni ta sooviks sõita .Informatsiooni on mõtetu küsida sest vastust ei tule .

"Tänavasildid, reklaamid, vaateaknad ja muu sellise peaks kohe kindlasti rahule jätma. Hetkel on juba tugevas vähemuses need, kes sellistes kohtades vaid eestikeelset näha soovivad."
Kulla pereisa, räägi enda eest. Millistele faktidele Sa oma naiivarrogantsuses toetud, et avalikus ruumis nõnda oponeerid? Ilmselgelt peavad Eesti riigis Sinu poolt loetletud näited olema eestikeelsed. Turundada meil muus keeles näitab turundajate madalat hariduskvaliteeti ning mitte hakkama saamist oma kompleksidega pereisa.

Teil on võimalus alati esitada koduleheküljel http://www.keeleinsp.ee/?menu=28 teave väärteost ja asi lahendatakse.

Keel ei mitte ainult suhtlusvahend, vaid ka rahvusliku eneseatadvuse kandja. Mitte ilmaasjata ei nimeta venelased oma keelt "suureks (velikij)vene keeleks". Rahvuseta olend on samas ka isamaatu. JUst seepärast algabki iga rahvuse hävitamine tema keele hävitamisest. Keele hävitamine aga algab selle reeglistiku hävitamisest.
Keele kaitsmine on lahutamatu osa riigikaitsest.

teineeestlane,
kas Wismari haigla edastab sulle oma patsientide isikuandmeid lähtuvalt erakondlikust kuuluvusest?
Või sulle millegipärast IRL-i või ref-i alkohoolikud tunduvad südamelähedasemad?