Kasiinomakse võib laenu taotlemisel saatuslikuks saada

Perekooli kodulehel kirjeldab lapseootel naine, kuidas Ühispangast laenu võtmine ootamatult seiskus, kui pank tuvastas mehe kontoväljavõttelt tuhande krooni suuruse makse kasiinole. “Esitasime panka laenunõustajale dokumendid, kõik tundus kenasti minevat – töötasu piisav jne,” räägib naine. “Kuni laenunõustaja teatas, et meie laenusaamine jääb ilmselt ära, sest laenu kaastaotleja ehk mu mees käis novembris sõpradega kasiinos ja maksis seal kaardiga. Ühispangas aga olevat nii, et kui kasvõi üks kaardimakse kasiinosse on näha, üldjuhul laenu ei saa.”

Ühispanga avalike suhete juht Evelin Pull kinnitas, et laenu andmisel vaatab pank üle ka viimase poolaasta rahaliikumised kliendi arvel. Samas ütles ta, et kodulaenu puhul pidi olema ka muid põhjusi, miks klient laenu ei saanud. “Ühekordne kasiinos käimine ei saanud kindlasti olla piisav põhjus ei-ütlemiseks,” kinnitas ta.

“On olnud olukordi, kus laenutaotleja on üle hinnanud oma laenuvõimet või on tal kehtiv maksehäire krediidiinfos,” tõi Pull soovitud summast keeldumise kohta näiteid.

Kaval kasutab sularaha

Tallinlanna Kristi märkis, et ka tema eelistab kasiinos sõpradega kokteili juues või kõrtsis istudes maksta sularahas. “Kuna mu sõber töötab ühe panga laenuosakonnas ja on öelnud, et pangad jälgivad laenu andes väga teravalt kaardimakseid, olgu ma kulutanud siis kõrtsis või riidepoes,” põhjendas Kristi.

“Ma ei taha millegagi riskida. Eluasemelaenu küll juba maksan, aga tahan tulevikus kolida suuremasse majja ja laenu suurendada.”

Nordea panga jaepanganduse juht Toivo Annus kinnitas, et panga kindlate protseduurireeglite kohaselt hinnatakse laenu andmisel muuhulgas ka rahavooge ja käitumisharjumusi. “Kuid üks kasiinoarve meil küll otsustavaks keeldumise põhjuseks ei ole,” lisas ta.

Hansapanga meediasuhete juht Kristiina Tamberg ei nõustunud üheselt ütlema, kas ühekordse kasiinoarve eest jätab Hansapank laenu andmata või mitte. “Otsus sõltub enamatest kriteeriumidest, sealhulgas näiteks kliendi ja panga varasemast koostööst,” põhjendas ta.

Ausus tuleb kasuks

“Aga kindlasti soovib pank kaasa aidata kliendile, et ta võetud kohustustega ei satuks hiljem rahalistesse raskustesse,” lisas Tamberg. “Võib ka olla, et kõrgema riskiga laenutaotleja saab laenu, aga teistel tingimustel.” Tamberg kinnitas, et pank on laenutaotlejaid sama põhjalikult hinnanud ka juba enne Avo Viioli kasiinolembuse paljastumist.

Ka Sampo panga kommunikatsioonijuht Anneli Rõuk kinnitas, et nende pangas on kõik laenutaotlused alati tugeva analüüsi läbi teinud. “Kui klient täidab kõik panga esitatavad nõuded laenutaotlejale ning tagatistele ja pangakonto väljavõte ei viita laenutaotleja tihedale ning regulaarsele kasiinoharjumusele, pole põhjust laenu andmisest keelduda,” ütles ta.

Kuna laenu väljastamisel arvestab Sampo pank alati kõiki edaspidi laenu teenindamist mõjutada võivaid tegureid, on kommunikatsioonijuhi kinnitusel üheks tugevaks aluseks ka konto väljavõtte analüüs. Rõuk ei välistanud ka laenutaotluses ööklubides-pubides kulutatud summade hindamist.

“Kas see võib mõjutada kliendile laenu andmist, sõltub eel-kõige konkreetsest kliendist: tema sissetulekutest ning kulutamisharjumustest,” põhjendas ta.