Kas Ansipil tuleb ikka tagasi astuda?

no mis analüüs see siin ka on ? mis siin uut on, mingi värske rakurss ? korrutab lihtsalt mis juba teada, ansipon õige mees ja asi vask. nii teetegi ajakirjandust ? kus on kriitika, sügavused, mingid oma mõtted ? see kõik on ju teada siin.

Ansipil ei tuleks tagasi astuda mitte sellepärast, et põhiseadus nii või teisiti ütleb, vaid sellepärast, et ta on VABA Eesti riigi tingimustes võimetu riiki juhtima. Tal pole visiooni, ta ei saa aru mis on riigis peamised probleemid, teda ei liiguta inimesed, vaid raha, ta lähtub oma sõpruskonna huvidest, mitte riigi huvidest, tal puudub huumorisoon, ta ei oska läbirääkida, ta on despoot. Ühesõnaga - Andrus Ansip on peaministrina täielik käpard

Toomas ole mees ja näita eeskuju näidates, kuis on võimalik tõeliselt kulusi kokku kärpida. Aitab oma talu ülalpidamisest rahva kulul. Raskel ajal aitab ühest residentsist.

Õige märkus, aga kaos on juba käes-kiiretest otsustest on asi kaugel, käib lihtsalt poliitiline ärapanemine!
Riigimehelikkus, poliitiline vastutus.... unustage ära
seda pole veel eesti näinud!

mingit mainet sellel euroopa ääremaal pole. Mingi rootsi koloonia kusagil pärapõrgus. Matse, lollpäid ja tõusikuid täis. Ainult ilus loodus mida kah kauaks pole kuna idioodid myyvad selle peatselt maha ja lagastavad ära.

Sina Heideman oled loll. Loll nagu saabas. See mantra, et las pätid ja idioodid valitsevad edasi kuna keegi peab valitsema on ikka täitsa rumal jutt.

Heidemannile veel: riigi majanduses on juba kontrollimatu kaos. Riik oma majandust selle valitsusega ei kontrolli. Või mis sina arvad, Heidemann - kes kontrollib eesti majandust?

esdeeffile küsimus - kes hakkab kontrollima eesti majandust kui ansip maha võetaks?
Jumal hoidku selle eest, et ma ansipit asendamatuks peaksin, aga kelle vastu väljavahetamisega olukord su meelest oluliselt paraneks? oskad öelda?

siis tema astus juba oma sammu - 10% palka vähemaks. Kas sina saaksid sellega hakkama? Või oled lihtsalt tubli näägutajamees?

Palun saage aru lihtsast tõest. On vaja kas raha juurde saada või kulusid kokku tõmmata. SElle kava peab esitama valitsus. Täiesti uus valitsus ei ole selleks loetud päevadega võimetu.
Taliga ähvardab üldstreigiga, et riiki veelgi enam destabiliseerida. Siin ületab ta juba oma võimupiire.

Ka kehv juht on antud olukorras parem kui mõni potentsiaaalselt hea, kuid ilma sissetöötanud meeskonnata juht.

Hea yllatunud kysija, oleks see minu teha siis ma laseks uue valitsuse kokku organiseerida rohelistel.

Kriitilises olukorras ei saa teha seda, mis tavatingimustes oleks enesestmõistetav.
Kui väljas möllab tugev torm, pole just mõttekas minna parki põlispuude alla jalutama, kuigi oled harjunud igal õhtul seal väikese tiiru tegema.

oh heidemann-heidemann, idioodist või pätist juht on hullem kui ajutine juhi puudumine.
Puhtpsyhholoogiliselt töötab kah hetkel enamus siin vabariigis antud peaministri valitsusele vähemalt mõttes vastu. Ära seda unusta, et uus juht toob kaasa mingis koguses lootust asjade paranemisele. Ansip, Laar jms kriisitoojad on end nii vingelt täis teinud, et vaid syvendavad oma juhtival kohal olemisega rahva depressiooni.

*ma laseks uue valitsuse kokku organiseerida rohelistel.*
Kas ina oledki see vennike, kes käib kasiinos mängimas, lootuses, et kui võidab, siis saab oma võlad ära makstud?
Kriisiolukorras roheliste kätte riigi saatuse üle otsustamine anda on ju samasugune õnnemäng. Võibolla näkkab, aga suure tõenäosusega kõrbed.
Nende soojade soovituste jagajatega on ju see häda, et nemad ju millegi eest ei vastuta. Ainult nõuavad ja näägutavad.

ina=sina

Heidemannil ei ole õigus. Kriitilises olukorras vanaviisi vana kliki huvides tõmmeldes tõepoolest midagi paremaks ei lähe.
Kas sa kulla õigustaja ei saa aru, et hetkel Eesti Vabariiki tyyriva seltskonna ideoloogia on kriisis?

vaata, mina rääkisni rohelistele valitsuse kokku organiseerimise õiguse andmisest. Koalitsioonileping ja läbirääkimised selle sõlmimise eel oleksid see koht kus kõik koalitsiooni kutsutud peaksid ajud tööle panema.

Ma ei mängi õnnemänge. Ei ole vajadust.

Ei ole ansip ega laar end ühti nii täis teinud kui mõnele mehele meeldiks. Ütled, et idioodist või pätist juht? No see on nüüd küll hindajas kinni, emotsionaalselt võib ju kõike välja paisata, kindlasti on hullemaidki sõnu olemas. Aga vaevalt oled sa pädev oma sõnadele ka kinnitust leidma, plärtsud niisama.
Ometi saab aga iga loll aru, et üleskutse jätta riik hoopis ilma juhtimata on lausa kuritegelik. Miks levitad siin selliseid tobedusi?

Juba väljend "vana kliki huvides tõmmeldes" näitab, et tegemist on propagandistiga, kellel argumente napib. Räuskab niisama. Ei sellise juttu saa tõsiselt võtta.

No on ikka kyll täis teinud. Riigivara myygi planeerimine antud madalseisus edasi vegeteerimiseks on võrreldav organidoonorlusega ja tarbimislaenu võtmine on võrreldav joodiku SMS-laenuga.