Kaheksane uudis: Strandberg tunneb Ignalina puhul Tšernobõli hõngu

ma tunnen siin tuuleärikate hõngu, kes tahavad rahvale kallist elektrit müüa

Strandberg esitab küsimuse, aga ei vasta. Ta ei tea, kes Ignalinas on jahutuspumpade töö ja generaatori töö üksteisega seotud või mitte.

KES TEAB?!

Kus on nüüd spetsialistid nagu Raukas?! Miks EPL kedagi ei küsitle?! Kus on ajakirjanikutöö?!

Järjekordne artikkel, mis on täiesti sisutühi. Stranbergi jutud ongi viimasel ajal absoluutselt mitte tõsiselt võetavad. Need on kas utoopiliselt jaburad nagu 5000 ökolinn või täiesti sisutühjad. Mida me siis sellest artiklist teada saime? Saime teada, mis juhtus Tshernobõlis ja mis Ignalinjas tehti. Ja so what!!?
Parem kirjutagu Strannu sellest, mis temaga lahti on? Kas see on Europarlamendi valimiseelne agoonia?

Strandberg jättis hirmu külvamise eesmärgil mainimata, et tema poolt kirjeldatud tsenaariumi korral tekib ahelreaktsioon 1-2 tunni jooksul (sõltub reaktori suurusest) peale reaktori seiskumist. Ja plju meil Leedu tuumajaama reaktori seiskumisest aega möödas on?

Mure on tõsine ja asjakohane ning tuuleenergia üle ei ole mõtet irvitada. - Me ju ei tea, palju maksab tulevikus rikastatud uraan.
Küll aga ei saa ilma muigeta lugeda järgmist: "...toimisid ka sama võlli külge seotud jahutusvee pumbad"
Huvitav, missuguse sõlmega need pumbad siis ikka võlli külge seoti?

Kui kroon on euroga seotud, mis sõlme kül seal kasutatakse. Ega meil aafrikas ongi raske eesti kele nüansse tunda.

Uraani hind toodetud elektrihinnas on hetkel nii marginaalne, et kui ta hind ka 10x tõuseks, ei juhtuks toodetud el hinnaga praktiliselt midagi. kes ei us, uurigu 1 naela U hinda ja palju temast saab elektrit.

eestlaste lollusega tsementeeritud pohhuismi..
tuumajaama avariiseiskamine või avariiseiskumine peaks igal MÕTLEVAL inimesel junni jahedaks võtma. kui keegi, näiteks strandberg, tõstatab küsimuse MEIE endi ohutusest, alustab osa troppe teema lahkamist tuuelenergiast, europarlamendist, uraaninhinnast jne.???

Pilk satelliidipildile:

http://www.globalsecurity.org/military...

Just selline näeks välja Eesti, kui ta rohelise energiaga alavarustatuks jätta.

Pime, majanduse ja energiata nagu Põhja-Korea täna.

Kui pimedas barakki otsides surnuks ei külmu, on hommegi võimalik aeda harida ja rohelist eluviisi harrastada.

EL sisseseatava energiabörsi tõttu voolab elekter sinna, kus rohkem makstakse. Seega Leedust on oodata energia voolu läbi Poola ja energianäljas läände ning baltikumi suuna teisejärguliseks muutumist või ülemaksmist. Järelikult tuleb energiapuuduses Eestil ehitada oma tuumajaam, mitte rääkida rohelisest pimedusest ja ebatootliku tuule tagamisest topelt.

Üks õige Eesti valitsuse juht ei raiskaks oma aega, vaid paluks sekretäril viisakalt uksele juhatada kõik need rohelised tuuleärimehed, kes räägivad OSALISEST riigi energiavajaduse katmisest ja pirukatüki haarajad, kes, riigi kui terviku energiavarustuse üldse hooletusse jätaks.

need grafiitreaktorid on üldse üks hull teema, sest kui sulamine aset leiabki, siis see seal sees olev grafiit läheb kõik ka lõpuks põlema ja toidab seda tuld veel edasi - Tshernobõl kinnitas seda ju selgelt...

Kui suur on põlengu tõenäosus, kus midagi ette võeta ei osata? Nullilähedane, et selle tõttu terve riik pimedusse jätta!

Selleks, et midagi põleda saaks, peab olema hapendaja juurdepääs. Ole nüüd kena, ja räägi, milline hapendaja pääseb hermeetilisesse reaktorisse, et grafiit (süsinik
) põleks ja kas sa veel kavatsed siin hüsteeria õhutamist jätkata?

Tuumajaamad on ohutud, näitab meie naabrite soomlaste kogemus Olkkiluotto. Järvevees, millega reaktori jahutusvett jahutatakse, kasvatatakse lõhet ja järve kaldal kasvavad viinamarjad. Neid süüakse ise ja pakutakse ajakirjanikele.

Dosimeetriga üle mõõdetud, looduspuhas toode.

Eestisse tuleb ehitada oma moodne tuumajaam ja tagada energeetiline iseseisvus ning kogu riigi energiavarustus. Nii nagu seni on ise toime tuldud, nii tuleb ka edaspidi teha. Valguse olemasolul on ka demokraatia ja kohaliku omavalitsuse pidamiseks paremad tingimused.

Ma ei mäleta millal Strandberg viimati midagi asjalikku rääkis. Enamasti toimub osav demagoogia, tegelikst olukorrast osavalt lahutatud faktidega mängimine

Tunda on Strandbergi kõhutuuleenergia lehka.

Mis sa siis istud arvuti taga ja kirjutad oma paska, võta jalad selga, ja jookse.

on see lahti, et ta püüab tolmu üles keerutada, et mõned ebameeldivad küsimused rahaasjadest päevakorrast unuks

Vean kihla, et järgmine nädal saame EPList või PMist lugeda Strandbergi arvamuslugu sellest kuidas Ignalinas oldi ÜLILÄHEDAL Tsernobõli kordamisele ja ainus lahendus on loomulikult tuumaenergiast loobumine ning minek tuuleenergia ja vene gaasi peale.

Naabertänaval jäi troll ootamatult seisma. Sarv jooksis maha. Kohe hakkasid poliitilised paanikatekitajad inimesi elektri eest hirmutama. Kleepisid plakati oma lõustaga, alla kiri "käige jala!". Ja rikastusid. Nii nagu Harjumaa
liinikonkursside korraldajadki, linnamaasturitega. Aga inimene külmetas tuule käes üksi bussipeatuses ja maksis makse. Vana trollijuht tundis end mittevajalikuna ja sai maksujagajatest üle jääva palukese. Riigi hõngu polnud enam kuskil tunda. Puha autokummide kärsahais ja plakatiräbalad sügistuules. Kaua see Lootsmann veel ametis peetakse?