Jõks: ausad valimised eeldaksid erakondadevahelist kokkulepet

Jõks vähemalt midagi arvab, julgeb arvata ka praeguses keerulises situatsioonis. Seetõttu võiks just tema olla üks nendest, keda ka kuulataks...
http://tomp.wordpress.com/?s=j%C3%B5ks

tulevad siis, kui d'hondt on likvideeritud. Seni käib mingi loll veiderdamine. väidetavalt valitakse mingit pupujukut, kes nagu esindaks mingit maailmavaadet. Ausad valimised tulevad siis, kui valituks osutuvad kõik, kes saavad kõige rohkem hääli.

mitteausad aga seaduslikud?
Mis tammist töde ja õiguse varianti isenese mõistuses siis seaduseloome genereerib?

ja seadusi teevad valitud eks ja seda jura aetakse kellegi raha eest?
Seda ka ei tea keegi täpselt.Riik muidugi maksab parteide tegevuse eest.Aga kes veel parteide raha kotti täidab?Pidi seaduse mõttes segadus olema.Ja ikkagi selles segaduses tehakse seadusi.

Kokkuleppeid peavad ainult aumehed.

Kurb, aga küsimus. Kas Gruusias on see saavutatud või on selleks vähimgi lootus? Kui seda ei ole, siis tuleb tunnistada sõnumitooja targutajaks. Kui aga utori arvates on, siis on asi veel hullem.

Sinu kesiklik (loe: rikutud) mõtteviis oskab ikka kõik staks pöörata. Seda oskab ka üks meie nn tipppoliitikutest väga hästi. Ju sa oled hea õpilane. TL on ka. Olete te juba tutvunud? ;)
Sa oled ilmselt jätnud täiesti tähelepanuta, et Jõks ei ole Gruusia riigijuht, isegi mitte valimisõigusega Gruusia kodanik. Tema vaid nõustab Gruusia õiguskantslerit.
Aga ega lollile ju midagi selgeks ei tee, nii et lase aga edasi.
Soovin õnne sulle ja teisele lugejale. Saagu teid palju. Eks ühine mõtteviis aitab õnnele kaasa. Tublid olete.

Ta ongi. Hoidku teda saamast populaarseks. Seni on poisil katus paigal püsinud, aga hirm on küll kogu aeg, et kui ta sama mõistlikku ja tarka juttu edasi ajab, võib mõni paganama parteihai tal pea segi kah ajada. Küll on ta juba ühest populaarsuselainest eluga välja tulnud. Ehk tegi see teda tugevamaks.
Jõudu Jõksile püsida!

korraks võivad ju kokku leppida et valijatele nuudleid kõrvade peale riputada, pärast teevad oma sigadusi ikka edasi. Küürakat parandab ainult haud

Loe artiklit. Ta on professionaalne nõunik suure ja valetava diktaator Türkmenbashi juures nagu pea kogu meie issameieline klann. Kas see muudab tema sõnad usutavaks? Esmalt võiks oma ametiga korralikult tegeleda ja hakkama saada. Seejärel Leninina Poolast hakata eemalseisja nõuandeid kirjutama.

Paraku oli tema panus Eestiski samasugune kui Lenini kujul Islandi väljakul - näitas küll, mis suunas minna, aga ei realiseerinud ühtki oma ideed. Aga Myyle ju just see tema juures meeldibki. Tühi mulin ja ilus silmapööritamine tegude asemel. Ja kui ta enne veel midagi austusväärset oli, siis mingi taskudiktaatori nõuandjana on taoline küll mu jaoks praktiliselt täielikult usalduse kaotanud tegelane. Kurb, et taoliselt annab alla käia ja sedajagu odavalt ennast müüa. Oleks ju võinud ausaks inimeseks jääda, aga misteha, misteha...

(...järg)
Nii et ennekõike tuleks vähendada poliitikute ja kõrgemate ametnike sissetulekuid.
Võim ühiskonnas tuleks jagada ka ametühingute ja muude kodanikeorganisatsioonidega.
Oleks tulnud juba krooni devalveerimine ära teha, mida pole praegugi veel väga hilja teha (aga suveks saab olema hilja) ja mis lühendaks majanduskriisi kestvust, ja lisaks, see kohtleb kõiki kodanikke võrdsemalt. Mitte nii nagu praegu, kus eliitikud suurendavad oma sissetulekuid nõrgemate arvel.
Tuleks loobuda laarilikust Ladina-Ameerika majandus- ja maksusüsteemist, tuleks kiiremas korras kehtestada kõikides arenenud riikides kasutusel olev progressiivne maksusüsteem, mis tagab suurema majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise kindluse ühiskonnas.

Kokkuvõtteks, see Jõksi jutt erakondade vahelisest kokkuleppest on selge rumalus, lausa nõmedus.
Asi selles ongi, et meie parteid ignoreerivad ausat konkurentsi ning on kogu aeg omavahel kokku mänginud ja selliseid seadusi vorpinud, et säilitada neil olevat võimu ja seda veel juurdegi kasvatada.
Tänu omavahelisele kokkuleppele!

Demokraatiat tuleb ühiskonnas arendada ja parteide diktatuuri vähendada, siis hakkavad asjad Eestis jälle ülesmäge minema.

Jõks on väga hea poliitik, kes oskab nagu ikka kõva kisaga "kuumasid teemasid" tõsta ja siis vaikselt ja itsitades maha langeda. Ning vaikida olulisest.

Peaprobleem "kokkuleppimiseks" on ju hoopis osa riigistruktuuride poliittegevus. Ja on muidugi kõva sõna öelda, et minevikus ei tohiks urgitseda ja meenutada ei eestimärke, ei preatonisid ja soomeelviseid, ei suuremaidki asju. Ehk lühidalt - ärgem tehkem kindlaks, mis on tõve põhjused. Keskendugem haiguse sümptomite summutamisele. Ma ei tea, aga mulle meenutab taoline jutt vähiravi viimast staadiumi. Siis ei saa enam tõepoolest muud inimese jaoks enam tehagi...

No et Myykesed aru aaks või ei saaks, ütleks taoliste ponnistuste kohta Pathetic.