Jäppinen: kultuuripealinna jaoks meediaeelarvest raha ei võeta

No iseenesest mõistetav ju! Keskide makulatuurivabrik peab täiel jõul edasi pressima...

linn ei taha riigiga koostööd teha ju. mitte vastupidi. vaadake parem korduseid sellest saatest kus edgar kanal2's iga teise lause järel sõimab riiki. kibestunud inimesed ei soovigi koostööd kellegagi.

näol on ilmunud uus .... ei oska öeldagi enam, kes. Küünik ei saa tema kohta öelda, sest neil on irve suul. Jäppinen paneb oma teksti nii, nagu aju oleks välja lülitatud. Pakun, et kuna ta on kahtlaselt sarnane hiljuti uudistes näidatud jaapani uutele robotitele, siis tema ongi üks sellistest. Teks tuleb wifiga kuskilt kontorast ette.

mitte ainult meedia ei vaja raha, aga linateos edgarist? Seekordne jõulutunneli korjandus tuleb naiste varjupaigad asendada kultuuripealinnaga, edgar seebiks.

MOONUTAMATA !!!???

Aga, sm Jäppinen, kultuuripealinna programm võiks koosnedagi Burešingradi TV-st, erineva sisuga Pealinn-Stolitsast, korrumpeerinud linnaviletsusest, markerite järgi hääletavast volikogust, andunud ilmel oma anaalsete peremeeste käske ootavatest sotsidest, kinkekaarte meeleldi võtvast SA Tallin 2011 juhatuse liikmest, tolmustest ja auklikest tänavatest, kus turiste kastab vihmaste ilmadega sopalaviin, Isakese portreedest, Tallin hoolib plakatitest, seakartulitest ja vettinud puuhalgudest keskväljakul. Ürituse teemaks võiks kuulutada "Euroopa korruptsioonikultuuri pealinn Tallin". Võiks reklaamida ekstreemturismi üritusena.
Sel viisil ühendate meeldiva kasulikuga, näitate linnaviletsuse tõelist kultuuri ja säästate kõvasti raha. Saab nii mõnedki vihmavarjukandjad ametisse võtta. Peale selle olen kindel, et üritust saadab selliste ürituste klassis ennekuulmatu menu.

Kas kremlikultuurapealinna ainus ja peamine üllitis tuleb
Stalin lenin ja nikita järg.......

Mis irv. Ilmselt Jäppinen just sellises kultuuripealinnas elada soovibki. Ilma igasuguse irvi ja irooniata.
Poliitikutel pole sõpru, on ainult huvid. Ja Jäppise huvi on just selline.

kes olekski arvanud, et kultuuripealinn trumpaks üle riigikogu valimised. Linna raha on hädasti vaja valimisvankrit vedama, erakonda ennast ähvardab ju pankrot.

@ kõutsukräu
Möönan, et tõesti anaalparteilased ilmselt ei saa ideele pihta. Nende jaoks on see kõik tõesti liiga tavaline.
Seega projekti päästmiseks tuleks kõigepealt palgata tegevjuht, näiteks Soomest või Rootsist, kes Burešingradi valitsemise iroonia oskab "kultuuripealinna" külalisteni viia.
Muidugi see, mis ma ülalpool kirjeldasin oli ainult selleks, et ideed edasi arendada. Kindlasti kuuluksid programmi raamat "Peaminister", film Panovist, Inno ja Irja blogi, sm. Burešini blogi, sm. Juske blogi, vestlus vihmavarjuhoidjast tulevase "kultuuriministriga", mängud "salalindistamine", "salakaebus" jpt. "kultuurisaavutused".

EIII! Ei tule meie pühat lehma lüpsma!

Ma ei saa aru,-mis ajast Eestil kaks kultuuriministrit on?Kumb siis ikkagi ,kas Jänes vöi Jäppinen!!Vöi on seda s...a nii palju, et peab kohe kahekesi!

Meie valede pähemäärimise süsteem on püha ja puutumatu! Sest see annab meile parima tulemuse. Aamen! Peale seda tulgu või veeuputus.

ja õieti teevad, Tallinn on ikka Eesti riigi pealinn, miks nemad üksi punnitama peavad, riik vahib pealt, kellel seda kultuuri nii vaja on, kui varsti kolmandik rahvast käib paljas ja näljas ringi, kui riik tahab Tallinnale ära teha, siis alustas küll väga lollilt pihta, pani oma suuvoodrid volikogus ilkuma.....

Mida, seltsimees, kas sm. Burešini anaalpartei ei meeldi?
Sm. Burešin on ju igati ja alati oma bojaarkonda riigile vastandanud.
Alles see oli, kui seltsimees rääkis, et Burešingradil on raha, nagu raba, ei mingit masu, erinevalt parempoolsete poolt kuristiku servale viidud riigist. Mis probleem see siis oleks veidi kulurat finantseerida. Seda enam, et turistid tulevad ju Burešingradi, mitte mujale Eestisse.
Kas seltsimees ei mäleta, kuidas siis, kui sm. Burešinile ta tagasiastumist nõudvad 100K allkirja esitati, rääkis ta, et see, et hääletasid ka mujal Eestis elavad inimesed on vastuvõtmatu.
Kas seltsimees ei mäleta, et isegi Burešingradi ühistranspordis represseeritakse Burešingradi mitte sissekirjutatud kodanikke palju kõrgema piletihinnaga.
Ja seltsimees võiks mäletada ka pisiasja, et SA Tallin 2011 juhatuses on võtmekohtadel sm. Burešin ja ta korrumpeerunud holopid. Las siis finantseerivad vastavalt %-le palgafondist, mis nendele kulub.

Kulla, Jäpinen, kas 120 miljoni kroonisest meediaeelarvest väheks ei jää?
Ehk peaks riigilt juurde pommima?

No kus nüüd k-kaardivägi, ei olegi kiitmas, kuis Tallinn inimestest hoolib. Ptüi!

Kolme tippspetsialiste tulumaksud ja ühe pensionieeliku tulumaks laekuvad nüüd Tallinnast kaugel olevatesse valdadesse. see teeb ligi 17 000 krooni kuus ja 201 000 krooni aastas.
Vist ei tasu väga oma kodanikke eemale peletada või mis?

"Praeguses majandussurutise olukorras vajavad Jäppineni sõnul kindlasti linnakodanikud moonutamata infot otseallikast, olgu selleks ülelinnalised nädalalehed Pealinn/Stolitsa ja linnaosalehed, raadiosaated vms."

Seda iseloomutab kõige paremini järgnev

"Pealinn ? 30. november 2009 (nr 255) numbris on lk. 11 toodud telekava. Miks on raisatud raha telekava trükkimiseks? Kas linna infot mittepuudutava teksti ja telekavade avaldamine ja trükkimine on lubatud ja kui on, siis millise dokumendi alusel.

Ajaleht „Pealinn“ on laiale lugejaskonnale suunatud üldhuvi nädalaleht. Kodumaiste suuremate telekanalite saatekavade avaldamine lähtub linnakodanike huvist ega ole vastuolus ajalehe väljaandmise põhimõtetega.
Ain Saarna
Avalike suhete direktor
640 4135
"
SEEGA EI OLE TEGEMIST TALLINNA INFOLEHEGA

"Pealinn ? 30. november lk 2 2009 (nr 255) artiklis kirjutab peatoimetaja Maarja-Liis Arujärv järgnevat "Praegu oleme aga pigem dinosauruste maa ? siin kas ei juhita riiki üldse või siis tehakse seda selliste iganenud põhimõtete järgi, mis on mujal ammu kõrvale heidetud." Millises osas on siin tegemist Tallinna informatsiooniga? See kirjutis sisaldab isiklikke subjektiivseid arvamusi ja ei toetu faktidele. Mingeid viiteid andmetele ei ole. Miks Pealinna lehes ilmuvad sellised kirjutised mis ei ole faktidel põhinevad vaid propagandistlikud? Millise dokumendi alusel võib lehes Pealinn sellise sisuga kirjutisi avalda?

Tegemist on peatoimetaja veeruga, mis žanriliselt kuulub arvamusartiklite kategooriasse. Ajaleht Pealinn lähtub niisuguste kirjutiste avaldamisel inimeste põhiseaduslikust õigusest omada arvamust ja ajakirjanduslikust žanrilisest mitmekesisustest.
Ain Saarna
Avalike suhete direktor
640 4135
"
SEEGA EI OLE TEGEMIST OBJEKTIIVSE INFOGA. MOTT.