NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Võib olla saaks vapraid sõjamehi ka väheke harida, kõik jäetakse naise kanda. Kui lapsi on ka mitu, siis ta ei jõua ju kõike, mees peab ka mõistusega olema. Mitta ainult tapamasin.
Naine sai aru, et enda harimine on vajalik, mees ilmselt ootas, et keegi hakkaks tema probleemi lahendama.
Tegelikult peaks vastupidi olema - kuna mehe missioonileminekuga muutub ka naise ja laste elu, peaks mees olema kursis enne missiooni, mis võib seoses tema elukutsevalikuga tema ja ta pere psüühikas muutuda. Ja siis enne missioonileminekut võiks tunda huvi, et kas naine ja lapsed ikka on selleks valmis. Ja siis otsustada koos perega, kas tasub minna või mitte. Kursused ja rollimängud tuleks nii mehel kui naisel enne läbi teha, kui otsustatakse kuskile sõtta minna, muidu inimene ei kujuta ette, milleks ta tegelikult peab valmis olema. Ja neid kursuste läbiviimisele tuleks kaasata mehed ja naised, kes on need olukorrad katsejänestena läbi elanud - neid usutakse rohkem.
Naisõiguslaste arvates on kõik naised kangelased ning mehed kas närukaelad või lotrused. Mina ei pea hästikindlustatud perekonnas naise üksiolekut mimgiks kangelasteoks, kui ja just erotomaan ei ole. Selles, et mees sõna otseses mõttes eluohtlikku tööd teeb, selles ei ole nonde naiste arvates midagi kangelaslikku, aga et nad oma mugavas kodus ilma oma meheta hakkama peavad saama, vaat alles see on tõeline "kangelastegu". Võib arvata, et kui siis oma mees missioonilt tuleb, siis ei kuule ta miskit muud peale oma lolli naise lõputu vingumise.
Selle lolli naise on ju tark mees endale ise valinud. Või mehel ei olegi naise võtmisel sõnaõigust :)
Kuna mehed tarku naisi enamasti pelgavad, siis ei jäägi muud üle, kui kannatada oma välja valitud lolli naise vingumist.
Jänkide tarkus päästis eesti pere lagunemisest
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Rein Sikku ilmselt riivas teema isiklikult ja väga lähedalt.
Tuvastamata Kasutaja
Tegelikult peaks vastupidi olema - kuna mehe missioonileminekuga muutub ka naise ja laste elu, peaks mees olema kursis enne missiooni, mis võib seoses tema elukutsevalikuga tema ja ta pere psüühikas muutuda. Ja siis enne missioonileminekut võiks tunda huvi, et kas naine ja lapsed ikka on selleks valmis. Ja siis otsustada koos perega, kas tasub minna või mitte. Kursused ja rollimängud tuleks nii mehel kui naisel enne läbi teha, kui otsustatakse kuskile sõtta minna, muidu inimene ei kujuta ette, milleks ta tegelikult peab valmis olema. Ja neid kursuste läbiviimisele tuleks kaasata mehed ja naised, kes on need olukorrad katsejänestena läbi elanud - neid usutakse rohkem.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kuna mehed tarku naisi enamasti pelgavad, siis ei jäägi muud üle, kui kannatada oma välja valitud lolli naise vingumist.
Tuvastamata Kasutaja