Ivari Padar paneks rikastele kõrgema tulumaksu peale

Pange tähele parteidele eraldatud rahast võetakse vähemaks ainult 7%. Maksumaksja aga maksku ennast haigeks!!!Ei nii see ei lähe pudrulõuad, ka parteikassasse 40% vähem raha!!!!

no kuna küll poliitilisele kokkuleppele jôutakse ja enda palkade kallale minnakse? Natuke vôiks aateliselt Eesti eest ka tegutseda, sümboolse tasu eest. Kogujatel peaks salves küll üht teist juba aastatega tekkinud olema...

Praegu on juba astmeline tulumaks - esimene aste on maksuvaba osa, teine on maksustatud. Padar tahab astmeid lisada.

Mis ajast on 2000 euri neto saav isik rikas???
Ning miks ei vähendata AMETNIKE ARMEED -VIIES SEE AASTA 2006 TASEMELE?

Õige Padar. Aeg oleks midagi sotsiaaldemokraatlikku ka ette võtta. Või on see mingi salaplaan, kuidas ilma nägu kaotamata uus valitsus koostada, et siis Ansip saaks ka mõne riigile kasuliku otsuse teha praeguse hävitamise asemel?

See on vana Euroopa maades ennas tõestanud maksusüsteem. Muidugi tuleks nii teha.

Ma nagu ei kuulnud, et juttu alustati sellest palju meite isandad endi palku vähendasid.

Täiesti õige nägemus - kogu aeg ei saa koorida lihtrahvast!

Ja õieti teeb ka, sest kaua need reformiahnurid ikka laiavad -pidu on otsas.

Mis maal sa elad?
Ametnike armeed ju vähendataksegi, terve avaliku teenistuse seadus läheb muutmisele.

Kui kirjavigadesse uppuv ke on haridusse investeerinud keskmisest nutikam inimene, no siis on lehm lennuk.

rikkurite teenrid reformikad, on valmis põlvili roomama, et rikkurid vähem maksma peaks. Ikka rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks.

(Täiendava)astmeline tulumaksusüsteem kehtib suures enamuses maades,sest see on õiglasem ja parandab riigi majanduslikku olukorda. Meil on see muidugi vastuolus valitsevate RE ja IRL põhimõttega: rikkad rikkamaks ja vaesed olgu vait. Loodan, et praegune majanduskriis võtab RE ja IRL tegelastel ahnusloori silmadelt ära.

no see on natuke üle punnitatud. 40 000 kuus teeniv inimene ja 30%? selle %-ga võiks maksustada ikka vähenalt 60000 teenivat.siis maksustataks ikka tõesti ülemakstuid. 30000 kätte on ju selline raha, et meie hindade juures saab hädavaevalt valge inimese moodi ära elada. Ja hea tahte väljenduseks rahastagu parteid ja nende ideaalide kandjad end ikka ise. Mida 7%. Sada peaks see vahutajate armee end ise toitma. Riigile pole ju mingit tolku olnud mitmeparteilisusest, tegutsetakse ju ikka sama plaani ja nägemuse järgi - töötegijatel hing kinni ja ladvikule kosmilised palgad ja hüvitised. Ma ka igatsen koju tagasi, aga pole kuulda, et keegi kusagil seda tahaks igatsustasuga kompenseerida. Ja mida esindustasud - me kõik esindame oma riiki ja rahvast ja ikka omast palgast. ja muu selline.....Ja küll selle 30% puhul viiakse "esindajate" tasud teise nimetaja alla, ikka maksuvabadeks.

parteidelt võtta kogu riigipoolne toetus,valitsussektoril kärpida 10 asemel 20%,emapalga ülempiir 15000eek.,alates 30000 palgast iga 10000 pealt 5% kõrgem tulumaks,kaotada kõik hüved valitsussektoris,lõpetada igasugune laristamine,uus töölepinguseadus sellisel kujul prügikasti,lõpetada otsustavalt igasugune praegu lokkav korruptsioon riigi tasandil,lõpetada bürokraatia riigi tasandil,ühesõnaga panna kõik bürokraadid vastutama oma töö eest.kui asi jääb nende taha,siis vallandada.sellest peaks piisama et eelarve jääks tasakaalu pikaks ajaks.kui irl ja reform punnivad vastu,kutsuge rahvas tänavatele,tuleme hea meelega et need stagnandid kukutada.

õiglasem? ei. koorivam? jah. kes on vaeva näinud et saada sinna kus ta on, see peabki teenima rohkem. kõrgharidus on väärt midagi muud kui 12h vahetusi teha tehastes.

oleks seda kompotti nimetada sotside maksuks, muidu ei suuda enam meeles pidada mille eest maksta. Sotsid pole kunagi muud teha osanud kui teiste raha jägada, jättes ennast puutumata.

Ei poolda astmelist tulumaksu. Olen tavalist keskmist palka teeniv eesti inimene ja ei leia, et minust rikkamaid peaks kõrgemalt maksustama. nii kui nii nad maksavad oma palga pealt rohkem makse riigikassasse.
kurb on vaadata kui kadedad on inimesed. ise pole edu saavutanud ja nüüd tahavad töökatelt inimestelt ka raha ära võtta.

pealkirjast ilmneb meie ajakirjanduse totaalne rumalus. Mingi üks maksutõus siis on kohe suur uudis. Oi kui lahe maksustame rikkureid. Kui Jõhker-ligi arvutused on õiged, siis toob see riigieelarvesse 75 milli juurde. Kui toob. Sest rikkuritel on muudki võimalused oma elu edasi elada.
Ja mind huvitab, et kui jahvatatakse mingite välismaiste ajude siia meelitamisest jms, et siis hakata kõvasti tööstust ja teadust arendama, et palju siis need välismaa geeniused palka hakkavad saama? Ilmselt ikka rohkem, kui 40 000. Milleks nad peaksid tulema siia, viletsa infrastruktuuriga pisikesse ja tigedasse riiki. Arvan, et rohkem palka hakkavad mujal saama ja märksa meeldivamas keskkonnas.

Reformierakonna rikkuritest on kirjutatud raamat-"Kahepaiksed ja roomajad".