Ivari Padar: laual on nii maksutõstmised kui ka -kärped

Et siis kõik lehmad on pühast aurast vabanenud?
Kas ka pensionilangetamise lehm?

Äsja just Ligi taoti selle mõtte eest laua alla

Tõstke aga makse ja laske firmad pankrotti-siis saate 200 000 töötut täis!

--kaa­lu­kau­sil on ema­pal­ga maks­mi­se lõpe­ta­mi­ne, õpe­ta­ja­te pal­ga ja pen­sio­ni­de alan­da­mi­ne, muud sot­siaal­ku­lud ning tu­lu­mak­su ühe- ja käi­be­mak­su ka­hep­rot­sen­di­ne tõst­mi­ne--

Milegipärast on mul selline tunne,et lähema aasta jooksul tehakse KÕIK see eelpooltoodu ka ära.

--Emapalk viikase miinimumini.Mingi 4000 kuus maksimum
--Pensionid -10%
--Kõik riigipalgad -20%-40%
--Tulumaks +2%
--Käibemkas +2%

No MIKS ometi on vaja hakata jälle kirgi üles kütma emapalga kaotamise spekulatsioonidega???
Kas Kärt Anveltil on mingeid andmeid üheainsagi poliitiku kohta, kes emapalga kaotamist on kaalunud või ette pannud, mõnest parteist rääkimata? Minul pole olnud au mitte midagi sellist kuulda ega lugeda, vaid seni on jutt käinud ikka emapalga KÄRPIMISEST, mille möödapääsmatusest saab nüüdseks küll aru vist juba iga loll, isegi reformarid. Ons Anveldil mingit muud infot või tuli lihtsalt kange mullipuhumise vajadus peale?

oot-oot, milliste maksude kärpimine siis küll päevakorras võiks olla ("laual on nii maksutõstmised kui ka -kärped")? See oleks küll üks ootamatu liigutus ajal, mil tulusid oleks nagu vaja just suurendada?
Või on Kärt Anvelt kaua Eestimaalt ära olles lihtsalt kirjakeele unustanud?

Käibemaksu tuleb tõsta.

Vot ei ole nõus! Kõrgemat käibemaksu peaksid maksma ju ka kõik need, kellel on sissetulek kadunud või kõvasti vähenenud - süüa ja muud igapäevast on ju ikka vaja.
Käibemaksutõus oleks ülekohtune kõigi suhtes, kellel on peres ülalpeetavaid (enamasti on need lastega pered). Kui üksik inimene maksab rohkem käibemaksu ainult iseenda ostude pealt, siis lastega pered peavad maksma rohkem iga pereliikme tarbimise pealt, kõike käibemaksustatavat kulub neil ju kordades rohkem.

Käibemaksutõusule eelistaksin iga kell kõrgete palkade tulumaksustamist suurema protsendiga. Täna just oli uudistes, et Inglismaa kaalub 1% kõige rikkamatele juba 50% tulumaksu. Meil naudivad kõik need pealt sajatuhandeste palkadega tegelinskid tulumaksu, mis on sellise suurusjärgu palkade puhul selgelt Euroopa madalaim. Miks peaks rahahädas riik nii suuri summasid miljonäridele kinkima?
Sama lugu maksuvabade dividendidega - need on sajad miljonid, mis sedasi ära kingitakse, ja just kõige rikkamatele.
Nagu ka haigus- ja sünnitushüvitised, mida makstakse ilma igasuguse piirita. Kui mõni liive või lipstok juhtuks haigeks jääma, saaks ta haigekassast üle 100 000 krooni kuus, ja samal ajal käivad suured arutelud, kuidas ikka haigekassa rahasid kokku hoida ja kuidas vältida arstiabi kättesaadamatuks muutumist...
Ja siis veel muidugi ettevõtete tulumaksu teema.
Ühesõnaga, maksutulude suurendamiseks on mu meelest palju õigemaid teid kui käibemaksutõus.

euro meile, hääled teile.

padar on eesti riigi soiku jätnud, ega ta pole kunagi aru saanud kah, misasja ta peaks juhtima! tore see, et üks ebakompetentne poliitik siit uttu tõmbab, aga meie riik on veel rohkem põhjas selle aferisti tegutsemise pärast! aga veel hullem on see, kui kesikud tulevad! Ajusid oleks juurde vaja ... ansip , laar, padar peaksid minema oma aialappi harima, sest nad on suutmatud kääbikud!

"Käibemaksu tuleb tõsta."
-
Plutokraatia esindaja tahab vaesunud rahvuskaaslased aeglasele näljasurmale määrata.
Sellise mentaliteediga inimesed on kui väetis kesiklik-bolševistlikule kasvulavale, sest ilma esimeseta kujuneks teise saak õige kesiseks. Võib-olla koguni ikalduks. Seega on nad sama kahjulikud kui rahvustundeta kommunistid.

Dividendidele tuleks kah kehtestada sots. maks. Kuigi need võetakse vist välja korra aastas ja mõjutaks rohkem järgmise aasta eelarvet. Oleneb vist, millal firma maj. aasta lõpeb.
Tuleb tulumaks tagasi tõsta 26%le. Sai enne sellega majandatud, peab ka praegu saama.

nüüd täpne padari selgitus, et kuidas käibemaksu tõstmine ei tõsta inflatsiooni. Käibemaks lajatab kõikidesse kaupadesse ja teenustesse. tulemuseks on, et neist loobutakse. esiteks lähevad kohe sidekulud ja kodune internet jms. Siis tõmmatakse elekter kõvasti kokku ja ka veekulu. autokütusest jms rääkimata. Ja kuidas siis arvutatakse ringi käibemaksu tagastus firmadele jne?
Sellist asja ei saa teha poole aasta pealt, nagu ka maksude muutmine. Ei tea kuidas selline rabelemine siis meie usaldust suurendab? Et selline tore riik, et euro ja puhba, kuid maksude asi on totaalne tõmblemine, sest kunagi ei tea, millised nad on aasta lõpuks. Nii ei saa isegi eraisik oma elu planeerida. Mis siin veel firmadest rääkida!

vähendame palkasi, tõstame makse, ja kätte ei jäägi enam mitte midagi.

Käibemaksu kärpimine oleks küll miski, mis pigem parendaks makselaekumisi kui vähendaks. Igas veidigi arenenud riigis on toidu- ja esmatarbekaupadel ning ravimitel praktilislt sama alandatud maksumäär. Ühe näitena võidab sellest näiteks ravikuludes, aga ka üldises tervises. Samas on see meie oludes pika vinnaga asi, sest ainult armutu konkurents viiks sellega kaupade hinnad alla. Kas selles korporatiivses Eestis, kus kõik on kellegi koolivennad, onupojad või muidu tuttavad, kah taoline asi nagu turg toimima hakkab, vat selles on küsimus.

Pensionikärped ei anna midagi - kui tavaline pension on samas suurusjärgus, mis ühetoalise korteri kommunaalkulud, siis tuleb sellest vaid administratiivkulude kasv, sest samajagu tuleb suurendada sotsiaaltoetusi ja need tagasi jagada.

Paraku torkab häirivalt silma, et riigi kulutustena nähakse vaid õpetajate palku. Miljonid Afganistani rahva internatsionaalseks abiks peavad aga ilutulestikuks lendama, igas Somaalias peab oma saatkond olema. Kõigist Kanaari saartel papagoide loodusohukonverentsidel peab kindlasti käima... Jne. Jpms. Kohti kokkuhoiuks oleks küll.

Tõstmise pealt on paraku kohti veel küll. Näiteks analoogiliselt FIE-dega kehtestada ettevõttele avansilised tulumaksu maksed, mida siis hiljem tasaarveldada, maksustada dividendid Haigekassamaksuga jne.jpms. Pole siin vajagi midagi leiutada - eilsete ajalehtede OECD raportis oli üsna selgeid ja konkreetseid ettepanekuid. Ainuke, et selles koalitsioonis ei näe küll jõudu nende asjade teostamiseks. Pigem läheb reservide huugamapanemiseks, nagu tänase "Foorumi" reformierakonna sisenõupidamisega juba ühes asjas pea ühel meelel oldi. Ikka selleks, et pärast veel hullemate probleemidega maadelda.

PS. Tegelinskite arvutus- ja planeerimisoskuste heaks näiteks on vast Padari seekordne eelneva kärpe number. Siis kui seda tehti, oli see jumala nimel üle 4 miljardi. Palju aga reaalsuses?

siis sellel kinnisvaramaksu ideel on? See ometi väga hea mõte, kui see progresseruv oleks.

valitsuse vehklemist vaadanud paneb primitiivsus riigiasjanduses ikka veel pehmelt öeldes imestama. Môistus on ikka täiesti vaba abstraktsest kujutlusvôimest ja nüüd siis selgub, mida KÔIK NEED AASTAD riigi juhtimiseks on peetud. Otse asja kallale! Kärpimised, maksud, raha liigutamise ühest sahtlist teise....
Kullakesed, missugused meetmed on kasutusele vôetud, et olukorrast välja tulla, missugused on meetmed uute töökohtade loomisel ja kus on valitsuse plaan rahavooguse sissetoomiseks pankrotis olevasse riiki? Suur osa elanikkonnast on lootusetuse äärel. Kommentaaridest saab lugeda, kuidas inimestel pole usku.

Inimene saab inimeseks kui tal on fantaasia. Abstraktne môtlemine/intelligents on see, mida kasutatakse, et kitsikusest välja tulla. Praegu on see poliitikute ülesanne, et olukorda kergendada, lahendada. Selle eest saavad nad kôrgemat palka ja eelistusi. Pole lugenud ühtegi head ideed, ühtegi raportit valitsuselt, mis teataks plaanidest elanikkonna olukorda parandada. Kogu mäng käib jätkuvalt kokku kuivava rahapaja ümber kust kulbiga vôetakse seda pisukest, mida isegi lusikaga juurde ei panda.
Nôutuks teeb. Igaüks peab oma rumalusest ise aru saama, aga selleks peab ka natuke tarkust olema.

Erinevalt Isamaalise mõtlemisega propagandistist kipun ma arvama, et pigem tuleks toidu ja esmatarbekaupade käibekale teha soodusmäär, nagu normaalse eelarvestruktuuriga riikides. Dividendidele sotsiaalmaksu panna polks mõtet. Küll aga Haigekassamaks. Ka peaks üksikisiku tulumaks olema enama arvu astmetega. Näiteks kaht keskmist palka ületaval osal 24% ja nelja keskmist ületavalt näiteks 27% vms. No taolisi asju peaks täpsemalt arvutama ja selleks pole paraku minul algandmeidki. Kohti küll, kus asju normaliseerida. Kui tahetaks. Kui aga ei taheta, siis lastakse uhkelt ainult Isamaalist lippu lehvitades edasi põhja poole niikaua, kuni kõik reservid kah huugama pandud.

Jah. Neid meetmeid oleks pidanud rakendama eelmise eelarvega ja sellest aastast. Ja saab rakendada tulevaks aastaks. Aga vahepeal toimub agu Tootsi saanisõit - vupsaku, vupsaku läks ammu juba... Kurb on see pilt tõepoolest, aga pole sinna midagi teha.

täpselt mida pisem käibemaks seda parem käibe ja kui kõik riigiametnikud viia fieks siis oleks neidl lõbu küll paras jagu.Kokkuhoidu ka.

Saatkonnad likvideerida.
Või saatkonnad ka fiedeks teha.
Las tunnevad mõnu EW seadustest.
kaitseliit loomulikult olgu ka fie.
neil seal skandaale niigi palju ja mis prioriteedid neil seal tänavalahingutes ikka rohkem saab olla.
Politseid ei maksa fieks teha.
Siis tuleb trahve nii palju,et riigieeelarvet tuleb juba kärpimise asemel juba laiendama hakata.
No riigist saaks üks kena politsei parlament.

Nii haput Padari nägu pole kohe näinudki ennem.