Inno ja Irja Tähismaa kodu otsiti läbi

on isegi veel kättesaadav. Vabandage, kuid see on mingi blatnoi tase. Või täpsemini kesikutekarja tase, kes muud ei oska, kui labaselt laimata. Pole ime, et vanale orikale see meeldib. Näitab, mis masti inimene on.

Järjekordne suur kaotus Eesti meediale...

Eks nende blogis ole üksjagu jama olnud. Aga läbiotsimise põhjendatus on siin küll kahtlane. Kui Tähismaad läheks Euroopa Inimõiguste Kohtusse, siis ilmselt tuleks Eesti riigil kahjutasu maksta.
Tähismaasid süüdistatakse ju isikuandmete lubamatus avalikustamises. See on küll väga huvitav uus avalikustamise viis - mustapesukorvi panek. Karta on, et Strasbourgis sellist avalikustamise viisi veel ei tunta.

Eriti huvitav on muidugi, et seni, kuni seal blogis tegeleti ainult jamaga, ei seganud see ametivõime.
Niipea kui seal hakati aga reformarite ja Pihli patukestest kirjutama, hakati kohe menetlema.
Muide selline menetluse põhjus on küll jah kahjuks just politseiriigi tunnuseks.

Mingit Pihli ega reformi ei huvita keskerakondlaste kirjutised. See on ju teada, kes kaebasid ja kes tundsid ennast ülekohtu ohvritena. Mingit tobedat vandenõud ei maksa siit küll otsida.

Naljakas jah et peale korduvaid palveid seaduse rikkumine lõpetada lõpuks politsei sekkub.
Ja veel naljakamad on need pooletoobised, kes sellist suutmatust õiguskorda tagada, kutsuvad seda politseiriigiks.

Pelgan ja p6lgan neid inimj2tiseid I&Id aga mingit ametlikku tagakiusamist ja vaikima sundimist ma ei poolda.

§ 4. Süütuse presumptsioon

Kedagi ei tohi käsitada väärteo toimepanemises süüdlasena enne, kui väärteo eest karistamise otsus on tema kohta jõustunud.

§ 62. Kohtuvälise menetluse andmete avaldamine

Kohtuvälise menetluse kohta ei ole lubatud andmeid avaldada enne otsuse tegemist, kui nende teatavaks saamine võib kahjustada väärteomenetlust, riigi- või ärisaladust, kõlblust, perekonna- või eraelu või alaealise huve.

Iga kord kui ma loen Irja Tähismaa nime, meenub mulle Liis Haavel. Kah-juristid.

Eestis ei ole laimamine karistatav. Tõerääkimine see-eest küll.
Seega...

PS. Üldkättesaadavad andmed ja (reportaaz)pildid ei ole isikukaitse objektiks!

reformil kusi püksis , toetus ajaloo madalaim....


nöögivad sõnavabadust....aga eks me näe, luuavarrest võib ka pauk tulla

http://innojairja.blogspot.com/

pihli ja lavly teemal sõna võtmine läks kalliks maksma...

Mis järgmiseks? Liikluseeskirja rikkumise korral otsitakse kodu läbi, kas rikkujal on ikka Liikluseeskiri olemas. Kui ei, siis läheb kirja, kui raskendav asjaolu.

Mis siin riigis toimub? Nigu bolševikud tšekaast juba tungivad inimeste korteritesse. Inimesed peavad koeri, kasse, kanu, blogisid jms. Las peavad. Mis see teiste asi on?
Eesti mees.

Mulle ei meeldi üldse, et miski blogimula eest saab läbiotsimise korraldada. See on jõhker survevaldus ning peaks kasutatama ainult erandkorras. Praegu on see suvalise süüteo (isegi mitte kuriteo) uurimisel esimene asi.

Loen Interfaksi.

Tähismaad on Öise vahtkonna toetajad ja Pronksõduri kaitsjad.

lastakse asju paista nii nagu valitsevale klikile soodne on

tõde ei saa ju avalikustada, muidu lastaks ansip ja tema juugend kohapeal maha riigireetmise eest

LISSABONI LEPING näiteks jne

...see et nad laimavad ja valetavad...ka seda tuleb kellelgi kuskil tõestama hakata, ja just nendel, kes seda laimuks ja valeks peavad!

Eesti Riik lõi nad lihtlabaselt tanki!

Lisaks on YouTubis üleval sÜdantlõhestavad intervjuud Linteriga, ei viitsi linki otsida, peaks üsna lihne olema

Viis inimest ju juba on kaebuse esitanud. Ja nüüd siis tõestatakse. Milles su probleem on?