Ilves: spekuleerimine krooni devalveerimise üle on vastutustundetu

Rahavahetajatele on devalveerimise jutlustamine lausa eluliselt vajalik.

spekuleeritakse millegi ÜLE, mitte kohta, ajakirjanikud.

"Me ei või minna paanikasse ega hakata spekuleerima näiteks Eesti krooni kursi muutmise üle. Sest see ei ole lahendus. See ei aita mitte kellelgi – ei inimesel, firmal ega kokkuvõttes ka riigil – ees seisvaid probleeme lahendada. Pigem vastupidi, me mängime oma usaldusväärsusega ja me hirmutame nii rahvast. Sellised spekulatsioonid on täiesti vastutustundetud."

see jutt hoopis on vastutustundetu udu. devalveerimine on täiesti normaalne ja ajaloos palju kordi läbiviidud majanduse elavdamise meetod. herra presidänt on kas oma pukkipanijate ruupor, või lihtsalt ignorantne võhik. mitte devalveerimist pole rahval vaja karta, vaid tööpuudust.

P.S minu arvates peaks presidendi töökoha kiiremas korras koondama

No mis sa selle jutu peale ikka kostad?
Kestvad tormilised kiiduavaldused ja läbi raskuste tähtede poole kuigi ilma kommunistliku parteita.
Kodus - Eestis on tõsised probleemid aga kaks kolmandikku jutust on Venemaa tagarääkimine nagu tähtsamat midagi pole.
"Selle asemel peame oma võimalused targalt üle vaatama, me peame kokku hoidma ja kokkuhoidlikumalt majandama."
Äkki peaks tõsiselt mõtlema, kui vajalik on ikkagi parlamentaarsele riigile presidendi institutsioon, seda enam, et tekkis see ju peale riigipööret ehk mitte just kõige seaduslikumal moel?

kuipalju annab institutsiooni kaotamine rahaliselt seda mai tea kuid moraalselt oleks eesti võrreldamatult paremas olukorras kui ilves kebiks tühja hämamise asemel ärmale muru niitma ja klappidest garbage`it kuulama.
ehk saab epliku bändi õhukitarristi koha?

Ilvesega ühel nõul.Inimesed,olge kannatlikud,meie riik on hädas!Kas see ei ütle teile MIDAGI?Eriti teile,kes te võõra võimu all olete sündinud!Jumal hoidku,te ei sure ära,pidage vastu ja ärge jaurake.

Evelin Ilvese reisipalavik röövib maksumaksja taskust kümneid tuhandeid

Need nn. võõra võimu poliitikud vähemalt lõpu osas tunduvad tagntjärgi ehk isegi asisemad, targemad, kui praegused, kuigi omad.

Hirmutada ei tohi , teha tuleb ootamatult.

Hirmutada ei tohi , teha tuleb ootamatult.

Hirmutada ei tohi , teha tuleb ootamatult.

Hirmutada ei tohi , teha tuleb ootamatult.

Hirmutada ei tohi , teha tuleb ootamatult.

Meie presidendil on ikka klapid silmade ees!!,või ta pole ikka veel adunud,mis meie riigis toimub???Pole tyld ilma suitsuta ja kui kord on hakanud jutud sellest levima--ju siis see oht ikka ka on.Ja kas saab enam üldsegi uskuda,mida räägib meie lugupeetud president??On ju räägityd nii palju ja lubatyd--kuid reaalne elu on näidanud ju midagi muud.Töörahvas elab halvasti,lastest ei hoolita,vanurid-invaliidid võiksid aga kohe ära surra!!!Seeon reaalsus,kuhu oleme jõudnud.Kui kaugele me veel jõuame--seda näitab aeg ja poliitilised otsused,kus riigiisad otsustavad meie elu ja saatyste üle.Kes hakkavad nälgima ja seisma supiköögi järjekordades,kes ei suuda täita pankade ees oma kohustysi ja tulevad juurde kodutyid.Riik niikui nii ei aita oma kodanikke,kuigi oleme oma riigile olnud rahateenijad ja lojaalsed kodanikud.See on tasu meile,kes oleme täitnud oma maksudega riigikukrut,et saksad saaksid süüja-juua ja jagada seda raha vasakyle ja paremale.Olen pettynud oma riigis ja ma arvan,et ma pole üksi!

irw

You're exactly right. Why are services going down? The budget in 2006 was 60mld EEK and we had all those services. Now why can't the offer them? Simple -- they salaries for civil servants (ametnikud) are too large.

But if Ilves wants Estonia to export more, then we need to devalue the EEK. That makes the products cheaper on the export market. UK and Sweden have done this already.

Ilves istus kõige vastutustundetumal moel terve aasta presidenditoolil ega liigutanud lillegi, et lähenevat majanduskriisi ära hoida, pigem vastupidi, aitas sellele hoopis kaasa.
Nüüd on ta aga mures riigi usaldusväärsuse pärast ja sellepärast, et riik hirmutab rahvast.

Muide, president peaks ikka nats mõtlema ka, mida räägib, peaks lollust mitte suust välja ajama:
- esiteks, riik ei mängi usaldusväärsusega; riigi usaldusväärsusega rahva suhtes ja rahvusvahelisel tasandil mängivad riiki juhtivad poliitikud eesotsas Ilvese enda, Ansipi ja Ergmaga
- teiseks, riik ei hirmuta oma rahvast, just rahvas ise ongi riik, aga kahjuks leidub suur hulk poliitikuid ja riigijuhte, antud juhul siis ka Ilves ise, kes hirmutavad oma rahvast. Rahval ei ole põhjust iseennast karta ja hirmu tunda, rahvas tuleb alati endaga ja oma riigiga toime, peaasi, et diktaatorid ja käpardid riigi etteotsa ei satuks. Ja kui ongi sattunud, siis peab rahvas ja riik sellised kiiremas korras oma ametipostidelt vabastama, nii nagu see demokraatlikule riigile kohane on, et asjad veelgi hullemaks ei läheks.
Ilves käituks õigesti ja kuigivõrd isegi väärikalt, kui ta ise tunnistaks, et on riiki halvasti juhtinud ning lahkuks talle usaldatud presidendi kohalt.
Sama peaksid tegema ka Ansip ja Ergma.
Rahvas on juba küllalt näinud, kes nad on ja milleks nad võimelised on.
Vaat, seejärel võiks hakata rahva usaldus riigi vastu ehk jälle natuke suurenema.

suhteliselt mõttetu, olen nõus. see oli tema nn valimisel suht ette teada, seepärast ta sinna ansipite poolt pandigi, ja ta on kellelgi munepidi peos, jääb selline mulje

To,,viktor-traktor,,!!!!Ka sinulon prillid ees!!!Kuidas sa saad olla kindel et meie krooni ei devalveerita????Issand tyle appi!!No sa ikka vaata-mis sinu ümber toimub!!!Krooni devalveerimiseni on jäänud vaid üks samm,sest majandus on ju nii allalangenud või sa ei tea,kuidas ja miks devalveering toimub!!!Kus suitsu-seal tyld!!!Millal meile siis ennem on tõtt räägitud????Ja miks ei räägita meile sellest--on ju lihsamatest lihtsam.Kui meile õeldakse,et kroon devalveerub--siis rahvas jookseb tormi pankadesse ja ja valuutavahetyspunktidesse ja hakkab hirmus vahetys pihta!!Riik aga kaotab kohe ka selle viimase krooni ,mida rahvas hirmuga ümbervahetab!!!!Või sa arvad,et seda inimesed ei teeks--no siis oled sa ikka päris loll !!!!!

To: 2rimees 02. veebruar 2009 20:02:04

Rootsi ja S-Britannia on teinud seda seepärast, et seal on eetilisemad juhid riigi eesotsas, mõtlevad riigi kõrval ka rahva peale, ning seepärast, et nad teavad, et mida varem devalveerida, seda kiiremini ja kergemini on võimalik kogu rahvaga see kriis läbida ja sellest väljuda.
Meie juhid eesotsas Ilvesega aga mõtlevad oma ametikohtade ja palga säilitamise peale, seepärast loomulikult soovivad devalveerimise juttu maha suruda ning panna kogu kriisikoormus lihtrahvale, kes siis pikaajalise massitöötuse tingimustes ja madalama palgaga peab hakkama saama.

Kas see on see sama president, kes ütles 31.12.2007 kõnes, et majanduslanguse etteennustajad on provotseerijad väää?