Hõbemägi: lehekülje jättis tühjaks meie ühine suur mure

Täna kell 10:02 kõlas err-i uudistes hr.Hõbemägi EPLO-s avaldatud teksti "variant". Panin selle viimase sõna sihilikult jutumärkidesse, et iseloomustada vaba ajakirjanduse...nooh, et misasja?. Aga olgu.

Milles asi? EPLO tekstis puudub err-is kõlanud hr.H.-i viimased sõnad, mille toon mälu järgi,andeks, kui eksin:

"...ühiskonna puhastumiseks.."

Millest need sõnad räägivad, et online-s neid oli niiiii ohtlik trükkida?
Allika kaitse ütleb,et "inimene ei tohi ohtu sattuda". Mis tglt ütleb, et meie ühiskonnas ei ole käimas mitte puhastus, vaid pealekaebamise ülistamine. Seejuures tunnustatud ja vah-vah-vaba ajakirjanduse poolt kiidetud anonüümne oma riigi asjade (ehk isegi riigisaladuste??) lekitamine.
Toon näiteks eilse NATO lennukite (s.t.Eesti vabariigi lennukite) õppe Eesti kohal ja eetris kõlas ühe lenduri imetlus oma masina (tglt tehnika) üle, et see ülikiire masin võib-suudab nii aeglaselt lennata. Sealt edasi ta ei rääkinud. Ja nüüd "leidub" ajakirjanik, kes - toetudes allikakaitsele - saab pugeda avausse, kus on vastav himuline, kes annab ajakirjanikule teavet, mis kombel nii kiire tehnika saab nii aeglaselt lennata ja

ja siit edasi on poleemiline...misasi?

Kas lekitaja ja ajakirjanik ründavad otseselt riigikaitset? Kas...ja veel sada samasugust küsimust järjepannu.

Nägin Hõbemäge Terevisioonis ja minu mõte oli hoopis: ohhoo, juba teist korda vähem kui kuu jooksul reklaamib ta seal muutuse läbi teinud Eesti Ekspressi. Hästi korraldatud tooteasetus, pole midagi öelda (ma ei lugenud kokku neid Ekspressi mainimisi tema jutus).