Herman Simm: töötasin Vene välisluure teenistuse heaks

Pole siin Eestis midagi niisugust, mida saaks mingiks väärtsaladuseks pidada. Sisuliselt saab iga mats teada sellise tasemega dokumentide sisu, kui vähegi huvi tunneks. Samuti jääb arusaamatuks tekitatud kahju väljaarvutamise metoodika. Sest kui niisugusteks arvutusteks puudub kehtiv Vabariigi Valitsuse määrus, siis on see kahjusumma nagu vitsaga vee peale kirjutatud.
Artikli allosas on toodud varade loetelu, mis on süüdimõistetu omandis olnud. Naise omand on näidatud sellest lahus. Huvitav, kas neil oli enne arreteerimist abielulahutus koos vara jaotamisega. Kindlasti ka Heete Simmile kuuluvast varast mingi osa võis olla soetatud spioonitasust jne..
Tegelikult minul küll ei hakka sm. Simmist kahju, kuna ta oli parteilane ja KGBist.
Eesti mees.

Järjest rohkem hakkab koitma, miks tavalisi, aga asjalikke inimesi ei pandud 1990-ndatel olulistele kohtadele. Söukestel polnud ju NLKP ega KGB minevikku. Aga Simmul oli, nagu ka are evisalul ja paljudel teistel jeestimaalastel. Pange tähele, kelleks ma söukesi nimetasin. Nad ei ole EESTLASED, vaid jeestimaalased, kes on nõus kõik maha müüma ja salgama, alates oma eesti päritolust kuni oma eestlasest abikaasani. Näiteks venelane heino tjonismjagi, zinaiida mehike.
TAHAKS JÄTKU, AGA SEE PEAB OLEMA NATO TASEMEL tegelane, aga mitte tühipalja EW kui Käina valla kohtu pealesittuja. Muidu mätsitakse see kinni, õigemini, see ei kerkigi esile.
Ol.Ai.
Põllumeste Kogu juhatuse liige

Ja reeturi tegemistel hoidis silma peal:
http://rahajumal.wordpress.com/2007/08...

Hermann Simm mõisteti täna süüdi spiooni ja reeturina. Kõigepealt teda poodakse, kuid poomisnöör lõigatakse läbi enne, kui ta surnuks lämbub. Siis tõmmatakse ohver kõrgele redelile, timukas ronib tema kõrvale ning lõikab tema munandid ja peenise ära sellal, kui Hermann Simm veel teadvusel on. Seejärel lõikab timukas ohvri kõhu lõhki ja tõmbab välja sisikonna. Siis tõmmatakse ta neljaks ja viimaseks raiutakse ta pea maha.

See avaliku hukkamise vorm oleks suurejooneline teatrietendus, mis peaks massidele valitsuse võimu näitama. Riigireetmine näeb ette, et süüdlane peab kannatama rohkem kui vaid ühte surma.

Ja kogu aeg loetakse talle netikommentaare ette.

Näen viimases lauses vastuolu eeslimehe
25. veebruar 2009 19:30:38 kommentariga. Aga jah egas juuti ju usku saa;)

OMG! mida ka siit Eestis leida võib.

Jäta, tolgus, Aare Evisalu rahule. See mees on Eesti piirivalve looja. Juba 90-91 hakkas ta käima Saaremaalt, kus piirivalvurina teenis, Tallinnas tärkava eesti riigi struktuuri loomas. Ja nii kaua, kui Evisalu oli eesti piirivalve staabiülem, oli see amet nii avaliku arvamuse kui ka Euroopa Liidu spetside arvates Eesti kõige edukam riigistruktuur. Evisalu on andekas, hea pea ja tohutu töövõimega mees, kelle viis Vene piirivalveohvitseriks õnnetu saatus (võõrasisa jms). Me peaksime selliseid mehi kuldama, mitte sõimama. Evisalu on üks paremaid, kes meil on. Ka Kõutsi täht lõi särama just piirivalveameti juhina, kus tal oli selja taga Evisalu. Kõuts on küllalt tark, et seda mõista, ja ta suhtub Evisalusse väga hästi. Totakad, ärge sõimake parimaid, inimesi tegelikult tundmata!

Kuidas sai Heete Simm mõtleva inimesena mitte teada Hermani sissetulekutest.12 aastat kestis see reeturitöö.Palka saadi kogu aeg.Kohus ei ole suuteline tõestama.....

ime et ta süüdimõisteti:D

Tunnen isiklikult Evisalu kui vaimset terroristi. Piirivalveväeosa 2133 vastuluures teenisid ka Tõnu Prei ja Sergei Randel. Nad olid küll kohusetruud tšekistid, kuid ei tundnud mõnu ega rõõmu inimeste mõnitamisest.
Vilsandil kui piirivööndis (mitte segi ajada piiritsooniga!) oli loodud lausa terrorirežiim. Inimestele pisteti peale tundisepikkust koridoris seismist luba pihku loetud minutid enne bussi väljumist.
Kapitaalremondi käigus leiti krohvi alt juhtmestik, mis viis pealtkuulamisseadmete juurde nii töökabinettidesse kui ka koridori.
Ajateenijaks oli ta tankivägedes ning ühe kaasterenija andmetel juba siis tuntud "valvsa kõrvana."
--
Oleks piisanud kelmusest vande andmisel, mida Evisalu andis "EV ohvitserina" ning mitte "EV kodanikuna", et teda minema lüüa. Valitses kummaline olukord, kus piirivalve ajateenijad olid andnud kehtiva vande, kuid riigisaladustele juurdepääsu omav staabiülem aga mitte. Usutavasti ei saaks Evisalu ka vastutusele võtta, kui isegi selguks, et ta tõepoolest on riiki reetnud. Küll aga vastutaksid sel juhul mehed, kes ta pukki panid. Aga on ilmselge, et need oma pead silmusesse ei pista jne.
--
Remniku õppebaasis oli kummaline vahejuhtum siis, kui Evisalu esimest koosseisu välja õpetas. Oodati külla SAvisaart. Too saabuski VENE SÕJAVÄE helikopteril VENE POLKOVNIKUTE saatel ning see seltskond kontrollis, et kuidas KGB major Evisalu EV piirivalvele kaadrit välja õpetab.
--
Jah, piirivalve on meil olemas, kuid kas piir ikka peab? Piirivalvurite väidetel olevat allunud kordonites teenivad teabeohvitserid otseselt Evisalule.
Ja mis valu oli Evisalu eest väga energiliselt kosta omaaegsel siseminisdtri ajutisel kohusetäitjal, Kirjandusteadlasel Peeter OLeskil? Kust pärineb selle kõikjal sebiva kultuuritegelase eriline veendumus Evisdalu usaldusväärsuses? - Heakene küll, võite öelda, et minu jutt põhineb vaid tõendamata oletustel. See kõik on tõsi. Aga tõsi on ka see, et Evisalu sellele ametikohale pannes rikuti rängalt kehtivat seadust, mis keelas tšekistide töötamise niisugustel ametikohtadel.
OLen seda küsimust aastate kestel korduvalt tõstatanud. OLen kirjutanud nii siseminister Parekile kui ka siseminister Kamale, kuid kehtivat korda rikkudes pole mulle isegi vastatud.
Kas tõesti Simm oli ainuke? Julgen kahelda.

Ei usu, et Heete midagi selle aja jooksul ei märganud ega teadnud. Naised nuhivad tavaliselt kõik kiiresti välja. Ja abielupaar peaks kogu oma varaga ühiselt vastutama. Aga ilmselt hr. Simm nii kiirelt koostööaltiks muutuski, et lubati osa vara alles jätta..

juhivad kgb-lased riiki,miks siis oma ikkagi kinni pandi ja miks kaasosalist politseis tööl hoitakse???
miks,miks-ega matsidel pole neid asju vaja teada!

koos veel ühel maal julged elada-elajad ju lausa!!

järelikult me väärime-heidemann-siukseid kupjaid!!

ütleb vene vanasõna.....

''Vene pool tegi vigu''. Kus praegu on tark teavitama. Aga kes on vastutav selle eest et Eesti pool seda tegevust varem ei avastanud?

Heidemann valetab ilmselgelt. Ta jutustab asjust, mida EI SAANUD OLLA. Nt "Ajateenijaks oli ta tankivägedes ning ühe kaasterenija andmetel juba siis tuntud "valvsa kõrvana."" Evisalu ei ole mitte kunagi, mitte päevagi tankiväes olnud. "KGB major Evisalu" - Evisalu oli piirivalve ohvitser. Kõik ülejäänud "faktid", mis kommentaaris kirjas, ei ütle otseselt Evisalu kohta midagi. Enamasti on tegu pealekaebaja luulu ja tõlgendamisega. Evisalu isiklikult ja kaua tundes kordan veel kord, et tegu on väga hea, targa, tööka ja Eestile ustava mehega. Mis puutub Heidemanni, siis temasuguseid koputajaid, pealekaebajaid ja märguandjaid on olnud igal ajal. Sellistele tuginesid küüditamised, samuti metsikused viimase suure sõja ajal, sellised inimesed olid vene ajal "valvsad". Ka nüüd Evisalu sõimates kirjeldab ta vaid enda mõttelaadi. Ühesõnaga - rämps.

ei anna häbeneda:tosin aastat "puhkekodus" riigi,so.
meie kulul.Üldiselt peaks kuulist spioonile piisama.

Loe ja imesta, kui targad ikka inimesed on. Ma proovisin ka ühte asja endale faktiks mõelda. Teate, see õnnestus isegi paari päevaga. See seletaks palju asju, mis siia kommentaaridesse kirjutatakse. Mul on üks huvitav tuttav, kes on kõikide nende nn. eesti meestega tegelenud või vähemalt nende toimikutega tutvunud. Kuna tema minevik on seotud tolleaegsete organitega, mille suht tähtis nina ta oli, ei topi ta oma nina eriti poliitikasse ja ei taha erilist tähelepanu. Mina teda ka reetma ei hakka, aga niipalju võib öelda, et siin kommentaarides on tõsti olemas palju tõde. Vaadake seda kõige pikemat kommentaari.

Niipalju võiks veel küsida, et kes teab, mis vahe on Simmil ja Savisaarel? Mõlemad tegelevad riigi õõnestamisega. Üks legaalselt, sest juriidiliselt on ju kõik OK. Teine on paha mees ja näe nüüd peab saama oma vitsad. Tulemus ja sisu on sama.

"...„Kui Herman Simm on süüdi mõistetud, ei saa keegi enam öelda, et Heete või keegi kolmas isik oleks asjast teadlik ja seega kaassüüdlane olnud. Ning päris kindlasti polnud Heete teadlik ja kaasosaline,” ..."
Kurb, et ka sellist loogikat õpetatakse, õigemini arvan, et see ei ole loogika, vaid lollikestele-ullikestele loogilise mõtlemise esimesse klassi astumise test.
O.A.PK