NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:15
    MÕTETU intervjuu! Niikuinii ei ole ta enamikule küsimustest vastanud mitte kui halligi.

    Paljas reeturi meediakangelaseks tegemine.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:25
    taustalt siis keemik, kes asus tööle organitesse, täpselt nagu Ansip
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:25
    mis ta siis lootis?
    Et selline riigi müümine ei tule kunagi välja või?
    Et eks ükskord see riigivõim kukub ja ta saab teise riigi alluvuses olles suured pagunid ja rahvakangelaseks ja tema järgi nimetatakse tänavaid, ei - väljakuid, ei - külasid, ei - linnu.....
    Saan aru Linteritest & co. neile ei meeldi Eesti võim ja eetslus siin. Aga sünnilt eestlane, miks pani ta oma riiki reetma? Kas tal oli siin halb elada? Polnud tööd? Raha?
    Tal oli kõik olemas.

    (ahja, ta teeniski raha riigi reetmisega)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:27
    Simmi vastus: "Kõik see on spe­ku­lat­sioo­ni­de su­pern­äi­de. Ma ei suut­nud ta­ga­da oma lä­he­das­te jul­geo­le­kut. Tea­ti kõike ja täp­selt. Kui mu üle mee­dias jä­li­tus­maa­niast jne il­gu­ti, siis te­ge­lik­ku olu­kor­da ei süüvi­nud kee­gi. Mul ei ol­nud luu­lu­sid, see oli reaal­sus. Tea­ti roh­kem, kui oli va­ja. Siis, kui ma se­da vä­ga va­ja­sin, ei kaits­nud mind kee­gi, ai­nult pil­ga­ti. See oli siis Ees­ti te­ge­lik olu­kord. Inim­hing mak­sis paar­sa­da USA dol­la­rit ja tun­nis­ta­ja­kait­sest pol­nud kuul­dud­ki. Ta­hak­sin nä­ha ütle­ja­te nä­gu­sid, kui näi­teks nen­de laps et­te võetak­se!"

    Mitte muffigi ei saa aru! Tundub, nagu oleks mingi lõik jutust välja jäänud. Või ongi sonimine.
    Mis tunnistajakaitsest jutt käib? Kelle kaitsmine?
    *
    Igasugune loogika ütleb, et kellegi pea peaks veel otsast lendama. Kelle?

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:27
    et Simm pidi olema teadlik,et ükskord temaga nii läheb.Mis teda siis reeturi nimest peaks vabastama?Temast räägitakse ka peale tema surma ja tuuakse ikka näiteid kuidas vargusega vahele jäänud politsei peadirektor pandi kellegi soosingul riigisaladuste hoidjaks ja mitte ainult Eesti riigi saladuste....
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:28
    Samune, Kärt Anvelt, ma tahaks nende masuudi sisse naiseuputajatega tehtud intervjuud kah lugeda, kas järgmiseks nädalaks teeksid?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:28
    ei ole mõttetu interjuu. mõistlik on ridade vahelt lugeda. ajakirjanikud viksid tõepoolest üles otsida praegu uut ametit otsivad osakonna töötajad ning simmi tausta lähemalt uurida.
    riigisaladuse ja süsteemide osas on tal ju õigus niisamuti on õigus neil, kes arvavad, et ametnikel ja poliitikutel on parem, kui keegi simmi juttu tõsiselt ei võta. ehk siis paljudel poliitikutel ja tippärimeestel on raske peeglisse vaadata, mistõttu on lihtsam teiste peale näpuga näidata ning jälgi peita.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:28
    Ja lisaks veel, et nüüd siis tulid omaksed meelde?
    Ei no imelik vend. Kodumaast po...i, omaksetest ka ju siiani koos kodumaaga po...i.
    Ajupoolkerade vahel side puudub.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:33
    See "intervjuu" veenis mind enam kui miski muu tõprus, milleks kõigeks ollakse võimelised. Mitte Kärt Anvelti kohta ma ei öelnud.

    Kes siit nüüd riigireetmist välja loeb, on lõplikult ajupestud ja ma ütleksin isegi loll, et mitte öelda veelgi enam.
    ÜKSKORD mõistetakse ikkagi lõplikku õigust. Vaadake, viimane sõna pole veel öeldud.

    Jõudu Simmile ja ta omastele! Mitte kõik pole lummuse küüsis. Vahel on hea seda ka teada, kasvõi anonüümselt netikommarilt. Just.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:36
    Simmid jäid varju !!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:41
    Varsti hakkab siis täispension jooksma? Või äkki võttis eelpensioni välja?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:42
    Tundub ülbikust politruk olema.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:42
    Simmi vastus: "Kõik see on spe­ku­lat­sioo­ni­de su­pern­äi­de. Ma ei suut­nud ta­ga­da oma lä­he­das­te jul­geo­le­kut. Tea­ti kõike ja täp­selt. Kui mu üle mee­dias jä­li­tus­maa­niast jne il­gu­ti, siis te­ge­lik­ku olu­kor­da ei süüvi­nud kee­gi. Mul ei ol­nud luu­lu­sid, see oli reaal­sus. Tea­ti roh­kem, kui oli va­ja. Siis, kui ma se­da vä­ga va­ja­sin, ei kaits­nud mind kee­gi, ai­nult pil­ga­ti. See oli siis Ees­ti te­ge­lik olu­kord. Inim­hing mak­sis paar­sa­da USA dol­la­rit ja tun­nis­ta­ja­kait­sest pol­nud kuul­dud­ki. Ta­hak­sin nä­ha ütle­ja­te nä­gu­sid, kui näi­teks nen­de laps et­te võetak­se!"
    Selles on Simmil õigus ,et 95ndal ja maksis inimelu tõesti mõnisada taala, ka tunnistajakaitse osas- siis seda tõesti polnud.Tunnistajakaitse seadus võeti vastu mõned aastad tagasi.Kuid Simmi jutus on edasine häma, kuna luurajaid ei värvata kunagi sellise santaaziga al la paneme pere kasti( SVRil oli Simmi proofil profide poolt tehtud ja vastavalt sellel meetodid). Simmi jutt ,et kartis pere pärast on jama.Tal oli võimalus eesti vastuluurega kokkkuleppida ja alustada topeltmängu! Teine võimalus oli aru anda endale ,et pere on tähtsam tööst ja leppida vastuluurega kokku tema viimine teisele tööle ja siis saaks SVRile õelda,et näe kurat teeniks edasi aga mind pandi hoopis muule kohale ja saladuis enam kätte ei saa.Iga vähegi asjaga kursis tegelane saab aru ,et see oli Simmi vaba valik, millega ta pani ka oma pere räbalasse olukorda. Simm oma pere sokis oled Sina süüdi mitte ajakirjandus.Jä ültse Simm ära aja muinasjutte ,et luurajaid ja nende pereliikmeid tapetakse nagu koeri ja kindlasti oled kuulnud ka lääne ja vene luurajate vaikivast leppest ,et üksteist ära ei koksata!


    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:43
    Need kes teavad ei räägi ja need kes ei tea, räägivad.
    Meie teiega siin ei saa tõde mitte kunagi teada.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:44
    MIDA sa tahad nüüd õieti öelda? Et Simm on süütu kannataja ja Eesti riigis on võimalik, et süütu kannataja Simm mõistetakse riigireetmise eest süüdi kui ta tegelikult on kõige truim riigialam keda meie silmad üldse näinud ongi?
    Ütle ikka välja, mida sa siin ohid niisama.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:44
    Ma loodan, et Simm ikka kirjutab selle raamatu. Tegelikult ei ole tal ju mitte midagi kaotada. Kui Eesti ei avalda, siis mõni teine riik kindlasti. Ma loodan, et Simm kirjutab ka sellest, mis tegelikult meie ministeeriumites toimub.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:46
    Nõus. Jõudu. Ma loodan, et tõde oma kõigi nurkadega tuleb avalikuks. See nõiajaht Simmi ümber viitab selgelt, et tegi, mis ta tegi, meie riigiaparaadis on müüdavust rohkem, kui hetkel paistab. Keegi kardab väga ja seepärast tehakse Simmist mingi kurat.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:48
    Hmm, äkki ta alustaski, aga miski läks sassi?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:49
    Sa ei tahas seda töde tada!Mõjub närvidele halvasti!!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    19.03.2009 00:49
    mis siin aru saada, meest "töödeldi" korralikult ja proffesionaalselt. ilmselt oli venelastel midagi, millega ta konksu otsa saadi. midagi hullemat kui riigireetmisega vahelejäämine... eesti riigil puudus tol ajal võimekus oma ametnikke sellise asja eest kaitsta. seega võib "simme" olla veelgi... praegu on igasugused luur/vastuluure agentuurid jne ja tunnistajakaitseprogrammid...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 130 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Juhtiv riigiprokurör Heili Sepp: olen üle kuulanud kaks inimest
Heili Sepp tahab uurimisega kiiresti edasi jõuda, sest aja möödudes muutub see keerulisemaks.
Teiste erakondade peakortereid läbi otsima ei hakata, sest kriminaalasi puudutab vaid
Reformierakonda.
Eesti udmurdid elavad Eurovisionil Buranovskije Babuškile õhinal kaasa
Muš Nadii õmbles rahvuskaaslaste Eurovisioni-esinemise puhuks endale vanade udmurdi traditsioonide järgi uue kleidi. Foto: Leysan Kalimullina
Venemaa valik saata Eurovisionile udmurdi memmed võib näidata suhtumise muutust.
Copterline’i tegevjuht: paljud firmad on keelanud töötajatel kopteriga lendamise
Copterline’i tegevjuht Tõnis Lepp näeb ränka vaeva, et taastada klientide usaldus kopterilendude vastu.
„Lennufirma on usaldusemüügi firma – muud ju müüa polegi,” ütleb krahhi üle elanud firmajuht Tõnis Lepp.
TÄISMAHUS: Michal: ministriametist taandumine tähendaks süü omaksvõttu
Kristen Michal möönab, et võib-olla tuleb tulevikus hakata küsima, kas annetaja toetab erakonda ikka oma rahaga.
Paljastuste keerises olev Kristen Michal möönab, et tegi vea, jättes esitamata küsimuse annetuste päritolu kohta.
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-50%
25,- €
Salene tõhusa Ultrahelikavitatsiooniga -50%!
Vaata
Selle suve esimene seiklus - põnev  paintballilahing -50%


M-kindlustus
SMS laen