Hansapank lasi sulleril end petta

Vereimejad ikka õigust täis.

Samas mõelda,kui palju inimesi on ohus ju nii.......
Mõni võtab sinult kusagil kaardi ,kui sa juhul mingeid muid asju ajad päev läbi ja......?Dok.kontrollimise võimalus ikka tõhusamaks.
Täitsa jube lugu!

Palju see Ganzapank laskis - eks tibi-nihver olnd ise üksjagu nutikas. Aga kui juba sihuke asi ära juhtus, siis möla tuleks igatahes madalas pidada.

Kokkuleppemenetlus on võimalik kui kannatanu sellega nõustub. Praegu tundub et prokuratuur tahab vargaplikat säästa ja seepärast pole Mari kannatanuks tunnistatud.

“Nad ütlesid mulle, et kui nad selliste asjade pärast vabandaksid, siis nad päevad läbi ainult vabandaksid ega saaks üldse töötada,”

Paistab, et pangad on omavahel diili teinud ja Eesti eraisikute turg on otsustatud jätta SEB-ile? See pole sugugi esimene uudis, kus HP käitub eraisikutega nipsakalt ja ülbelt. Kuna Marilt raha kadunud ei olnud, siis järelikult tal polnudki raha, ja sellistele on HP läbi aegade mõista andnud, mis ta neist arvab- ärge reostage HP kontorit, kehvunnid!

Järelikult ei ole allkirjanäidisel, mis pangad võtavad, mitte mingit tähtsust. Milleks siis seda võtta?

tegelikult peab ikka see poole kes isiku valesti tuvastab vabandama. Pank peaks ikka suutma töötajaid piisavalt koolitada, et dokumendi järgi inimene kindlaks teha.

Vastavalt võlaõigusseadusele peab sinu kontole ilma sinu tahteavalduseta laekunud raha tagastama alusetu rikastumise sätete alusel. Kui aga sa ei rikastu, st raha võtab keegi teine välja siis seda tagastama ei pea.

Mina saadaks SMS laenu firma kuu peale kui ilma MINUGA sõlmitud lepiguta on mulle kontole "laenu" antud.

Kas see pole nende kohus, et selgitada, kas isik vastab ikka tõele?

Kui pood müüb alkoholi inimesele, kuna too näeb välja vanem kui 18, siis ta saab ikkagi trahvi.
Kui pood müüb alkoholi alaealisel, kes kasutab teise inimese dokumenti, siis saab ju ikkagi trahvi.

Aga Hansapank on süüst puhas ja ei vabandagi.