ERRi eetikanõunik nimetab Langi käitumist kättemaksuks

Miks mulle jääb mulje, et Tammerk ei ole seda eelnõud lugenud? Võib-olla sellepärast Lang kriitikuid ründaski, et nood ei tea, millest nad räägivad?

Liigset ajakirjandusvabadust ma ei kardaks, küll aga vaikivat olekut.

See küll imelik, et ajakirjanik leiab allikad üles ja miilitsad mitte. Samas miilitsate leib on see, et jõuda ISE kuritegude jälgedele ajakirjanike abita. Mis neid segavad? Kas munad, nagu halbadel tantsumeestel?
Aga sõnavabaduse kallale jätku sm. lang tungimata mistahes ettekäänetel.
Eesti mees.

Kui seda kõrvalolevat fotot uskuda, siis maksab ERR oma eetikanõunikule nii pisikest palka, et ta vaeseke peab R-Kioskis ajalehti lugemas käima.

tammerk on siiani väga õigete ütlemistega olnud ja ka õiglane olnud.
tundub et sa ise siin langi sabarakk ja mõne jõustruktuuri esindaja kes loodab ajakirjandust taltsutada alatul moel.

Langil on siiski õigus nii teravalt kritiseerida seda nn. eetikakoodeksit, mis iseenesest on ebaeetiline.
Toon siia kaks artiklit (küll vahetatud järjestuses):

"3.7. Ajakirjanik kasutab heli- ja pildiülesvőtete ning informatsiooni hankimisel ausaid vőtteid, välja arvatud juhtudel, kui avalikkuse huvid nőuavad sellise informatsiooni avaldamist, mida pole vőimalik hankida ausal viisil."
Seega on ühiskonna teener ja südametunnistus otseselt seotud autu ehk ebaausa talitlusviisiga ehk ebaeetilise käitumisega.

" 1.2. Ajakirjandus teenib avalikkuse őigust saada tőest, ausat ja igakülgset teavet ühiskonnas toimuva kohta. Ajakirjanduse üks peamine kohustus on ühiskonnas kriitiliselt jälgida poliitilise ja majandusliku vőimu teostamist."
Seega tühistab punkt 3.7 sellele eelneva punkti (1.2), mis nõuab ausa teabe saamist ja edastamist.
See tähendab nii avaliku info muutmist ebaausaks kui ka mitteusaldusväärseks.
.....
Paneks ehk küünla - ajakirjanduse eetika kalmukünka peale (või kõrvale?).

Politseiriik ruulib!:(( Ära siit kõik, kes vähegi suudavad!

Neil pidavat olema veel üks punkt,et "omasid ei lööda".

Miks Tammerk faktide aemel hinnanguid annab. Pean oma kodumaast piisavalt lugu, et mitte samastada ajakirjandusvabadust ja riigisaladuse levitamise vabadust. Kui Simm oleks riigisaladused venelaste asemel ajakirjanikele edasi andnud, siis oleks ta justkui tubli avalikustaja. Palju õnne, maailma kõige vabam ajakirjandus!

Tegelikult tahab taltsutab PÄTT PÄTTISID.
Küll pätt pätid ära tunneb ja teab teiste pättide nippe.

Korrektsem ja eetilisem oleks enne panna Eesti ajakirjanduse põlema ja alles siis küünla hauale.

rehvormarid on üldse väge täis läinud, jah: eile kes foorumit vaatas, sai vast iivelduse ligi ähkimisest ja puhkimisest, igat masti põlglikest grimassidest.
Eesti Vabariigi minister! Kuusel häbi, Ratasel häbi, Männil häbi, ainult lakeeritud sülekutsu Sahkna niheles ja ka püüdis ikka põlglikult itsitada; ma pidin netist vaatama, et väiksem pilt oleks! MIDA TEHA KUI HANSONITE PARTEI TEGELASED PEAVAD AVALIKULT ESINEMA??? DILEMMA! :( Sahknal ju tüdimusest silmad käisid ringi - kaua ikka korrutad ühte ja sama juttu ning kuulad teisi millestki arusaamata. Mis siin peenutseda: ta ihkas maldilt juba suhu ..., taha ... - pinged peal, ise sahkna ju ei vandunud, et euro tuleb. Vott, kui libedad pedofiilia raalid ka poliitikas on!
Kustutage palun see kommentaar, sest pole tõesti viisakas kirjeldada eesti 'palempoolset' poliitikat tema olemuses.