Enn Tarto: uus eriolukorraseadus on ohtlik

seadus on liiga ohtlik, kui mõte, et Savikas võib peaministriks saada ning seadust rakendada, ei lase öösel magada. Testin seda täna öösel.

Mõh, sinu viimane mure on lihtsaste lahendatav- igasuguste "rahvuste"-vaheliste lepingute alusel tuuakse sisse kõige piitsadega kahejalgsed dresseeritud pitsud "Made in Jewropean Union" ja saavad need memmed-õed nigu "rahvavaenlased" alati saanud!

Mulle tundub juba ammu, et mitte Venemaa pole meie riigile suurim oht, vaid oma rahvas. See paaniline hirm, et rahva käes on ehk mõned relvad ja igaastased relvade loovutamise kampaaniad ja ranged karistused ebaseadusliku relvahoidmise eest ja meie kodumaine Patriot act. Kommunist Ansipil on muidugi põhjust rahvast karta. Ma loodan, et see asi ei hakka neil hästi tööle. Eesti sõdur vast ei hakka oma rahvast tulistama.

Hea oleks kui artikli pealkiri vastaks sisule, eriolukord ja erakorraline olukord on erinevad mõisted.

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=18980...
ERIOLUKORRA SEADUS

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=19023...
ERAKORRALISE SEISUKORRA SEADUS

noh, see kõnealune seadus on üsna mõttetu kuna praktikas see rakendamist niikuinii ei leia; viimatisest puuaiasõjast on hulk vett mööda vood peipsi vooland ja eestlane järjest tuimemaks degenereerund.

vot siin sa eksid. sulle võib "jevropean junion" mitte meeldida, aga seadust mis lubaks sõjaväel inimesi peksta selles junionis reeglina ei ole. lihtsalt Ansipil on 1988. aasta Tartust jäänud kripeldama see, et kui kõik teised kommunistid said koertega üliõpilasi jahtida, siis tema pidi ämma juures kooki sööma. VÕI, kui ikkagi ämm oli mujal sel ajal ja Ansip valetas, noh siis tahab lihtsalt jälle verd näha. Aga mida Laar tahab? Noh tema näeb kõikjal tiblasid ja unes lääneriikide medaleid ja õlalepatsutamisi. Kui need kaks soovi kokku viia, tulebki vajadus sõjaväele käskusid jagada

Aga mida oodata oligi, sest aastatel 1934 - 1989 puudus Eestil igasugune demokraatia kogemus ja see lööb nüüd jällegi välja.

Suur mäng lõpeb ainult siis kui sureb viimane mängija.

Joseph Rudyard Kipling

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vid...

Mõhitaja serveerib ikka seda püdelat mis mille tema kui mvana kommunisti ajuraasuke on püksi lasknud

Kaitsevägi ja kaitseliit nüüd küll riigikodanikule mingit ohtu ei kujuta. Päris absurdne oleks muud arvata.

Mõh,
eesti kaitsevägi, kaitseliit liiatigi lihtsalt EI LÄHE eesti rahvast peksma.
Olgu käskija Päts, Ilves, Laar või Savisaar. Ahjaa - või Ansip. Vahet pole...
Meil on KAITSEvägi. Metsapõlengud - palun väga - mitte aint sõdurid ja kaitseliitlased, vaid ka vabatahtlikud tulevad välja. Suurõnnetused - mäletate veel jaanuaritormi ja Pärnut? Kaitseliitlased möllasid täiega (TÄNU!).
Aga oma rahvast peksma ja veel enam - riiki pöörama - kes teeks seda? Kas sõdurid ongi siis mõtlematu mass? Kus maal Sa elad?
Ma ei usu meie sõjaväest, saati siis Kaitseliidust seda iial. Olgu seadused, millised iganes.

kle nemka. sa võid ju uskuda seda, ja ka mina võin seda uskuda, aga ütle mulle milleks see seadus praegu? miks oli vaja selline seadus vastu võtta südasuvel? kas see on juhus, et tööorja seadus lubab nüüd kohe inimesi vallandada nii palju kui parajasti pähe tuleb, et kohe vähendatakse pensione, tõstetakse hindu käibemaksu ja aktsiisidega ja suure tõenäosusega alandatakse ulatuslikult õpetajte palku. kas ei soovita siin kui mitte sõjaväge rahva vastu saata, siis rahvast vähemalt hirmutada? kas me sellist eestit tahtsimegi (ma tean et ansip tahtis)? kas pole kavas provotseerida mingi keeruline olukord, et kommunist-metsavend saaksid oma võimu säilitada ka 10 protsendise toetusega?

Krister Parisit, kelle artikkel selle seaduse ohupooli analüüsis, sõimasid palgalised kommenteerijad aprillimässu toetajaks, sovjeti igatsejaks ja venelaste käepikenduseks.
Huvitav millised juhtnöörid on antud Enn Tarto artikli kommenteerimiseks. Varsti peaks hakkama paistma

to mõh 18. juuni 2009 13:41:10
või siis kui kalevi tänaval sõbra maja juures oli kaklus aialippidega ja üks punasaba kamandas bussijuhti, et sõitku neile otsa.....

ei usu jah et kaitsevägi läheks rahva vastu, politsei veel, need endised mendid, need rekameheimidsiga mendid nagu seli, neinar http://1.bp.blogspot.com/_y1HYoZ6ElrM/SjUNciKzQ1..., küll nemad lajataksid, aga sõdurpoisid ei lähe, nad ise ju ka tavalistest eesti peredest.
eks see seadus ole hirmutamiseks, et juhul kui isegi mingi hetk ei suudeta enam seda nööki, et mitte öelda nu..i, taluda siis mingi hirm oleks sees, et mis perest saab kui ikka vangi pannakse jne.
aga jah et eestlane selja sirgu lööks ja pätile ja saksale koha kätte näitaks.. kahtlane.

Seei ei olegi enam diktatuuri oht, see on diktatuur, kui rahva vastu võib kasutada sõjaväge. Tehke silmad lahti ja vaadake, mis toimub. Igal sammul vähendatakse meie õiguseid, karmistatakse karistusi, kriminaliseeritakse moraalselt õiget. Vabadus on surnud, hea on elada ainult 8-5 laenorjadel, kes ise muud ei ihkagi. Isegi inimene ise ei kuulu enam endale, tema tervisest ja tegevusest on saanud riigi mõjutuste objekt, soovib ta seda või mitte.

Mul poleks midagi selle vastu,kui endised punaprokurörid, miilitsad ja komsomolitöötajad, partei RK orgosakonna juhatajast rääkimata oleksid jäänud oma veendumustele truuks (s.t. jäänud kommunistideks edasi), aga ei - neist on saanud padusinimustvalged!
Ja sellepärast ma ütlen otse välja - nad kõik on poliitilised prostituudid!

Probleem on selles, et valitsus peab vajalikuks ennast selliste seadustega kaitsta. Sellise seaduse ainus eesmärk saab olla vaid rahva õiglase viha ennetamine, nt euroliidu vastaste meeleolude kontrolli all hoidmine vastavalt Brüsseli juhtnööridele.

Pikemas perspektiivis ei hakka aga kindlasti on võimalik sellisel juhul tuua nt Prantsuse võõrleegion siia meie sõjaväge "aitama".

Õigus,õigus pime kana. Nad aitavad ainult igavest võimu ja privileege ihkaval partokraatial veel hirmutamise abil teatud periood võimul püsida