Eksperdid: Eestis olgu nii palgaarmee kui ka ajateenistus
(11)
Julgeolekuanalüütikud ei pea õigeks üleminekut puhtalt elukutselisele armeele, kuid seda eelistavad poliitikud toovad kaks põhiargumenti: ainult elukutselisi sõdureid saab saata välismissioonidele ning valijad näevad rahu ajal järjest vähem mõtet oma laste kaitseväkke saatmisel, vahendasid ERR uudised "Aktuaalset kaamerat".
USA julgeolekuanalüütik Paul Goble selgitas, et Ameerika Ühendriikidel on praegu suured raskused, sest puudub ajateenistus, mis varustaks kaadriga Iraagi ja Afganistani operatsioone.
"Väike elukutseline armee, ümbritsetuna kutsealuste armeest, on parem lahendus enamikule riikidest. See võimaldab mitte ainult luua pikaaegset kaadritraditsiooni, vaid annab ka teistele ühiskonnaliikmetele sõjaväelise kogemuse, m on kodanikukasvatuse tähtis aspekt," arvas Goble.
Ajateenistuse suhtes on skeptiline Balti Venemaa uuringute keskuse direktor Vladimir Juškin. "Kui on kümneid tuhandeid inimesi, kes ei taha kanda kodanikuvastutust ühegi riigi ees - ei Eesti ega Venemaa ees, ega ka ühegi Euroopa riigi ees, siis see on mahavalatud bensiin," selgitas ta.
 |
  |
 |
