NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 18:24
    Kas tead, et Eesti on oma maksukoormusega 183 riigi seas 131 kohal ehk 130 riigil on Eestist soodsam maksukeskkond ?

    Kas seda teate, et Afganistaan on oma maksukoormuselt 71 kohal ehk seal on oluliselt soodsam maksukeskkond võrreldes eestiga.

    Lisainfo http://maksud-eestis.blogspot.com
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 18:37
    äkki remmelgas teab?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 18:59
    Loodetavasti jääb eesti sõdur siiski ellu ja ehk on ka ihuliikmed enam-vähem alles...
    Siiski jääb endiselt õhku küsimus, mis kurja on nood tuhandete kilomeetrite kaugusel asuval puruvaesel, metsikul ja mägisel maal elavad puštud küll eesti rahvale teinud, et eesti sõdurid neid seal okupeerima peavad...? Kui nood puštud peaksid samamoodi Eestit tulema okupeerima, siis oleks ju igati loogiline, et neist võimalikult palju tinakirstus või puujalgadega koju saadetud saaks...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 19:46
    Estland88.com kommentaar.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 19:46
    eeslimees. kandideerib nende nimekirjas, annab neile oma hääle. Ju ta selle kodust kaasa sai.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 20:33
    Mida veel eestlastest...need sandaalides ja pikkades hõlstides puštud on kurja teinud inimestele koguni enamas kui 50-s riigis!
    Sellele järgnenud internatsionaalsest kättemaksust saab lugeda siit:
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=v...
    Never in the history of world warfare have military contingents from so many nations - fifty or more - served in one war theater. In a single nation. Troops from five continents, Oceania and the Middle East.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 20:43
    lambad olete, totaalsed lambad..

    võtab ikka erilist vaimuerksust et ette kujutada eestit afganistani okupeerimas..

    pigem on vägede ülesanne seal demineerida ja hoida Talibani okupeerimast Afghanistani uuesti..

    Kui suudetaks taliban maasse taguda,taastada riik kui selline ja kuidagi afgaani põllumeestele muuta tavaliste põllukultuurider viljelemine tasuvaks (ja jätta moonikasvatamine oopiumiks) tuleks see kasuks ka eestile. vähem oleks heroiini jms oopiumil baseeruviad narkootikume Euroopa suunas tulemas.. mis võibolla päästaks mõne siin kiunuva kommenteerija lapse elu
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 20:45
    Tegelikult ka Punaarmee vabastas anno 1940 ja 1944 Eestimaa Eesti Kodanlike Natsionalistide ikkest. Sul on tõesti juudijummala õigus.
    Eesti mees.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 20:47
    Moone kasvatatakse just NATO kontrolli all olevatel aladel. Taliban moone kasvatada ei lase.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 21:18
    Sõdurid ongi selleks, et kellegi või millegi eest surra! Kes Stalini, kes vabaduse ja demokraatia, kes Kim-i eest või siis Jehoova eest, põhjuse ikka leiab. Tulavikus pidada puhta vee pärast sõdima ja surema hakatama, praegu pole veel hullu midagi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 21:34
    Kas NATO on kaitse- või agressiooni allianss? Sõda Afganistaanis vastab sellele küsimusele üheselt. Kas Eestil on vaja saata oma poisse sõdima, võõra ideoloogia eest võõrale maale? See, kes räägib, et Eestil pole valikut, valetab. Valikud on alati olemas olnud ja alati on neid teinud keegi meie eest. Kaua veel?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 21:44
    Üks Eesti sõdur sai täna Afganistanis lahinguülesannet täites isevalmistatud lõhkekeha plahvatuses raskelt haavata

    Hea et veel üks, masu ajal. Rohkem oleks jama ja seaks €uroraha-amokkijooksu ohtu.

    Teine asi on kui ise tegi. Mul väga lähedane inimene ka ise näppis lõhkekeha peale viimast suurt sõda. Sai kõvasti viga.
    Kas koolitusest on puudu militaristlikul Eestil? Ei tohi ise näppida moalemite kodukohas tundmatuid kehi, seda enam lõhkekehi, ja Eesti riigi eelarvet ohtu seada lisaeelarve tekitamise eesmärgil.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 21:48
    Huvitav seisukoht on Kaitseväe juhtkonnal - miks on kangelase nimi ja vigastused delikaatsed isikuandmed .
    Rahvas peaks teadma oma kangelaste nimesid .
    Seal on ju ikka kangelased?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 22:15
    Ju tundmatu sõdur siis. Jah, miks küll?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 22:16
    Olen Teie mõttekäiguga täiesti nõus.

    Matrossovist kirjutati kohe kui oma kangelasteo tegi. (ja mitte ainult Matrossov. Ka Gastello, Talalihhin, Maresjev... nimekiri on ülipikk) Kellegi nimi ei jäänud varjatuks koos isikuandmete ja perekonnaseisuga. Samuti vigastuste iseloom ja lõppresultaat. Kiiresti omistati ka autasud mis tol aja võimalik.Ja ka peale sõda vanematele toetused. Aastateks. Meil käib siin mingi kemplemine, et keegi ei saaks. Peaasi, et oleks J.O.K.K. (hiljutise näite põhjal)
    Tol ajal oli küll salastamist. Paistab, et ühiskond vajab mingit kogust salastamist kui nähtust iseenesest. Laiemalt võttes siis on need isikuandmed.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 22:53
    Eks see matrossovi lugu ole umbes sama mis stirlitzi omagi,tiblad vajavad geroisid.)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 23:28
    Riikide NATO-sse vastuvõtmisel ütleb otsustava sõna ju maailma vanim juudiorganisatsioon B'nai B'rith, millel on liikmeid ja toetajaid enam kui 50 riigis. NB! sama arv riike on seotud ka sõjalise sissetungimisega Afganistani, vt link ülal.
    Organisatsiooni B'nai B'rith üheks tähtsamaks prioriteediks Iisraeli julgeoleku kõrval on murda islami sõjakus.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 23:28
    Kui ei öelda kes seal sõdivatest sõduritest sai haavata, pannakse oma poja, venna või abikaasa pärast närvitsema kõik pered kellel pereliige Afganistanis sõdimas. Imelik.

    Kas nendele, kelle pereliige ei saanud haavata, saadetakse sellekohane teade?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.12.2009 23:58
    Arge unustage, et pushtusid on üle 60 milj.ja need võitlejad tulevad Pakistanist. Pushtud NY kaksiktorne EI rünnanud, pole teinud ka eestlastele kurja.Nad sõdivad veel 50 aastat võiduni!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.12.2009 00:12
    Pole tegelikult nende anonüümsete palgasõduritega ju siis mõtet pikalt leheruumi raisata, isegi kui ei tohi öelda, et kellega ja mis juhtus. Pigem võiks olla kuskil väike tablelike nö bodycount, et mitu haavatut ja mitu surnut. viskad kiire pilgu peale ja kohe klaar.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 53 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-56%
19,80 €
Digipiltidest isikupärane fotoraamat EventLabilt -56%
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen