Eelmise nädala parima lugejaarvamuse kirjutas Heiki Ojasild
Urmas Jaagant
Eesti Päevaleht valib igal nädalal välja möödunud nädala sisukaima arvamuse, autorile läheb tunnustuseks auhind - kuuajaline Eesti Päevalehe Kodupaketi tellimus.
Heiki Ojasild kirjutas möödunud nädala parimaks lugejaarvamuseks saanud kommentaari arvamusartikli Tulusad jalgrattateed juurde, kus lisas autorile, et enne uute jalgrattateede hoograjamist tuleks esmalt üle vaadata olemasolevad ja need korda teha.
Arvamuse avaldame siinkohal uuesti, autor võtku lahkesti toimetusega ühendust, et auhinna asjus kokku leppida: online@epl.ee.
Kergliiklusteede vähesusele tähelepanu juhtimine on muidugi õige, kuid kahjuks on meil probleeme ka juba olemasolevate kergliiklusteede ning matkaradadega, mida samuti ratturid kasutavad. Näiteks tean isiklikust kogemusest, et rohkem kui ühel Tartu ümbrusesse jääval rajal, mis kulgevad Emajõe läheduses on puudu sillad. Kindlalt julgen seda väita Jänese raja ning Käreverest Ilmatsallu kulgeva Linnutee kohta, kuid arvatavasti on sama saatus tabanud ka Luha rada - aasta tagasi oli ka selle raja läbimine väga suur katsumus. Juuni kuus juhtusin läbima ka Läänemaa terviseteed (Riisipere ja Haapsalu vahel), kus oli puudu osa infotahvleid ja kilomeetriposte. Arvatavasti valitseb sarnane olukord ka teiste Eesti matkaradade ning kergliiklusteede juures, mis jäävad käidavamatest kohtadest kõrvale. Kuigi uute teede rajamise algatamine on tänuväärt üritus, tuleks esialgu olemasolevad korda teha, mis on ka kindlasti praegust majanduslikku olukorda arvestades otstarbekam. Kuid ega seegi pole mingisugune imerohi, kui inimesed ei hooli - kuni me laseme kaaskodanikul rattateele pudeli puruks virutada või arvame, et kallasrajal kulgevalt rajalt sildade koristamine on lahe idee, sest siis ei läbi keegi enam minu maal kulgevat matkarada, ei olegi lootust, et olukord paraneks. Alustuseks peaksime ühiskonnana hoidma olemasolevat ning alles hiljem küsima riigilt juurde.
 |
  |
 |
