Briti näitekirjanik Pip Utton astus Langi kaitseks välja

maailmas on kaks inimest, kes usuvad, et Lang ei suuda ilma fashismi vihkamata isegi oma ainulaadset juubelit pidada - Lang ise ja Utton.

PR.

kõik tontud kes pole antud tükki näinud , võiksid senikaua mokad kinni hoida.

oled etendust näinud või lihtsalt lahmid?

Taas tagantjärgi kehtis Venega suhtlemisreegel: ära usu, ära palu, ära karda.
P.S. Kremli propagandaaparaadi igatsugu süüdistuste suhtes võib automaatselt kasutada siseministri kunagisi sõnu: "Valetavad, raisad!"

V.V. Putini nim. kolhoosi propatalitusest ja kohalikest tibladest võib aru saada. Neil on vaid üks tõde, tõde, mis tuleb esimehe ringkonnast. Kahetsusväärne, et ka mõned eestlased on selle lahmimisega ühinenud.
nologin anti langile soovitaks rohkem ilukirjandust lugeda ja oma peaga mõelda.

soovitan teilegi oma peaga mõelda, mitte pimesi uskuda parteikontorist tulevat juttu ja erakonna siselistis kirjutatavast. Enamasti inimesed peavad oma juubelit kas kontserdi või tõesti etendusega. Või kutsutakse spetsiaalselt mingi ansambel. Sest see on oluline sündmus ja siis soovitakse endale lemmiku ja meeldivaga meeldejäävaks teha. Selgub, et Langile on niiiiiiii südamelähedane antifashism, et ka oma juubelil peab fashismi vihkama. ehk Lang siis räägiks oma negatiivsest kogemusest fashismiga, mis ei lase tal näiteks nautida klassikalist laulu, vaid sunnib oma juubelil vihkama fashismi. Juubel on teatavasti rõõmus sündmus. Langile on see vihkamise püha, ehk siis talle pakkus rõõmu oma juubelil vihata? See on ju täielik hülgemöla. Asi ei ole etenduse sisus või eesmärgis. Sellest arusaamiseks ei tohi olla erakonna liige, sest seal ju mõtlemist ei nõuta. ja ka karjääri saab teha, sest küll erakond annab leiva.

anti lang: proovin peaga mõelda, aga ikka ei saa aru, mida see Lang siis paha tegi? Tõsi, antifašistliku näidendi valimine oma juubeliks on ka minu arvates... omapärane, aga kui Langile niimoodi meeldib, siis mis selles halba?

Eks see ole järjekordne näide maailmale, kuidas vene meedia oskab eimillestki suure mulli teha.

Langile oli vaja igal juhul (skandaalset)tähelepanu, sest muidu tunneks see egomaniakist populist ennast unustatuna. Ta sai selle.

Puutinlik "kremljatina" tahab igal võimalusel üle-Euroopa kõvasti möliseda, et eestlased on fašistid ja Eestis valitseb profašistlik režiim. Ka nemad said seda mida kasvõi sinni-vinni otsivad.

Mõlemad pooled on õnnelikud ja mitte miski ei kõiguta kummagi poole silmakirjalikult teeseldud "sügavat moraalset veendumust" selles, et just neil on õigus.

Mingi Briti kirjaniku seletused on selles poliitikas sääsepirin.

A.H. Tammsaare pani koolipapa Mauruse suhu sõnad, mida ma natuke kohendan, pannes juurde selle, mida Maurus tsaari-Vene võimu all ei saanud öelda. Sõnad olid järgmised. Ma tean küll, et sotsioloogia ei ole sotsialismus, aga palju rohkem on neid, kes jaoks piisab sõna algusest sots-, et meile pahandusi kaela tuua.

ei olegi midagi halba, kuid jura ka pole vaja ajada. Lisaks oli ka Langile teada, et asjaga kaasneb jama ja negatiivne aura. Lang kui riigi ees vastutust tundev minister oleks üritusele leidnud teise teema ja väljundi. Seda ka juba tegelikult olukorras, et fashismi süüdistused käisid juba aasta otsa, alates selelst, kui hakati teatavaid seadusi ettevalmistama. See ei seganud Langi absoluutselt. sest tema vihkamise kihk oli nii suur! Lang on vana kommar ja teab hästi, kuidas pokasuhha üritusi tehti. Seda teavad ka venkud. nõukaajal roniti parteilaagri nime all metsa jooma. Pool päeva kiideti leeninit ja siis hakati lakkuma ja k.eppima. Antud juhul said kokku elupõlised fashismi vihkajad ja õllesaalis?! Kas Taalamat loobiti mädamunadega ja tomatitega, kui vihatud kuju? või visati mingit natsi stiilis kildu. Lang tahtis natsi stiilis sünnat. Ja selle ka sai. Riigi arvelt. See asi ei ole veel lõppenud kahjuks. Aga eriti ülbe on nõuda mõnede parteikutsikate poolt siin, ka kritiseerimise ja arvamuse avaldamise lõpetamist. Äkki ei peaks seda tõsiselt võtma tõesti, et tegu ju antifashistidega, kes siin lihtsalt etendavad koomilises võtmes partei ainuõigsusele allutamist ja vaikimisele sundimist!
Heil Eichhörnchen!

See mida inimene oma juubelil tahab kuulata-vaadata, on suuresti kinni tema kultuurilisest arengutasemest. Sina kutsud oma juubelile Seelikukütid või selle " Teise Arnoldi", Lang aga vaatab tõsist teatritükki. Hari ennast, mats!

See okupatsioonisaast ja kesikute kari püüab oma kultuuritust varjata valetamise demagoogia ja silmakirjalikkusega. Seda saasta iseloomustab ikka hariduse puudumine. Mužikk onta edasi!

Reagan küsis vestluskaaslaselt. "Kas te olete kommunist?"
"Ei, ma olen antikommunist"
"Mul ükskõik, mis kommunist te olete"

Ühes olen ma üsna kindel: Lang valis tüki teadlikult. Juba tüki nimes on provokatsioon sees ja Langil on teatavasti väga omapärane huumorimeel (kusjuures mulle tema kui inimese selline huumor meeldib). Lang otsekui viskas palli õhku ja vaatas, mis juhtub. Kas venelased arvavad et on mädamuna ja kukuvad kaagutama? Jessss! Täpselt nii läks! Venelastel ei ole vaja teada midagi sisust, neile on tähtis, mis on sildile kirjutatud! Ja tundub, et ka paljud kaasmaalased arvavad nii. Mis oleks juhtunud, kui Lang oleks valinud Tšehhovi "Kirsiaia" või Dostojevski "Idioodi"? Venelastele oleks see ehk meeldinud, eestlastest Langi vastastele aga ilmselt mitte. Langi oleks hakatud süüdistama venelastele pugemises. Valida mingi neutraalne (kolmanda riigi autori komöödiajant) tükk poleks Langile olnud ilmselt vastuvõetav.
Kultuuritus valitseb meie ümber. Kõik teavad, kes on Harry Potter, aga enamus ei tea, millest räägib Uttoni "Hitler".
Enamasti on inimesed vait, kui teemat ei valda. Normaalsed inimesed, ma mõtlen :P

Mida teab Pip Utton Eesti-vene poliitikast või Rein Rangist?

Täiesti lootusetu järjekordne Langi katmine nüüd siis juba Pip Uttani enda poolt. Huvitav palju talle selle eest ka maksti?

Peale Europarlamendi endise presidendi Klaus Hänsch-i visiiti oli ju selgelt näha, millise sõnumiga mees siia tuli. Midagi nii nõmedat kui see, millise sõnumiga vana Eestisse tuli võib vist öelda ainult täielik idioot või provokaator...

"Tema sõnul saab euroliit mõjutada olukorda vaid juhul, kui selgub, et Eesti valitsus ei võtnud mitte midagi ette, vaid vastupidi, suhtub sarnastesse juhtumistesse leebelt. «Ainult sel juhul järgnevad kindlasti Euroopa Liidu poolt sanktsioonid, mis võivad viia ka euroliidust väljaheitmiseni,» lausus Euroopa poliitik."

Mida siis meie suur sõber Klaus Hänsch tahtis ,et Eesti ette võtaks. Et sunniks Langi valitsusest lahkuma ning Venemaa saaks seejärel teatada, kuidas Eesti fašistlik valitsus põhimõttelise antifašisti enda ridadest lahkuma sundis? Võibolla oleks pidanud Pip Utton seda otseselt minema seletama Klaus Hänsch-ile endale!:-)

Venemaaa on tõenaoliselt nüüd isegi aru saanud ,et pingutas viimaste aktsioonidega kõvasti üle ning seadis oma meeste konspiratiivsuse mõtlematult ohtu. Erilisi suuremaid tagajärgi viimastel aktsioonidel ju iseenesest ei olnud välja arvatud Mihkelson oma Saranski looga, mis pelvis ka laiemat kajastust välis ajakirjanduses ja sedagi suuresti Ungari parlamendi väliskomitee esimehe Zsolt Németh-i abiga. Ega Ilvese üritustki ei võetud kusagi enam tõsiselt, temal juba pikemat aega Euroopa tõsisemate poliitika tegijate seas rohkem klouni maine. Siiki püüab Venemaa oma meeste mainet uuesti päästa, Ilvese eest hüppas tulle Teinonen, Langi eest Utton ise ja kes siis Mihkelsoni eest välja astub? Õigus temal pole seda vajagi sest vana seltsimees istub ju Ungari parlamendi väliskomitee esimehe kohal.

Langi võib igasugu asjade eest sarjata, selle ja kolmanda asja eest. Töötamise eest Injurkollegias või mis ta oligi näiteks.

Aga selle näidendi valimine oma sünnipäevapeo eeskavaks oli igatahes kultuuritegu ja selle eest sarjamine on asjata. Ma usun, paljud ta kallal vingujad tunneksid ennast näidendi vaatamisel üsna sandisti... Kellel muidugi on veel säilinud miongi enesekriitikavõime.

Ei usu, et Krisiaed või Idioot oleks eestlastele korda läinud, kindlasti mitte sel määral, kui see mainitud näidend. Ja kindlasti ei oleks mögisema hakanud arvamusliidrid, nagu praegu Venemaa omad seda üritasid teha. Meie omad on ikka nats koolis ka käinud ja midagi kõrvade vahele kogunud.

Täpsustaks siin eelpool öeldut: parem väljend oleks kahetiselt tõlgendatavat..

Üldisemalt pole mu meelest kellegi sünnipäev eriti maidemonstratsioon, kus peab alati mingit meelsust väljendama, olgu vÕi antifashistlikku. Kahtlase väärtusega intriigide tekitamine pole aga teps mitte ministrile sobiv tegevus. Või õigupoolest, taolisi asju harrastavad tegelased ei sobi ministriks. Aga arenguruumi on, Lang võiks järgmiseks mingi sadomaso paroodiat külalistele ja külalistega etendada. See oleks kindlalt veelgi rohkem laineidlööv ettevõtmine. Või korraldab kohe afterpatry?