Arnold Meri: Minu asja meenutakse iga kord, kui mu keelepaelad lahti pääsevad

Respect,hr.Meri! Miks? Sest värvi ei muutnud. Kuigi Su tollased teod pole mitte kõik kiiduväärt. Aga jumal olgu Sulle kohtunikuks, mitte need "õiged eesti mehed".

Meri sõnul oli ta ise uurimuse all 1947. kuni 1953. aastal: “Mind arvati parteist välja, jäeti NSVLi kangelase aunimetusest ja kõikidest autasudest ilma ning mingiks ajaks olin sunnitud Eestist põgenema,” sõnas Meri

Oh, vaeseke, kiusati ka taga, võeti kangelase aunimetus ära. Aga võib-olla ei uuritudki, vaid hoopis "aidati", nii nagu Meri aitas küüditatuid?
Andku jumal vanamehele elu ja tervist, et jaksaks ikka õiglase kohtuotsuse ära oodata.

Kui mingid natsi-ohvitserid räägiks praegu, et nad "ainult seadust täitsid", siis löödaks nad pikema jututa risti.
Hr. Meril on valida - kas lõuad pidada või kannatada. Näha on, et vana mehe edevus ei lubanud tal valida esimest varianti!

Nimeta ÜKS Arnold Mere kiiduväärt tegu!

Tal oli võimalus ka sugulase päikesekiirtes särada aga ta jäi oma ideaalidele truuks. Loota õiglasele kohtuotsusele siin ja praegu? Pigem jumal ja ajalugu annavad oma õiglast hinnangut. Miks keegi kodanik Männil võib ennast tollaste seaduste täitmisega õigustada? Praegu,noorsandid,olge parem vait. Mina tollal elasin ja kannatasin. Ja mina andsin talle andeks aga tuulelippudele küll andeks ei anna. Sest nende eeskuju on hukatuslik noorele põlvkonnale. Kelle päralt on teadagi helge tulevik.

Lahing Dnepril. Selle eest vist ka Kuldtähe sai. Ja seda saada oli raskem kui Raudristi. Ja kiiduväärsem kah.

noh,mina võiksin siin kirja panna ennast ka kui dinosauruste ohver. mis see loeb, et ma dinosid oma silmaga näinud polegi. sina võid ju ka sealt arnoldi tagumisest toast oma kommi klõpsida. sa oled vana punane, sest miks muidu männilit siia tood? sega vett, et segaseks saaks, aga see arnuld läheb sellest hoolimata kohtu alla ja loodetavasti saab ka karistatud. nii et mine austa teda seal ja suple tema punakiirtes palju kulub.

Kuhu see arnu siis põgenes, kuhu KGB järele ei jõudnud? Loll jutt vanamehelt! 1949 asub millegipärast vahemikus 1947...1953.

Imehästi tunnen vahet kommunismiohvril ja kommunismi ohvril. Lapsed,hoidke oma ajud totaalsest ajupesust! Mu soovitus on tõsiselt siiras. Mõelge ikka, kellele on kasulik vanamehe kiusamine. Siin ja praegu.

lahing dnepril, kus politruk sai võõra mehe kuldtähe, palju õnne, sind on ikke kõvasti ohverdatud, tundub!

OK. Laske ta maha. Ja kõik endised kah. Täna Toompeal olevaid endiseid kaasaarvatud. Siis on vähemalt mingigi ajalooline tõde võidutsenud. See oli nali. Aga igas naljas on osa naljast...

mis tast sitast lasta, niikuinii tal läheb tee ainult ühelepoole. aga süüdi tuleb küll mõista, kasvõi hoiatuseks teistele, et ükski kuri ei jää karistamata ja kunagi tuleb kõige halva eest maksta.

Nu, sinna saarele ta põgeneski oma parteilisust ja nõukogude liidu kangelaslikkust tagasi teenima.

Häh, see uurimise all olemise jutt on mingi jama. No jälitada ja andmeid koguda ju võidi, seda tehti igaks juhuks ju igaühega.

Aga võib olla pole Merile vajagi uut, õiglasemat kohtuotsust? Vaadake, kuidas mees oma autasude paistel särab. Mingem võtkem need ära (st. kriminaliseerigem nende kandmine) ja `sundigem` ta põgenema.

Pisut nagu jabur, ent ilmselt ka Venemaa suunal tasuks valjemini `tuututada` asjaolust, et Meri oli juba 1950-tel süüdistatav inimsusevastastes kuritegudes. Et isegi Putini jumaldatud nõukogude võim mõistis ta hukka. Mingu häbenegu kuskil Krasnojarski krais.

kuule, nn ohver - inimsusevastased kuriteod ei aegu! Ei siin, ega ka mujal. Käsutäitjaks olemise jutt ka ei aita, sest selle taha üritavad varjuda kõik totalitaarsete režiimide sabarakud. Jutt mingist "vanamehe kiusamisest" on seega täielik jama. Minu enda jaoks on Meri juhtumi juures arusaamatu vaid asjaolu, et seda küüditajat pole varem karistatud. Käib teine veel praegugi uhkusega mööda vene koole ja mõnitab oma punase propagandaga kõiki tõelisi kommunismiohvreid!

eks seepärast peabki uurima, et meril aastaarvud keerdus kut kringel

Olen nõus sellega, et A. Mere põhimõttekindlus on lugupidamist väärt. Aga tema teod on samuti kohtumõistmist väärt. Ja ka Nürnbergi roimarid olid ülespoomist väärt. Ja lugupidamist selle eest, et nad jäid enesele kindlaks. Ja kui Eesti Vabariigi kohus mõistab vanakese tingimisi 10 aastaks vangi, on see põhimõtteline ja vajalik otsus. Kuigi äkki oleks mõistlik vanamees siiski millessegi koduarestitaolisesse saata, lobiseb muidu liiga palju Lasnamäe ja Ida-Viru koolilastele oma "sangaritegudest".

Kui inimene põhimõtteliselt arvab, et tal on õigus naisi-lapsi-vanureid kodust välja kiskuda ja hukatusse saata, ilma omapoolse kaastunde ja ilma kahetsuseta, siis minu meelest ei vääri sellise inimese põhimõttekindlus küll lugupidamist.
Tavaliselt öeldakse sellise inimese kohta: paadunud kurjategija!

"... ta jäi oma ideaalidele truuks"?!
Süütute inimeste, naiste-laste vastu suunatud kuritegu seostad sa sõnaga `ideaalid`?!
Sellisel juhul on need `ideaalid` äärmiselt kuritegelikud ja nendele truuks jääjat tuleb lugeda paadunud retsidivistiks!