NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
"Meri advokaat Sven Sillar taotles süüasja arutamise ületoomist Tallinna, viidates oma eaka kaitsealuse kehvale tervisele.
Aktuaalse Kaamera andmetel sooviti selle sammuga pigem lihtsustada protsessile Vene meedia tähelepanu."
Advokaat Sven Sillar on ENSV KGB viimase ülema Rein Sillari poeg.
"Seetõttu on jõus Tallinna ringkonnakohtu varasem otsus, et Meri kriminaalasja arutamine toimub Pärnu maakohtu Kärdla kohtumajas."
Selline kohtu otsustus võib olla selgeks märgiks, et tegemist võib olla puhtalt poliitilise suunitlusega protsessiga. Miks muidu tahetaks, et selle inimese üle peetaks kohtu just Hiiumaal, kui seal on ka tema väidetavad teod toime pandud, seega ka väidetavate ohvrite asukoht.
Huvitav, miks ei valitud näiteks Kuresaare kohtumaja? Kas kardetakse provokatsioone vms ja seetõttu nii igaks juhuk valiti Hiiumaa. No ei tahaks uskuda, sest ka Saaremaale ei saa ju otse autode või bussidega.
Või jätkatakse hiidlaste ja sarlaste vastastikuse pilamise traditsioone?
Igastahes, olgu kuidas on, soovin advokaadile jaksu ja edu, ehkki arvan, et sealt tuleb süüdimõistev otsus, kui juba Hiiumaale otsustati asi viia.
Kui ta küüditas Hiiumaal, siis toimus ka kuritegu Hiiumaal. Inimestelt võeti vabadus ja vara nende omas kodus. Mitte näiteks Siberis, kuhu küüditatud viidi, nagu demagoogiliselt väitis tema kaitsja Sven Sillar.
Arnold Meri astub kohtu ette Hiiumaal
Tuvastamata Kasutaja
Aktuaalse Kaamera andmetel sooviti selle sammuga pigem lihtsustada protsessile Vene meedia tähelepanu."
Advokaat Sven Sillar on ENSV KGB viimase ülema Rein Sillari poeg.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Arnold: "Mjinu juks poig jelab Jeesus ja teine Hjumal"
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Selline kohtu otsustus võib olla selgeks märgiks, et tegemist võib olla puhtalt poliitilise suunitlusega protsessiga. Miks muidu tahetaks, et selle inimese üle peetaks kohtu just Hiiumaal, kui seal on ka tema väidetavad teod toime pandud, seega ka väidetavate ohvrite asukoht.
Huvitav, miks ei valitud näiteks Kuresaare kohtumaja? Kas kardetakse provokatsioone vms ja seetõttu nii igaks juhuk valiti Hiiumaa. No ei tahaks uskuda, sest ka Saaremaale ei saa ju otse autode või bussidega.
Või jätkatakse hiidlaste ja sarlaste vastastikuse pilamise traditsioone?
Igastahes, olgu kuidas on, soovin advokaadile jaksu ja edu, ehkki arvan, et sealt tuleb süüdimõistev otsus, kui juba Hiiumaale otsustati asi viia.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja