NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
olen sootsiga nõus. selleks toimubki laulupidu ju kahel päeval. kes tahab kaasa laulda, tulgu teisel päeval. kes koorimuusika tippe kuulata, tulgu esimesel päeval. ning kes mõlemat tahab, tulgu mõlemal päeval!
Paar päris head esitust oli lõpupoole. Aga koorid võivad kultuuri ju ka kodus teha, laulupeol võiks rohkem laulda laule mis publikule suunatud, professionaalses esituses.
Kahjuks hääletas publik jalgadega kui vihma sadama hakkas, pühapäeval poleks vihm kedagi koju ajanud.
aga loomulikult. korraldajate poole pealt on laulupeo eesmärk mitte ühtekuuluvustunne, vaid integratsioon euroopaga. edaspidi võikski vaid euroopa autorite looming olla, mine tea, ehk lähen minagi siis kohale...
Nõus minagi.
Laulupeol peab olema midagi rasket, midagi ületamist nõudvat, midagi tööd ja harjutamist eeldavat kõikidele. Ka kutselistele kooridele. Laulupeole ei tulda mütsiga lööma.
Ja teate... Hoolimata vihmast ja ööst... Ilus oli. Tõesti oli!
minu arvates oli laulupidu üks organisaatorite suur ämber:
repertuaar valesti valitud (publikule vähepakkuv), rongkäik venis ja seetõttu esimene päev samuti, ekraani ei olnud, seetõttu platsilt dirigente ei näinud, lugude vahepalad olid täiesti mõttetu loba (Viasati reklaam!!!), Jänes puldis, teleülekanded ja eriti intervjuud jne.
Esimese päeva Wagner, Verdi, Creek ja Orff olid võimsad! Ma pole isegi Estonias nii head Wagnerit kuulnud! Ja esimest korda elus suutsin mõne Arvo Pärdi teose kohta öelda, et "kle päris hea". Nii et asi on õigel teel.
Mina arvan, et rahvas tuleks järgmisele ja ka ülejärgmisele Laulupeole tuleks sellised mehed nagu hr. Soots korraldusest kaugel hoida, muidu lõppeb see tõesti Saku suurhallis.
see ju mõeldud linlastele.Maarahvas aga tuli vaatama rongkäiku ja tavalist head kontserti.Nad ei saa ju mitmeks päevaks Tallinna tulla.Tehke see kõrgem kultuur teisel päeval.
see ju mõeldud linlastele.Maarahvas aga tuli vaatama rongkäiku ja tavalist head kontserti.Nad ei saa ju mitmeks päevaks Tallinna tulla.Tehke see kõrgem kultuur teisel päeval.
Need mõnisada eliitkoorilauljat ei suuda laulukaare all tippteostele vajalikku hingust anda. Taoline publiku "muusikaline kasvatamine" toob kasu asemel vaid kahju. See, mis kontserdisaalis tooks elamuse, kaob Lasnamäe nõlval sootuks. Täiesti kohatu on seal ka sümfoonilise instrumentaalmuusika pakkumine. See pole enam laulupidu. Tuhatkonnale friigile võivad ju tippkoorid kontserdisaalis elamust pakkuda. Valdav enamus hääletab jalgadega, sõltumata ilmast.
Ka mulle meeldis just esimese päeva kontsert rohkem. Pole ju mõtet kord viie aasta tagant kokku tulla vaid selleks, et ühtesid-samu laule leelutada. Selletagi on mitmed ilusad isamaalised laulud nii ära leierdatud, et ei kutsu enam mingeid emotsioone esile. Just repertuaari mitmekesisus on laulupidude üks olulisi väärtusi. Ja laupäeval oli lahkumise põhjuseks hilinenud kontserdi algus ja vihm, mitte repertuaar. Laulupeole tulevad inimesed terve perega, kaasa arvatud eakad ja lapsed. Virisejatele on olemas Õlle- ja igasugu muud summerid, kus keegi ei keela kaasa jorutada ning repertuaargi ilmselt paremini tuttav. Laulupidu on eesti kultuuri tähtsündmus ning seda ei tohi populistlikult ära lörtsida.
Ants Soots: laulupeo I kontserdi tõsidus oli teadlik kaotus
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kahjuks hääletas publik jalgadega kui vihma sadama hakkas, pühapäeval poleks vihm kedagi koju ajanud.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Laulupeol peab olema midagi rasket, midagi ületamist nõudvat, midagi tööd ja harjutamist eeldavat kõikidele. Ka kutselistele kooridele. Laulupeole ei tulda mütsiga lööma.
Ja teate... Hoolimata vihmast ja ööst... Ilus oli. Tõesti oli!
Aitäh teile!
Tuvastamata Kasutaja
repertuaar valesti valitud (publikule vähepakkuv), rongkäik venis ja seetõttu esimene päev samuti, ekraani ei olnud, seetõttu platsilt dirigente ei näinud, lugude vahepalad olid täiesti mõttetu loba (Viasati reklaam!!!), Jänes puldis, teleülekanded ja eriti intervjuud jne.
Õnneks ei suutnud nad rahvast ämbrisse lasta!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
http://www.epl.ee/artikkel/466478
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Jama oli ainult see, et publik blokeeris rongkäigu ära, mille tõttu asi jäi väga hilise peale!
Komme lasta esimesel päeval tõsist muusikat on juba pikaajaline. Tundub, et paljud ajasid laulupeo segi koolinoorte laulupeoga.