NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
"Seevastu teadus arendustegevusega oleme viimasel kolmel aastal olnud Euroopas esikohal ja seda kohta me ei tohi kaotada,» rääkis Ansip erakonnakaslastele."
See on küll täiesti otsene vale. Kui m6ni poliitiline vastane tahaks Ansipi mune pigistada, siis hakaku siit kinni. Eesti on teadus- ja arendustegevuse finantseerimiselt ja tasemelt seal kuskil Ungari ja Rumeenia vahel.
SEE ON SIILILEGI SELGE ET MAJANDUST ERGUTAB PEALMISELT EKSPORT SÕNAD ON ILUSAD AGA TEOD RISTI VASTUPIDI.KÜTUSE AKTSIISI TÕSTMINE ELEKTRI HINNA KALINEMINEN NEED JU PIDURTAVAD TOOTMIST JA KA EKSPORTI VEEL TEATLASTE MADAL PALK TEADLASED LÄHEVA LIHTSALT RIIGIST MINEMA.
ise ka aru saab, mida ta teeb ja mida räägib. Vähemalt valitsuse senine tegevus on pidevalt tõstnud tootmissisendite hinda, mis hakkab välistama konkurentsivõimelist eksporti. Kas ansip tõesti mõtleb, et kui toodang veetakse välja, et siis ka tootmissisendid veetakse välismaalt eestist odavama hinna eest sisse??? No tere talv!
Eesti üks suuremaid ekspordiartikleid on turism, nüüd aga keeratakse majutusele 13%-line käibemaks otsa. See on siis valitsusepoolne eksporditoetus. Paar näidet,
1980-te alguses Iirimaal tõsteti käibemaksu hotellide majutusteenustel 10 %-lt 23 %-le. Sellega saavutati dramaatiline efekt hotelli majandusele. Rohkem kui 10 % hotellidest suleti. Seejärel 1985 aastal alandati käibemaks uuesti 10 %-le, millega saavutati märkimisväärne hotellimajanduse tõus ning töökohtade arvu kasv.
1969 aastal tõsteti Hollandis käibemaksu. Hollandlaste mällu on see aasta jäänud katastroofiaastana turismis. Käibelangus , hindade tõus, kogu turismimajanduse 12 %-ne allakäik. Selle kogemuse näol on Hollandis praeguseks kehtestatud madal 6 % käibemaksu määr.
Kahjuks meil ei õpita nendest näidetest, lajatatakse maksutõusuga ning tulemust saame juba mõne aja pärast näha.
Pärnu LV kehtestatud uus parkimiskord ja uued hinnad on täpselt samasugune turismi väljasuretamine. Ärge tulge meie linna! See tundub olevat eemärk? Ohmud igal pool võimul, kahjuks.
kommenteerijatega, aga artiklis sönad ja teod lähevad lahku. Ega rahvas ei ole pime ega rumal, et midagi ei näe ega ei saa aru, et tegelikkus ei ole niisugune ja ei lähe uldsegi selles suunas, millest artikkel räägib.
Kui arvestada Eesti majanduse võlgnevuse mõju kodanike finantsstabiilsusele.Kogu majandus sektori tasemel ,siis ei sõltu majanduse stabiilsust mõjutav maksevõimetuse risk üksnes akumuleerunud riigi võlast või kodanike sissetulekust, vaid ka muudest riigi bilansis olevaist varadest ja makromajanduse näitajaist (sh intressimääradest ja majandustsükli faasist). Koguriskisuse ex ante hinnangut raskendab ka asjaolu, et Eesti majanduse sektor ei ole homogeenne, vaid koosneb erinevate varade, tulude ja likviidsuspiirangutega finants gruppidest.
Kahjuks Ansipi ja reformi vigade põhjuseks on liigne optimism.Kuna demograafilised muutused või kui tulu ja varade väärtuse jätkusuutlik kasv on seotud elueatsükliga, siis ei tohiks maksevõimetuse riski olla. Kui aga EU pankadepoolsed likviidsuspiirangud lõdvenevad, võivad Eesti riigi majapidamised suuremat heaolu taotledes ületada oma elueatsükli optimumtaseme. Eraisiku jaoks kätkeb ohtu olukord, kus Eesti riigi võla kasvuga ei kaasne varade suurenemist, st laenuraha suunatakse tarbimisse. Sel juhul kasvavad nii intressimaksed kui finantsvõimendus ja Eesti on intressimäärade muutuste suhtes haavatavam. Laenuandja EU pankade jaoks on maksevõimetuse risk seda suurem, mida suurema osa majapidamiste võlast moodustavad tagatiseta tarbimislaenud.
Juhul, kui Eesti riigi majapidamiste makseraskused muutuvad massiliseks, võib laenukahjumi suurenemine nõrgendada finantsvahendajate kapitaliseeritust. See omakorda piirab laenupakkumist ning võib halvimal juhul kaasa tuua koguni süsteemse kriisi. Maksevõimetuse tagajärjed on seda valusamad, mida vähem Eestis teatakse potentsiaalsest riskidest ja mida ekspansiivsem on Eesti riigi finantsinstitutsioonide laenukäitumine.
Õiglane maksusüsteem loob heaolu Eesti riigi õuele .
Ma ei tea kes teid kulla Ansip nõustab ,kuid tundub ,et on ebapädev .
"Kas lp.loomeinimene Aavo Laissaar teab mida ta suust välja ajab ?Kommunist jääb kommunistiks raisk ,mis sest ,et ta nii ilusasti kirjutada oskab . ..."
Eks see jah stiil ole see ilkumine. Aga Ansipi hüüdlaused on kah väheveenvad...
Eksport ärkab tema käsu peale? Miks see küll seda senini teinud ei ole... Eksporitma hakkam mida? Ansipil ju selge vastus - kõrgtehnoloogiaid, mida meil pole. Aga ega vahendusmajandust ei vaja ju kah keegi peale reformerite endi. Ja selle toimimiseks on erinevalt vabaturust oluline pigem tsentraliseeritus ning sugulaste sokutamine võtmepositsioonidele. Aga ostjaid enam ei ole eriti ja siis hakkavad kõik Kilgid kiunuma.
Eesti võib olla tõesti esikohal teadus-arendustegevusele kulutatud raha kasvutempo poolest viimastel aastatel, kuid absoluutsetes suhtarvudes elaniku kohta oleme Euroopas tagaotsas.
Ja asi pole tegelikult ka vaid rahas.
Probleem on esmalt selles et Eestis ei investeerita tõeliselt innovaatilisse innovaatikasse nagu madala energiaga transmutatsioon, eksootiline energeetika, vetikad, keerised.
Kui investeeritaks viimatimainitutesse, siis piisaks ka praegu eraldatavatest summadest.
Paindlikum tööturg - õigusteta töölised. Nõnda olen näinud Ansipi vastavat tegutsemist.
See aga tähendab, et ära lähevad kõik töövõimelised, kes vaid vähegi suudavad minna.
Teadus- ja arendustegevus. No mis sa kostad: kui meitel on juba nõnda kõrged vaimsed võimed, siis miks me siin üliodava palga edst peaksime oma tööd rabama. Parem minna väljamaale kümneid kordi kõrgema teenistuse peale.
Ka siinkohal ajab meie Ansip täielist jama.
Eksport.
Jah, jah.
Kui meie kroon on tihkelt seotud euroga ning samas maailmamajandus käib dollari järgi, siis meil on raske, väga raske oma kaupu müüa ka siis kui omahind on tänu odavale tööjõule väga madalaks viidud.
Meil on vaja alandada krooni kurssi 1:20-le euroga võrreldavalt, et meie kaubad oleksid tõesti väljamaal müüdavad.
Siinkohal ajab taas Ansip jama juttu, sest senine ametlik poliitika on igati vältinud krooni devalveerimist ning Siim Kallas on isiklikult ikka veel uhke, et kroon ikka veel seisab KUIGI TEGELIK ELU NÕUAB MIDAGI MUUD.
Ja samas ma tahaks küsida, et mida meil oleks siis teistele müüa kui enamus meie tootmisettevõtteid on ärastamise käigus hävitatud?
Ja samas lisaksin, et meie riik on väga väike ning meie ettevõtted on väga väikesed.
Ülemaailmselt lüüakse läbi aga suurte kaubakoguste eksportimisega...
Range eelarvepoliitika. No mis jama kui samas Ansip väidab, et riigi eelarve on seotud varasemate valitsuste lepetega ning siinkohal ei saavat miskit muuta.
Just rangusest on vaja loobuda.
Vaja on üle vaadata varasemate valitsuste kohustused, lepingud ning riik vabastada üleliigsest seotusest.
Neli Totruse Sammast koos viienda nn. Vabadussambaga.
Kui midagi paremat ja targemat meie peaminister välja ei mõtle, siis pooldan praeguse valitsuse kukutamist vaimse teovõimetuse pärast.
Ansip: majanduskasvu peab vedama eksport
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
See on küll täiesti otsene vale. Kui m6ni poliitiline vastane tahaks Ansipi mune pigistada, siis hakaku siit kinni. Eesti on teadus- ja arendustegevuse finantseerimiselt ja tasemelt seal kuskil Ungari ja Rumeenia vahel.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
1980-te alguses Iirimaal tõsteti käibemaksu hotellide majutusteenustel 10 %-lt 23 %-le. Sellega saavutati dramaatiline efekt hotelli majandusele. Rohkem kui 10 % hotellidest suleti. Seejärel 1985 aastal alandati käibemaks uuesti 10 %-le, millega saavutati märkimisväärne hotellimajanduse tõus ning töökohtade arvu kasv.
1969 aastal tõsteti Hollandis käibemaksu. Hollandlaste mällu on see aasta jäänud katastroofiaastana turismis. Käibelangus , hindade tõus, kogu turismimajanduse 12 %-ne allakäik. Selle kogemuse näol on Hollandis praeguseks kehtestatud madal 6 % käibemaksu määr.
Kahjuks meil ei õpita nendest näidetest, lajatatakse maksutõusuga ning tulemust saame juba mõne aja pärast näha.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kahjuks Ansipi ja reformi vigade põhjuseks on liigne optimism.Kuna demograafilised muutused või kui tulu ja varade väärtuse jätkusuutlik kasv on seotud elueatsükliga, siis ei tohiks maksevõimetuse riski olla. Kui aga EU pankadepoolsed likviidsuspiirangud lõdvenevad, võivad Eesti riigi majapidamised suuremat heaolu taotledes ületada oma elueatsükli optimumtaseme. Eraisiku jaoks kätkeb ohtu olukord, kus Eesti riigi võla kasvuga ei kaasne varade suurenemist, st laenuraha suunatakse tarbimisse. Sel juhul kasvavad nii intressimaksed kui finantsvõimendus ja Eesti on intressimäärade muutuste suhtes haavatavam. Laenuandja EU pankade jaoks on maksevõimetuse risk seda suurem, mida suurema osa majapidamiste võlast moodustavad tagatiseta tarbimislaenud.
Juhul, kui Eesti riigi majapidamiste makseraskused muutuvad massiliseks, võib laenukahjumi suurenemine nõrgendada finantsvahendajate kapitaliseeritust. See omakorda piirab laenupakkumist ning võib halvimal juhul kaasa tuua koguni süsteemse kriisi. Maksevõimetuse tagajärjed on seda valusamad, mida vähem Eestis teatakse potentsiaalsest riskidest ja mida ekspansiivsem on Eesti riigi finantsinstitutsioonide laenukäitumine.
Õiglane maksusüsteem loob heaolu Eesti riigi õuele .
Ma ei tea kes teid kulla Ansip nõustab ,kuid tundub ,et on ebapädev .
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
"Kas lp.loomeinimene Aavo Laissaar teab mida ta suust välja ajab ?Kommunist jääb kommunistiks raisk ,mis sest ,et ta nii ilusasti kirjutada oskab . ..."
Tuvastamata Kasutaja
KVALFITSEERITUD TÖÖJÕU HOOLETU JA VASTUSTUSTUNDETU SUHTUMINE ON SEDA
Tuvastamata Kasutaja
Eksport ärkab tema käsu peale? Miks see küll seda senini teinud ei ole... Eksporitma hakkam mida? Ansipil ju selge vastus - kõrgtehnoloogiaid, mida meil pole. Aga ega vahendusmajandust ei vaja ju kah keegi peale reformerite endi. Ja selle toimimiseks on erinevalt vabaturust oluline pigem tsentraliseeritus ning sugulaste sokutamine võtmepositsioonidele. Aga ostjaid enam ei ole eriti ja siis hakkavad kõik Kilgid kiunuma.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja asi pole tegelikult ka vaid rahas.
Probleem on esmalt selles et Eestis ei investeerita tõeliselt innovaatilisse innovaatikasse nagu madala energiaga transmutatsioon, eksootiline energeetika, vetikad, keerised.
Kui investeeritaks viimatimainitutesse, siis piisaks ka praegu eraldatavatest summadest.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
See aga tähendab, et ära lähevad kõik töövõimelised, kes vaid vähegi suudavad minna.
Teadus- ja arendustegevus. No mis sa kostad: kui meitel on juba nõnda kõrged vaimsed võimed, siis miks me siin üliodava palga edst peaksime oma tööd rabama. Parem minna väljamaale kümneid kordi kõrgema teenistuse peale.
Ka siinkohal ajab meie Ansip täielist jama.
Eksport.
Jah, jah.
Kui meie kroon on tihkelt seotud euroga ning samas maailmamajandus käib dollari järgi, siis meil on raske, väga raske oma kaupu müüa ka siis kui omahind on tänu odavale tööjõule väga madalaks viidud.
Meil on vaja alandada krooni kurssi 1:20-le euroga võrreldavalt, et meie kaubad oleksid tõesti väljamaal müüdavad.
Siinkohal ajab taas Ansip jama juttu, sest senine ametlik poliitika on igati vältinud krooni devalveerimist ning Siim Kallas on isiklikult ikka veel uhke, et kroon ikka veel seisab KUIGI TEGELIK ELU NÕUAB MIDAGI MUUD.
Ja samas ma tahaks küsida, et mida meil oleks siis teistele müüa kui enamus meie tootmisettevõtteid on ärastamise käigus hävitatud?
Ja samas lisaksin, et meie riik on väga väike ning meie ettevõtted on väga väikesed.
Ülemaailmselt lüüakse läbi aga suurte kaubakoguste eksportimisega...
Range eelarvepoliitika. No mis jama kui samas Ansip väidab, et riigi eelarve on seotud varasemate valitsuste lepetega ning siinkohal ei saavat miskit muuta.
Just rangusest on vaja loobuda.
Vaja on üle vaadata varasemate valitsuste kohustused, lepingud ning riik vabastada üleliigsest seotusest.
Neli Totruse Sammast koos viienda nn. Vabadussambaga.
Kui midagi paremat ja targemat meie peaminister välja ei mõtle, siis pooldan praeguse valitsuse kukutamist vaimse teovõimetuse pärast.