NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-2
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.10.2007 09:01
    Ainukeseks TÄHELEPANUVÄÄRSEKS sõnumiks selles näidendis saaks olla - kangelased on võitjate poolel, kaotajate poolel on kurjategijad. Nii on see olnud aegade hämarusest. Ja sellekohase arusaama kanoniseeris II ilmasõja osas ka Nürnbergi protsess. Kõikvõimalike ajalooliseks veidruseks olevate äärealade huvigruppide nn erandlikud situatsioonid on täielik möla. Ka Ida-Euroopa elanikel on aeg oma XX saj lugu õigesti hinnata. Eestlaste (ka mõnede teiste) jutt, et PELTSEBULI AETI VÄLJA PELTSEBULIGA on siinjuures sobimatu. II maailmasõja kontekstis on NSVL olulise panuse teinud liitlasriik, tänu kellele õnnestus natsism tõrjuda ja hävitada. Sovjettide enda tehtud kuriteod seda tõsiasja ei väära. See on hoopis muu jutt. Soomlased, erinevalt eestlastest, said sellest suurepäraselt aru. Et mitte jääda paariaseisusesse pöörasid nad oma relvad 44-dal Reichi relvade vastu. Nad lasid läände tõmbuvatel sakslastel oma põhjala lagedaks põletada ja ohverdasid ka osa sealsest elanikkonnast. See jättis maailmale võimaluse Soomet teljeriikide hulgas sõjakurjategijaks mitte tembeldada. Muide, Soome juudid sõdisid NSVL-u (liitlaste) vastu Soome sõjaväes. Olles sedasi Hitleri Saksamaa liitlasteks. See ei passi kokku praeguse holokausti doktriiniga. Aga soomlased on vait. Juudid, muide, on ka vait. Et vaid lasta asjal olla. Aga eestlased räägivad Waffen SS mundris rahvuskangelastest. Kui nii, siis tuleks Eestile nürnberg korraldada. Kas seda tahamegi. On rumalus panna ühte patta natsid ja sovjetid. Sellest ei ole võimalik aru saada.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    23.10.2007 15:27
    Hmm,kujutan ette et eelmine kommenteerija on Soomes kasvanud või kokkuvõtteks soomlane,seega ta ei või iial mõista mis tunne on olla 50 aastat vangistatud ja alandatud.Ime ka et eestlased sakslaste poolele kalduvad.Sõjas olid süüdi mõlemad ja igaüks valis oma poole.Samas nimelt kui Soome "ohverdas",st. andis ära omaenese inimesed,Eesti jäi kangekaelselt truuks iseendale ja on seetõttu rohkem austust väärt kui samal ajal 50 aastat vabaduses elanud Soome.Asju ei saa tõesti ühte patta panna ega ka sama mõõduga mõõta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-2
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 2 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Ansip: keelatud annetuse võiks taas kriminaliseerida
Eile Chicagost NATO tippkohtumiselt naasnud peaminister Ansip pidi juba lennujaamas ajakirjanike küsimustele vastama. (Foto: Rauno Volmar)
Peaminister Andrus Ansip kinnitab, et igasugused varjatud annetused on taunitavad ja neid ei tohiks olla.
Pentuse maadevahetust puudutav plaan võib olla põhiseadusvastane
2007. aastal peatas tollane keskkonnaminister Suurupis metsaraie, sest sealt leiti haruldasi metsatüüpe ja linnuliike, näiteks händkakk ja kärbsenäpp. (Foto: Delfi)
Muudatus võib jätta looduskaitse all olevate maatükkide omanikud õiglase hüvitiseta.
Esimesed suvekraadid tõid kohe sääseuputuse
Hambuliste suistega puurib sääsk end läbi naha veresooneni. (Foto: Tiit Blaat)
Suure sääsenuhtluse taandumist on tavaliselt oodata alles pärast jaanipäeva.
2 küsimust: Olümpiapilet tuli päris raskelt, jõudu polnud võtta
Tõnu Endrekson (foto Eesti Sõudeliit)
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-51%
17,50 €
Näonahka hapnikuga rikastav hooldus -51%
Vaata
Efektiivne abimees nii õues kui ka siseruumides: Clatronic ...


M-kindlustus
SMS laen