Abilinnapea Mutlit ootab kriminaalmenetlus

Kohus leidis, et Jaanus Mutli tegevuses on ilmnenud pistise võtmise tunnused ning otsustas saata väärteomaterjalid Põhja ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse korraldamiseks.

Ühtlasi otsustas kohus jätta rahuldamata kaitsja taotlus menetluskulude hüvitamiseks summas 148 902 krooni 40 senti ning jätta see menetluskulu kaebuse esitaja, Jaanus Mutli kanda.

Kohus jättis rahuldamata ka kaebuse esitaja taotluse vaidlustatud lahendi edastamiseks riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalvemenetluse alustamiseks.

Mutli reisil ei käinud

Mutli kaitsja Urmas Ustav väitis täna enne kohtuotsuse teatavaks tegemist, et kinkekaardi vaidluse nii pikaajaline kohtus venitamine oli sisuliselt ajaraiskamine ning midagi tõestatud otseselt ei saadudki.

„Kohtuliku uurimise käigus on selgunud vaid faktilised asjaolud. Selgus, et kinkekaardi vastuvõtmist tõendatud ei ole, ka kaardi viimist reisifirmasse Jaanus Mutli poolt ei ole tõendatud,“ rääkis Ustav täna Harju maakohtu ees seistes. „Tõendatud sai vaid, et Jaanus Mutl ise reisil ei käinud,“ sõnas ta. „Tegemist on kentsaka situatsiooniga.“

Lisaks kinnitas Ustav, et väidetav süütegu on tänaseks üleüldse aegunud, seega jäi tema jaoks selgusetuks, miks sellise kvaliteediga kohtueelset menetlust nii kaua üleval hoiti.

Kohtuvälise menetleja Tõnis Gents oli aga jätkuvalt veendunud, et kinkekaardiga Tenerife reisi eest maksmine tõendati igati. „Tegu on tõendatud reisifirma dokumentatsiooni väljavõtetega ja kinkekaardi realiseerimist ei saa pidada juhuslikuks," sõnas ta.

Abilinnapea astus Gentsi sõnul korruptsiooniseadusega vastuollu võttes vastu kinkekaardi, olenemata sellest, et kaardi eest käisid Tenerife reisil hoopis Mutli abikaasa ning viimase ema.

9000-kroonine trahv tõi vaidluse

Kogu kohtusaaga sai alguse sellest, et 1. juulil koostati Mutlile väärteoprotokoll korruptsioonivastase seaduse paragrahvi 26 lõige 2 alusel. Kõnealune paragrahv ütleb, et ametiisik ei või vastu võtta kingitusi ega nõustuda soodustustega, mis on määratud temale endale või tema lähisugulastele või -hõimlastele ning mille vastuvõtmine võib otse või kaudselt mõjutada tema töö- või teenistuskohustuste erapooletut täitmist.

Juuli lõpul määras Põhja prefektuuri kriminaalosakonna korruptsioonikuritegude talitus Mutlile seega Tallinna Farmaatsiatehaselt saadud kinkekaardi saamise ja väidetava kasutamise eest väärteona käsitlemisel 9000 krooni trahvi.

Abilinnapea Mutli talle määratud trahviga ei nõustunud ning vaidlustas selle Harju maakohtus.