Abilinnapea Mutli kaebas ajakirjanike küsimused kaposse

Vihjed ja sosinad pistisekahtlustuste kohta on muutnud Tallinna linnaisad niivõrd õrnaks, et isegi ajakirjanike küsimused kinkekaartide kohta võivad ajendada kaitsepolitsei poole pöördumise.

Niisugune asi juhtus Eesti Ekspressi ajakirjaniku Tarmo Vahteri ja Äripäeva ajakirjaniku Koit Brinkmanniga, kes uurisid aprillis abilinnapea Jaanus Mutlilt, kas ärimehed on talle kinkekaarte andnud.

“Vahter esitas küsimusi, mille sisust võis järeldada, et ajakirjanikul on informatsioon, nagu oleks ettevõtjad andnud minule kui abilinnapeale kinkekaarte,” kirjutas Mutli kapole tehtud pöördumises. “Ajakirjaniku selgitusest järeldus, et selline teave pärineb erinevatelt inimestelt.”

Ajakirjanik Tarmo Vahter kinnitas, et ta helistas Mutlile, kuid teema on nüüdseks lõpetatud. “Mutlile olen ma helistanud ja küsisin temalt, ega ometi midagi sellist juhtunud ei ole? Ei, oli tema vastus,” selgitas Vahter. “Ütlesin talle, et väga hea, mul on hea meel, et abilinnapea ei ole korrumpeerunud.”

Läinud nädalal tülitas Mutlit aga samasuguste küsimustega juba ka Äripäeva ajakirjanik Koit Brinkmann ja see ajas abilinnapeal kopsu üle maksa. “... Brinkmann esitas samuti küsimusi seoses väidetavate kinkekaartide andmisega,” kirjutab Mutli. “Ajakirjaniku küsimuse kohaselt on kinkekaarte antud seoses Lasnamäe tööstuspargiga.”

Päevaleht palus Jaanus Mutlilt pöördumist kommenteerida, kuid muidu sõbralik mees oli juhtumist ilmselgelt ärritatud. “Lugege kirja, see on ammendavalt kirjutatud ja sealt saate oma küsimustele ka vastuseid,” ütles Mutli. “Mul pole õrna aimugi, kuskohast nad sellist infot saanud on, ja ma tahan ise ka teada saada, mis toimub.”

Vahteri sõnul on normaalne, kui ajakirjanik helistab ja kontrollib, kas informatsioon vastab tõele. Vahteri kinnitusel pole kapo temaga sel teemal ühendust võtnud.

Mutli arvates on ajakirjanike küsimuste puhul aga tegu pahatahtliku rünnaku abilinnapea ja kogu linnavalitsuse laimamisega. “Selgitan, et ma ei ole üheltki ettevõtjalt, sealhulgas seoses Tallinna Lasnamäe tööstuspargiga saanud mitte mingisuguseid kinkekaarte, mistõttu on tegemist täielikult valeinformatsiooniga,” pahandas Mutli kaposse saadetud kirjas. “Ilmselt nõustute, et juttude levitamine linnavalitsuse liikmele kinkekaartide andmise kohta on käsitletav tõsise korruptsioonisüüdistusena, mida ei saa jätta tähelepanuta – tegemist on linnavalitsuse liikme kui võimuorgani laimamise ja solvamisega.”

Kõigest eelnevast tulenevalt palub Mutli kapol kontrollida Vahteri ja Brinkmanni väiteid ning tuvastada isikud, kellelt ajakirjanike küsimuste aluseks olevad väited pärinevad. “Palun (...) hinnata, kas Tarmo Vahteri ja Koit Brinkmanni või neile ebaõigeid andmeid levitavate isikute tegevuses võib esineda karistussedustikus sätestatud kuriteo tunnuseid.”

Mutli kirjast pidevalt nimetatava Lasnamäe tööstuspargi juhataja Ivar Lindpere ei tea asjast midagi. “Minu jaoks on see võõras jutt,” ütles Lindpere. “Minuga pole kinkekaartide teemal ühendust võtnud ei tööstuspargi nõukogusse kuuluv Mutli ega ka kapo ametnikud.” Tõe huvides peab mainima, et Lindpere on uues ametis tööl olnud kõigest kuu.

KAPO: ajakirjanike vastu uurimist ei alustata

KAPO pressiesindaja Andres Kahar on Mutli kirjast kuulnud, kuid seni pole kapo ametlikku vastust väljastanud. “Me vastame sellele kirjale kindlasti, kuid meil on selleks veel kümme päeva aega,” ütles Kahar. “Eks me selle ajaga kirjutame härra Mutlile siis ka vastuse.”

Ajakirjanike esitatud küsimusi Mutli, kinkekaartide ja Lasnamäe tööstuspargi kohta ei soovinud Kahar aga kommenteerida. “Selle kohta ei ole mul võimalik midagi kommenteerida, et mis ja kuidas, kuid härra Mutli saab kindlasti oma küsimustele vastuse,” lubas Kahar. “Aga ajakirjanduse vahendusel ei tahaks ma seda vastust aga kohe välja ütelda.”

Kindlalt välistas Kahar aga ajakirjanike Tarmo Vahteri ja Koit Brinkmanni “kohvile” kutsumise. “Ajakirjanikke me kindlasti kohe ei kutsu,” ütles Kahar. “Mille eest? Et nad küsimusi esitavad? See pole ju kuritegu!”

Mutli kiri oli kaasadresseeritud ka riigiprokurör Norman Aasale, kuid prokuratuuri pressiesindaja Gerrit Mäesalu sõnul pole kirjas antud infot menetlusse võetud. Küll kinnitas Mäesalu, et Jaanus Mutli pole üheski kuriteoepisoodis kahtlustatav. “Hetkel käib ainult Ivo Parbuse ja temaga seonduvate episoodide uurimine,” nimetas Mäesalu Tallinnaga seotud ühte väidetavat pistiseskandaali.

Ivo Parbus peab süüdistuse saama enne 6. juunit

Peagi saab endisel linnavalitsuse nõunikul Ivo Parbusel viis kuud vahi all oldud ja tema vahi all hoidmise lõpuni on jäänud maksimaalselt kuu. Selleks ajaks peab prokuratuur süüdistuskokkuvõtte kokku panema.

Parbuse pistiseloos on peale tema kahtlustatavad seitse eraisikut, Farmaatsiatehas ja Merko Ehitus. Kahtlustuse järgi anti Parbusele kinkekaarte, mille eest ta kiirendas probleemsete detailplaneeringute menetlust.

Teine kapos tõstatatud kahtlus puudutab teenelist linnavolinikku Elmar Seppa, keda kahlustatakse Ivo Parbuse pistise võtmisele õhutamises. Uurimise all on näiteks Farmaatsiatehase poolt Jüri Vilmsi sihtasutuse välja antavates lehtedes tellitud 500 000-kroonine reklaamikampaania, mis aga kunagi ilmavalgust ei näinud.

Kapo peadirektor Raivo Aeg on varem öelnud, et eelmainitud ei jää suure tõenäosusega viimasteks suurteks pistisejuhtumiteks.