NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
1.ei ole ilus hetkel sellista artiklit üles riputada
2.selge see, et Mutli on vastu võtnud meeneid st korruptsioon ja Mutli kooslus eksisteerib
3.Valedetektori alt peaksid läbi käima ka teised avaliku sektori tegelased
4.Kõik, kes kuidagi tunnevad ennast maksumaksjatest kõrgemal seisvatena tuleks ametikohalt vabastada!
kummaline lugu küll. asi on nii ilmselge, et vaata ja imesta. isegi nii selge, et mutli (st mutli kaitsja) ei aja tagasi, vaid seletab, et pistis polnudki pistis vaid lihtsalt kingitus. selline künism on ikka enneolematu. huvitav, miks parbus sama taktikat ei kasutanud? ega temagi ju isiklikult planeeringuid ei kehtestanud.
Mutli on ehtne näide et inimene võib olla loll nagu lauajalg, kuid kui parteile ustav olla, siis jõuab ka selline reisisaatjast natuke kõrgemale kohale välja.
Farmaatsiatehas on üks vinge firma. Küll teeb kingitusi, küll maksab reklaamide eest, mida ei ole ilmunud ja kõik millegipärast Tallinna võimuerakonnale.
Aga teised, sm. Unt? Aga teised? Aga mina? Täielik diskrimineerimine.
"Abilinnapea kaitsja Urmas Ustav jäi oma seisukohale, et Jaanus Mutlit ei ole võimalik arutluse all olevas süüasjas süüdistada, sest nii lepingute sõlmimine Lasnamäe tööstuspargis Farmaatsitehasega kui sissekannete tegemine kinnistusraamatusse, ei ole abilinnapea pädevuses."
Tallinna linnas tegelevad paljud Keskerakondlased asjadega, mis pole nende pädevuses. Huvitav miks?
Selle avaldusega tunnistatakse, et võeti vastu kingitus, kuigi selline käitumine on keelatud. Mutli on korruptant ja Savisaare viinerisöömise partner.
Kohtunik süüalusele:
"Kas teil polnud häbi 500 krooni altkäemaksu võtta?"
"Muidugi! Hirmus häbi oli! Aga mis ma teha sain, kui ta ei tahtnud rohkem anda."
korrutsioonitrahvi ; farmaatsiateha ; Farmaatsitehas ???
Kas te nüüd saate aru, miks oleks vaja ajalehtede keelekasutust reguleerida ?! Sellise kvaliteediga artiklite eest ei peaks kirjutaja palka saama, paberlehe tellija võiks raha tagasi küsida.
barbusest ei sõltunud üldse midagi. kunagi käis liikluspolitseil kah kuidagi nii, et raha tuli kellelegi kolmandale anda, kellest teeääres lõhnagi polnud. 38(mälu järgi) tükki mõisteti süüdi. huvitav palju seal linnavalitsuses neid töötajaid veel on kellest miskit ei sõltu?
Liikluskorraldus Ülemistel: Ehitustööde tõttu nõuab suvine liikluskorraldus Ülemiste ristmikul sõitjailt kannatust, tipptundidelon mõistlikum kasutada ümbersõite. (Graafika: Maret Müür)
Abilinnapea Jaanus Mutli loobus kohtus selgituste andmisest
Tuvastamata Kasutaja
2.selge see, et Mutli on vastu võtnud meeneid st korruptsioon ja Mutli kooslus eksisteerib
3.Valedetektori alt peaksid läbi käima ka teised avaliku sektori tegelased
4.Kõik, kes kuidagi tunnevad ennast maksumaksjatest kõrgemal seisvatena tuleks ametikohalt vabastada!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aga teised, sm. Unt? Aga teised? Aga mina? Täielik diskrimineerimine.
Tuvastamata Kasutaja
Tallinna linnas tegelevad paljud Keskerakondlased asjadega, mis pole nende pädevuses. Huvitav miks?
Selle avaldusega tunnistatakse, et võeti vastu kingitus, kuigi selline käitumine on keelatud. Mutli on korruptant ja Savisaare viinerisöömise partner.
Tuvastamata Kasutaja
"Kas teil polnud häbi 500 krooni altkäemaksu võtta?"
"Muidugi! Hirmus häbi oli! Aga mis ma teha sain, kui ta ei tahtnud rohkem anda."
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kas te nüüd saate aru, miks oleks vaja ajalehtede keelekasutust reguleerida ?! Sellise kvaliteediga artiklite eest ei peaks kirjutaja palka saama, paberlehe tellija võiks raha tagasi küsida.
Tuvastamata Kasutaja