Aaviksoo salastas Simmi reisisihtkohad tagantjärele

Ees­ti Päe­va­leht esi­tas eel­mi­sel kol­map­äe­val kait­se­mi­nis­tee­riu­mi­le tea­benõude, mil­les soo­vi­ti tut­vu­da kõigi rii­gi­reet­mi­ses süüdi mõis­te­tud en­di­se kait­se­mi­nis­tee­riu­mi kõrge amet­ni­ku Her­man Sim­mi töölä­he­tus­te käsk­kir­ja­de­ga.

Mi­nis­tee­rium tea­tas ree­de õhtul ülla­tus­li­kult, et kõik se­ni­ni eran­di­tult ava­li­kud ol­nud Sim­mi töölä­he­tus­te käsk­kir­jad on ta­gantjä­re­le sa­las­ta­tud ehk kuu­lu­ta­tud asu­tu­se­si­se­seks ka­su­ta­mi­seks.

„Kait­se­mi­nis­tee­rium on ot­sus­ta­nud tun­nis­ta­da asu­tu­se­si­seks ka­su­ta­mi­seks mõel­dud tea­beks ko­gu Her­man Sim­mi tee­nis­tuslä­he­tus­te koh­ta käi­va in­fo, ku­na sel­li­se tea­be ava­li­kuks­tu­lek võib kah­jus­ta­da rii­gi vä­lis­suht­le­mist,” tea­tas mi­nis­tee­riu­mi ava­li­ke su­he­te osa­kon­na ju­ha­ta­ja Mar­tin Jaško la­koo­ni­li­ses elekt­ron­kir­jas.

Sää­ra­ne te­gu­viis on se­da hu­vi­ta­vam, sest siia­ni olid Sim­mi töösõitu­de kor­ral­du­sed mi­nis­tee­riu­mi en­da kin­ni­tu­sel täies­ti ava­li­kud. Päe­va­leht ei küsi­nud neid esi­mest kor­da, sa­ma­si­su­li­ne tea­benõue esi­ta­ti mi­nis­tee­riu­mi­le Sim­mi va­his­ta­mi­se ilm­siks­tu­le­ku päe­val eel­mi­se aas­ta sep­temb­ris.

Tol­lal tea­tas mi­nis­tee­rium, et neid do­ku­men­te ei saa väl­ja an­da, ku­na pro­ku­ra­tuur oli kuu­lu­ta­nud Sim­mi amet­lik­ke rei­se lu­ba­nud käsk­kir­jad kri­mi­naa­las­ja osaks.

Tea­benõude teist­kord­sel esi­ta­mi­sel eel­mi­sel nä­da­lal kon­sul­tee­ris kait­se­mi­nis­tee­rium pro­ku­ra­tuu­ri­ga, kust kin­ni­ta­ti, et süüdimõist­va ot­su­se jä­rel on te­ge­mist taas ava­li­ku tea­be­ga ja mi­nis­tee­rium võib sel­le väl­ja an­da. Ka mi­nis­tee­riu­mi esin­da­ja Jaško kin­ni­tas esialg­se­te vest­lus­te käi­gus, et nen­de väl­jas­ta­mi­se­ga ei to­hiks prob­lee­me tek­ki­da. Se­da enam, et te­ma sõnul oli mi­nis­tee­rium ju­ba näi­teks Taa­ni aja­kir­jan­du­se­le kin­ni­ta­nud, et Sim­mi tö­öa­las­te rei­si­de siht­ko­haks oli teis­te seas ka ni­melt see riik.

Kuid pä­rast Ees­ti aja­kir­jan­du­se esi­ta­tud tea­benõuet ot­sus­ta­ti se­ni­ne ava­lik tea­ve täie­li­kult sa­las­ta­da, mis tõsta­tab vä­he­malt küsi­mu­se Ees­ti ja vä­lis­mee­dia eri­ne­vast koht­le­mi­sest. Või siis nõuab vas­tust, miks edas­ta­ti teis­tes­se rii­ki­des­se in­fot, mil­le­le ka­vat­se­ti sel­gelt keh­tes­ta­da juur­depää­su­pii­rang, kui Ees­ti aja­kir­jan­dus peaks sel­le vas­tu hu­vi tund­ma.

Pä­rast Sim­mi süüdimõist­mist ka­po an­tud amet­li­ku in­fo ko­ha­selt ka­su­tas Simm in­fo edas­ta­mi­seks nii oma töö- kui ka era­rei­se. Üht­la­si on tea­da, et in­fo ko­gu­mi­seks ka­su­tas ta et­tekään­de­na rei­se, sest ta ei rei­si­nud üks­nes Ve­ne vä­lis­luu­re­tee­nis­tu­se­le ma­ter­ja­li­de üleand­mi­seks. Sim­mi kui NA­TO sa­la­dus­te kaits­ja tööüle­san­ne hul­ka kuu­lus pea­le kait­se­mi­nis­tee­riu­mi ka teis­te NA­TO sa­la­du­si kä­sit­le­va­te rii­gia­su­tus­te kont­rol­li­mi­ne, näi­teks vä­lis­mi­nis­tee­riu­mi, Ees­ti saat­kon­da­de ja kait­sev­äe kont­roll.

Kait­se­mi­nis­tee­rium on al­ga­ta­nud si­se­re­for­mi, mil­le käi­gus la­hu­ta­tak­se rii­gi vo­li­ta­tud jul­geo­le­ku esin­da­ja ja mi­nis­tee­riu­mi jul­geo­le­kuo­sa­kon­na ju­hi ame­ti­koht, et vä­hen­da­da olu­kor­di, kus NA­TO sa­la­dus­te kaits­ja pää­seb oma töö käi­gus juur­de ka teis­te­le sa­la­dus­te­le.

Sim­mi pu­hul on näi­teks tu­vas­ta­tud juh­tum, kus ühe Ees­ti saat­kon­na sa­la­dus­te hoid­mis­te tin­gi­mus­te kont­rol­li käi­gus sat­tus Simm suur­saa­di­ku sei­fis pea­le paa­ri­le muu­le­gi pa­be­ri­le, mil­le ta ve­ne­las­te­le edas­ta­da sai.

Sim­mil oli dip­lo­maa­ti­li­ne pass lõpu­ni väl­ja

Päe­va­le­he uu­ri­mi­ne pal­jas­tas en­ne­kuul­ma­tu tõe: Her­man Sim­mil säi­lis pä­rast kait­se­mi­nis­tee­riu­mist lah­ku­mist ku­ni ar­re­tee­ri­mi­se­ni Ees­ti dip­lo­maa­ti­li­ne pass.

Va­lit­su­se ot­su­se­ga an­ti see tal­le rii­gi vo­li­ta­tud jul­geo­le­ku esin­da­ja tööüle­san­ne­te täit­mi­seks vii­ma­ti 4. mail 2006 keh­ti­vu­se­ga sel­le aas­ta 18 juu­li­ni.

Dip­lo­maa­ti­li­ne pass tu­leb vä­lis­mi­nis­tee­riu­mi­le ta­gas­ta­da kuu ae­ga pä­rast and­mi­se alu­se ära­lan­ge­mist.

See­ga oleks Simm pi­da­nud pas­si kao­ta­ma ju­ba 2006. aas­tal, kui te­mast sai mi­nis­tee­riu­mi nõunik, või hil­je­malt pä­rast töölt lah­ku­mist 2008. aas­ta märt­sis.

Vä­lis­mi­nis­tee­riu­mi pres­sie­sin­da­ja kin­ni­tas pä­rast mit­mep­äe­vast pin­ni­mist, et Sim­mi dip­lo­maa­ti­list pas­si ei ole vä­lis­mi­nis­tee­riu­mi­le ku­na­gi ta­gas­ta­tud ja see on prae­gu ka­po val­du­ses.

See tä­hen­dab, et pass võeti Sim­milt ära al­les seo­ses ar­re­tee­ri­mi­se­ga möö­du­nud aas­ta sep­temb­ris.