VIKTOR TRASBERG: Odav võõrtööjõud oleks Eestile laastav

Nõus artikliga, kuigi pealkiri on ehk ajakirjanduslikult liiga müüv.
Kuna tänane kasum ei sunni ettevõtjat mõtlema homsetele kuludele, seda enam, et kulud jäävad ühiskonna kanda, siis on tõesti vaja meetmeid, mis muudaksid selle tööjõu kallimaks, et katta tulevasi kulusid.

Sedapuhku võib sinuga nõustuda!

olen küll rumal ja haridust on mul ka vähevõitu -kuid loen siin , et võõrtööjõud ja selle sissetoomine jne jne...
foobiate all kannatamas pole ja sinivereline vene inimeste vihkaja pole samuti ...
kuid leian , et poliitika on ja jääb selliseks strateegiaks - mida keegi väga osavate manipulatiivsete tegevuste läbi teostab ka meie väikeses Eestis ja kellede käes on meie poliitikud etturiteks - eesmärgiks ainult üks mõiste - KASUM ...
ja rohkem , kui vene tööjõu sissevoolu pelgaksin hoopis mujalt pärit nn spetsialiste ja muu-usulisi ning värvilisi ...

"Kui me teeme erandeid üksikutele ettevõtetele, siis tuleb pragmaatiliselt küsida: mida me ühiskonnana vastu saame?"
Väga hästi öeldud!
Võõrtööjõu sisselaskmine on nagu püksipissimine - alguses on jah soe, aga pärast hakkab külmem kui muidu oleks olnud ja haisema läheb ka.

See on nagu Steri kiiritustehasega - omanikele jääb rõõm tasku pistetavast kasumist, Alliku küla elanikele jääb "rõõm" sellest, et oma maja on raskem müüa kui enne tehase ilmumist naabrusse ning seal edasi elades loota, et turvameetmeid tehases jälgitakse. Mitte "kurgid sulle, raha mulle", vaid "kurgid mulle, raha mulle".

Kui Eesti juhtiva ülikooli majanduse õppejõud ajab nii ebajärjekindlat ja majanduse reeglitest nii kaugel olevat ja ebapädevat juttu siis ei ole minu arust tegu enaM juhtiva ja vanima ülikooliga. Või on tegu üksiku vale mehega siiski õiges koolis !
Ise elab, see justkui majandusteaduse korüfee , Tartu Ülikoolis õppivate välistudengite, hiinlaSTE, hindude, soomlaste jt. õppemaksu rahast. Je see justkui tema jaoks ei haise.
Aga teiste puhul on välisspetsialistid pahad-pahad.
No lihtsalt jobu jutt ebapädevalt õppejõult - majandusteadlaselt !

Tartu Ülikooli mage tase paistab sellest kirjutisest välja. Mõni tädi Maali võib ju oma hirmusid omada, aga kui ennast teadlaseks pidav inimene lihtsalt foobiaid demonstreerib, siis on see lihtsalt piinlik.

Võib ju olla, et USA pole meile sobilik võrdluskoht. Ometigi, immigrantide loodud riik imeb jätkuvalt uusi inimesi. Ka meil näha olev rohelise kaardi süsteem tähendab sisuliselt riigi korraldatavat tööjõu sissevedu. Tulemus: maailma võimsaim (ja ka üks rikkamatest) riik.

küll ajab normaalne arutluskäik ikka mõne "ärimehe" pöördesse!
Ei saa kogu rahvast lollitada kogu aeg nagu reform oma ahnemate mõisnikega sinisilmselt loodab.Rahvas on väsinud ja kuri selle katku ajal peo vaatlemisest

kõik võõrtööliste sissetoomise pooldajad, palun tehke selgeks, kuidas te garanteerite selle, et ei hakkaks eestis juhtuma pransusmaal toimunud rahutuste taolised sündmused.

Artikkel osutab väga õigetele probleemidele meie ühiskonnas. Poliitikud koos ärimeestega paistavad silma suhtumisega "pärast meid tulgu või veeuputus", ja et viimane kui kasumipiisk tuleb siit välja pigistada.

Eestit võrrelda USAga EI SAA mitte mingi koha pealt.

mingeid foobiaid viktor tarsberg ei maali:lugege tänast taani artiklit.vöörad on vöörad vähemalt 3 sugupölve.vööral on vööra suhtumine ka sinusse:tuhatsevski ja ohe.kui nad sulle maja ehitavad,vöid praagist kindel olla ja oma palga langusest samuti.

USA saab valida, millist tööjõudu sisse lubada. Sinna tahavad kõik minna.
Eestisse parem tööjõud ei tule - liiga madal elatustase, ka kliima jne. Siia tuleb igalt maalt ainult sealne kehvem sort. Parimasd jäävad enamasti koju, keskpärased lähevad rikkale maale, Eesti jaoks jäävad pärad.

L6vil6rril jutt kymnesse, lisaks selle USA asjaga on nii, et p6lisameeriklastest paljud elavad suht na"rust elu, ikka ta"nu sellele immigratsioonile.

Artikkel on kirjutatud silmas pidades meie keskmise inimese huve, mitte suurettev6tjat.

Kui, Sul, Tuhhatshevski on plaanis madalakvalifikatsiooniga to"o"j6u abil nutsu kokku lykata siis muidugi on v66rto"o"j6ud OK. Kui oled keskmine inimene, kes tahaks oma elu sellel maalapil normaalselt a"ra elada, omakeelset asjaajamist nautida olles va"ikeettev6tja v6i oma to"o"j6u myyja siis peaks sellesse USA laadi asjassse suhtuma ettevaatusega.

Pealegi- l6pmatut arengut ei suuda tagada keegi ega kuskil.

Kui just pole tegu ehitamise, kaevandamise ja põllutööga, laias laastus siis võib ju töö mujal tellida-teha. Muret hulga vähem. Miks peab kinga pealseid või saapaid Eestis tegema võõrtööjõuga???

selles osas nõus, et odava võõrtööjõuga võivad kaasneda erinevad probleemid. aga mitte ei saa toetada kolme aasta piirangut ettevõtetele ja selle populistlikku põhjendust. selline piirang teeks veelgi raskemaks alustaval ettevõttel suurematega konkureerida.

ja täiesti mööda on piiri tõmbamine EL ja muu maailma vahele selles osas kust tuleb odav kust kallis tööjõud.

Mis keeles teeb Eesti oma tööjuhendid ja tööohutusnöuded? Varsti kohtuasjad seljas ja firmad pankrotis.
Nii kergelt see ei lähe kui Maarjamaa püsielanikega, et maetakse lihtsalt tööönnetustes hukkunud kisa ning kärata maha.

Nooh, Trasberg on üsna tark vana, ehkki pigem teoreetik. Ma vana praktikuna olen samas enamiku seisukohtadega nõus.