NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
aga selle kirjutaja eriti protsesside loogikat ei jaga. Eriti sügava languse järgi tuleb paratamatult jälle pisike või suurem tõus kuna seda arvutatakse eelmise aasta tasemelt. Mida kiirem langus seda kiiremini saabub uus tõus. Näide- sellel aastal väheneb SKP 300%. Järgmisel aastal võrreldes selle aastaga tõuseb 10 %. Hea uudis?
AGA SELLISELT KURITEGELIKULT MÕTLEVAD INIMESED TEEVADKI PRAEGU NEID KÄRPEID - ei ole kuulnud, et nad midagi PÕHIPROBLEEMIDEGA ette võtaksid.
Mis teha ??
" Veelgi küünilisem on asjaolu, et välisettevõtted maksavad Eestis teenitud kasumilt maksu oma koduriigile. Nii teeme iga-aastase mitmemiljardilise kingituse välisriikide – peamiselt Rootsi ja Soome eelarvele. Kui majandusbuumi tingimustes võisime selliseid kingitusi endale ehk veel lubada, siis praeguses olukorras on see lausa kuritegelik. Enne kui sellist süsteemi pole muudetud, ei saa juttugi olla sotsiaalkulude ja investeeringute kärpimisest eelarve tegemise käigus! "
Nn liberaalide aeg hakkab otsa saama, majandustsüklite võimendamine oli küll hea võimalus hästi teenida ja põhjast eestit kokku osta aga kui rikaste majanduslanguse põhjast eestlaste varade õngitsemine hakkab juba kolmandiku rahva huvisid kahjustama siis häda parteidele, kel liberaali silt otsaees, olgu nad siis reform või venemeelne kesk, mõlemad ju sama nägu ainult oligarhidest rahastajad ja retoorika erinevad.
Kui jutus on sees paar suurt kala, siis muudab see muidu tõepärase ülejäänu ka kahtlaseks.
1. Trasberg võiks lugeda Krõlovi valme. Eriti orkestrit. See, mis reale joonistada mingi maksu ülekandmine, ei muuda tervikmajandust mitte grammigi. kergeusklikke on liiga vähe. Olulised rahasummad on need, mis saab töötaja kätte (kui saab liiga vähe, astub minema, müüb ennast Iiruimaa orjapidaja teenistusse, sõltumata sellest, kas palga nummer on samasuur kui kättesaadav summa või on palganummer 4 korda suurem, samasuur kui Euroopas, aga 3/4 kõrvaldatakse maksudeks) ja see, kui palju kulutab ettevõtja toote peale raha (palgaks ja igasugusteks maksudeks kokku). Rääkida, kas sotsmaks arvestatakse maha tulbas enne palganumbri joonistamist või juba joonistatud palganumbri tulbast järgmises tulbas, ei muuda majanduses mitte midagi. Ainuke lollikeste püüdmise võimalik koht on sel viisil palgakulude vähendamise viis - palganumber jäätakse samaks, aga sellest lahutatakse täiendavalt sotsmaksu summa. Seega on selle ridade ümbertõstmise taga kas posimine või petmine. Mõlemad väga omased turujärgsele ühiskonnale...
2. Tunnistades küll laenurahade mõju majandusele, samastab autor ikka majanduse valeraha sissetoomise ikka majanduskasvuga. Laenuorgia oma tulemustega (sh riigimaksude kasv...) ei olnud mitte majanduskasv, vaid narkoorgia.
unustasid ühe tõsise ja põhjapaneva fakti, ka keskerakond kuulub kõigepealt nende idanaabrite huvide esindajate hulka, mitte isamaa ja sotsid ja reform, kuigi jah põhiolemuselt on nad kõik eri liidritega ekskommunistid.
Olin paar kosseisu ühe valla volikogu liige. Ma ei saanudki vastust oma korduvatele küsimustele, kui kui mitme töötava ja sellest tulenevalt ka tulumaksu maksva inimese kohta on meil üks vallaametnik ning kui palju maksab iga tavakodanik oma palga tulumaksust nende ametnike ülalpidamiseks. Küll aga kinnitas vallavanem, et "kui tõstate minu palka", siis saate rohkemm tulumaksu ning valla majkanduslik olukord paraneb". Ainult mina hääletasin vastu, sest pooled volikogu liikmed võtsid öeldut tõe pähe ning ülejöönud hääletasid poolt muudel põhjustel.. Aga just niisugune ongi paljude volikogude vaimne tase.
Neid valdasid ja ka maakondi on lihtsalt liiga palju. Me ei kaotasks vähimatki mittefuntsioneeriva Jõgeva maakonna likvideerimisega. Ainult iselaadse mõtlemisviisiga suurvisionäärist maavanema väljavahetamisest ilmselgelt ei aita, kuiigi seda tuleks teha päevapealt. Me võidaksime miljoneid, kui ei laseks Jõgeva haigla peaarstil Põdderil raisata raha 50 km kaugusel asuva Maarjamõisaga konkureerimiseks. Me võidaksime raha, kui likvideeriksime kalameeste iluaiandusliku haridusega juhtide poolt "juhitavad" katusorganisatsioonid.
---
Mui ei ole ühtki vasuväidet loo autorile. Minult on vaid täiendus üldimetusega : Kohustuslik HALDUSREFORM!
EPL 25.sept.2008:Andres Arrak:"Majandusteadlasena arvan,et iga maks on karistus.Kui midagi peab karistama,siis ikka kulutamist ehk tarbimist.Tõsta üks või kaks protsenti käibemaksu on palju vähem valus kui karistada tulu teenimise eest". Viktor Trasberg on lõpetanud 1984 Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonna.
ja millal me sinu majandusloenguid saame tulla kuulama? Eriti huvitaks see 300%-languse näide. Kui ühe riigi terve (ehk 100%-line) SKP 300% võrra väheneb, mis me siis saame? -2 majandust või ;)
Mhmh... ja praegu töötab Arrak vist Mainori majanduskoolis ja Trasberg Tartu Ülikoolis. Kas me teeme siit ka mingeid järeldusi ;)
Aga tõsiselt rääkides: mina riigi kodanikuna jälle arvan, et maks ei ole karistus, vaid tasu riigile tema poolt pakutava eest. Kui väga julm olla, siis kõrgema tuluklassi puhul näiteks selle eest, et tänavad ei ole kerjuseid täis ja töötute eest hoolitsetakse piisavalt, et neil ei tekiks kiusatust rikka mehe autosse/koju sisse murda. Kui vähem julm olla, siis näiteks selle eest, et riik on kooli- ja ülikoolisüsteemi kaudu rahastanud inimeste õppimist, kes rikkama venna firmas talle tulu teenivad, ja ehitanud teed, mida mööda kaupa vedades jälle tulu teenida. Minge pange keegi kusagil geriljade alal vihmametsas firma püsti ja vaadake, kas hakkab kuldvihma sadama...
Tundmata autor Trasbergi maailmavaadet,aga lugenud Tema majandusfilosoofilisi mõtteid ka varem ei olnud haridustausta mainimises mingit pahatahtlikkust.See oli vaid kuiv fakt,mis võib-olla aitab veidigi mõista Tema veendumuste vundamenti.
Mõneti tundub arukate otsuste piduriks olevat ka nendesamade otsuste personifitseerimine.Mõtled tulumaksureformi astmelisuse suunas-mõtled Keskerakonda. Mõtled Keskerakonda-mõtled "Ühtset Venemaad".Mõtled "Ühtset Venemaad"-meenub kasvõi järjekordne ajakirjaniku-advokaadi poliitmõrv Moskvas.Küllap olen skisofreenik, kuid paratamatult tekkivad seosed.Kurb.
Viimase lausega täiesti nõus ühel lisatingimusel: EELNEVALT LAHUTADA HALDUS OMAVALITSUSEST.
Kui pisike valitud asevalitseja ei pöörita enam riigilt tagasikaubeldavat raha, loobub ta omavalitsusse trügimast. Haldamisstruktuurid on aga ilmselt käest ära.
Mõtelda on mõnus ja teoretiseerida on tore........
KUid, tõele näkku vaadates puudub murumütsakute maal mis? vähekenegi arvestatav tootmine:(((
Isegi see viimane nn pärl, kinnisvaraarendus seisnes mitmekordsetes vahendustes ja spekulatsioonides:((( Ainumad, kes midagi kätega tegid olid maalt toodud seliid all-all-all-töövõtjaina. Ja sedagi tegid nad kösiilt suuresti, sest - murumüstimaal pole juhte ja kodanikel polnud oskusi. Üldehitus nõuab ajusid.
Sellest ütlen, enne (võib ka samaaegselt) kui targutama asuda, tuleks välja käia mõtteid, kuidas tekitada murumütsimaal midagigi tootmisetaolist, ennegu asuda maksukoormisi kokku lööma. Seda olukorras, kus kolmveerand koolilõpetajaist pressib politoloogideks-sotioloogideks-haldusj uhtideks-itimeesteks:)))))
Žurnalistikas pidavat pealkiri olema müügiedus üks olulisemaid faktoreid.Seda seni,kuni pealkirja sisu vastab tõele.Antud juhul ei tea tõde keegi.Hetketõde on aga see,et "Majanduskasv ei tule iial tagasi" sisaldab endas ähvardavat lootusetusesignaali, mis odavdab lehetoimetajat või loo autorit,kuid ei suuda loodetavasti lollitada vähegi mõtlevat lugejat.
Vallavolikogud on enaamsti nagu koolis lastevanemate koosolekud. Kõigil on jsukui häbi, et on kohale tuldud ja sjutkui tahaks oma asja ka ajada ja.......
Vallavalitsustes on 80% juhtudest asi miski kurja muti juhtida. On see siis vallasekretär, raamtupidaja vms. Vahet pole, kõik on rahul, aga neis vallavalitustes on ka pöörduja jube ette hukka mõistetud, sest.........ajab paberimajanduse sassi:((((
Siinkohal tasuks veelkorra üle korrata minu kulunud nalja selle kohta, et enne ei tohiks ühelegi majandusstudengiel lõpudiploomat pihku pista kui on oma kätega valmistanud paarkümmend luuda, vihta, vitsikud, pastlapaari vms ja siis oma toodangu ka turul maha müüa suutnud.
Käesolev kriis näitas taaskord ei miskit muud kui vennikeste teooriate (spekulatsioonide/lootuste pigem) paikapidamatust:))))
"ralf"-iga 100% nõus.Tootmine on alus.Ise olen 25 aastat teinud füüsiliselt mitte just kõige kergemat tööd.Liigeste ja jalalihaste puhkamiseks otsustasin veidi aega targutada(mõtteid vahetada).
VIKTOR TRASBERG: Majanduskasv ei tule iial tagasi
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
AGA SELLISELT KURITEGELIKULT MÕTLEVAD INIMESED TEEVADKI PRAEGU NEID KÄRPEID - ei ole kuulnud, et nad midagi PÕHIPROBLEEMIDEGA ette võtaksid.
Mis teha ??
" Veelgi küünilisem on asjaolu, et välisettevõtted maksavad Eestis teenitud kasumilt maksu oma koduriigile. Nii teeme iga-aastase mitmemiljardilise kingituse välisriikide – peamiselt Rootsi ja Soome eelarvele. Kui majandusbuumi tingimustes võisime selliseid kingitusi endale ehk veel lubada, siis praeguses olukorras on see lausa kuritegelik. Enne kui sellist süsteemi pole muudetud, ei saa juttugi olla sotsiaalkulude ja investeeringute kärpimisest eelarve tegemise käigus! "
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
1. Trasberg võiks lugeda Krõlovi valme. Eriti orkestrit. See, mis reale joonistada mingi maksu ülekandmine, ei muuda tervikmajandust mitte grammigi. kergeusklikke on liiga vähe. Olulised rahasummad on need, mis saab töötaja kätte (kui saab liiga vähe, astub minema, müüb ennast Iiruimaa orjapidaja teenistusse, sõltumata sellest, kas palga nummer on samasuur kui kättesaadav summa või on palganummer 4 korda suurem, samasuur kui Euroopas, aga 3/4 kõrvaldatakse maksudeks) ja see, kui palju kulutab ettevõtja toote peale raha (palgaks ja igasugusteks maksudeks kokku). Rääkida, kas sotsmaks arvestatakse maha tulbas enne palganumbri joonistamist või juba joonistatud palganumbri tulbast järgmises tulbas, ei muuda majanduses mitte midagi. Ainuke lollikeste püüdmise võimalik koht on sel viisil palgakulude vähendamise viis - palganumber jäätakse samaks, aga sellest lahutatakse täiendavalt sotsmaksu summa. Seega on selle ridade ümbertõstmise taga kas posimine või petmine. Mõlemad väga omased turujärgsele ühiskonnale...
2. Tunnistades küll laenurahade mõju majandusele, samastab autor ikka majanduse valeraha sissetoomise ikka majanduskasvuga. Laenuorgia oma tulemustega (sh riigimaksude kasv...) ei olnud mitte majanduskasv, vaid narkoorgia.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Neid valdasid ja ka maakondi on lihtsalt liiga palju. Me ei kaotasks vähimatki mittefuntsioneeriva Jõgeva maakonna likvideerimisega. Ainult iselaadse mõtlemisviisiga suurvisionäärist maavanema väljavahetamisest ilmselgelt ei aita, kuiigi seda tuleks teha päevapealt. Me võidaksime miljoneid, kui ei laseks Jõgeva haigla peaarstil Põdderil raisata raha 50 km kaugusel asuva Maarjamõisaga konkureerimiseks. Me võidaksime raha, kui likvideeriksime kalameeste iluaiandusliku haridusega juhtide poolt "juhitavad" katusorganisatsioonid.
---
Mui ei ole ühtki vasuväidet loo autorile. Minult on vaid täiendus üldimetusega : Kohustuslik HALDUSREFORM!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aga tõsiselt rääkides: mina riigi kodanikuna jälle arvan, et maks ei ole karistus, vaid tasu riigile tema poolt pakutava eest. Kui väga julm olla, siis kõrgema tuluklassi puhul näiteks selle eest, et tänavad ei ole kerjuseid täis ja töötute eest hoolitsetakse piisavalt, et neil ei tekiks kiusatust rikka mehe autosse/koju sisse murda. Kui vähem julm olla, siis näiteks selle eest, et riik on kooli- ja ülikoolisüsteemi kaudu rahastanud inimeste õppimist, kes rikkama venna firmas talle tulu teenivad, ja ehitanud teed, mida mööda kaupa vedades jälle tulu teenida. Minge pange keegi kusagil geriljade alal vihmametsas firma püsti ja vaadake, kas hakkab kuldvihma sadama...
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja muidugi konnkeniaalse süfiliitku turusõimus:))))
Tuvastamata Kasutaja
Kui pisike valitud asevalitseja ei pöörita enam riigilt tagasikaubeldavat raha, loobub ta omavalitsusse trügimast. Haldamisstruktuurid on aga ilmselt käest ära.
Tuvastamata Kasutaja
KUid, tõele näkku vaadates puudub murumütsakute maal mis? vähekenegi arvestatav tootmine:(((
Isegi see viimane nn pärl, kinnisvaraarendus seisnes mitmekordsetes vahendustes ja spekulatsioonides:((( Ainumad, kes midagi kätega tegid olid maalt toodud seliid all-all-all-töövõtjaina. Ja sedagi tegid nad kösiilt suuresti, sest - murumüstimaal pole juhte ja kodanikel polnud oskusi. Üldehitus nõuab ajusid.
Sellest ütlen, enne (võib ka samaaegselt) kui targutama asuda, tuleks välja käia mõtteid, kuidas tekitada murumütsimaal midagigi tootmisetaolist, ennegu asuda maksukoormisi kokku lööma. Seda olukorras, kus kolmveerand koolilõpetajaist pressib politoloogideks-sotioloogideks-haldusj uhtideks-itimeesteks:)))))
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Vallavalitsustes on 80% juhtudest asi miski kurja muti juhtida. On see siis vallasekretär, raamtupidaja vms. Vahet pole, kõik on rahul, aga neis vallavalitustes on ka pöörduja jube ette hukka mõistetud, sest.........ajab paberimajanduse sassi:((((
Tuvastamata Kasutaja
Käesolev kriis näitas taaskord ei miskit muud kui vennikeste teooriate (spekulatsioonide/lootuste pigem) paikapidamatust:))))
Tuvastamata Kasutaja