Veskimägi: krooni devalveerimiseks pole eriti põhjust

Lätis on d. möödapääsmatu, kuna muidu majandus tõusule ei pööra. Meil aga on justkui majandus- ning rahandusstruktuur oluliselt paremini paigas- seega d. ei ole õigustatud.
Muidu tark mees, aga praegu tundub küll, et keegi teine on Sulle sõnad suhu pannud.

aga rõhuga sõnal eriti...

Ainus poliitik kes midagi mõistlikku räägib.Täpselt nii ongi,et kogu aeg kerkib risk,et me ei liitu fikseeritud kursiga.Enne kui see selge pole,investeeringud siia ei tule.Nüüd tuletame meelde,et enne valimisi rääkis RE eurole majanduskasvu eelistamisest ja viiest rikkaimast riigist.Eurost hakati siis rääkima kui oli hilja.

põhjust ei kõla just ERITI veenvalt aga tõmblema ka ei hakka.Tuleb mis tuleb,minu rahad on pangas,koguvad intresse ja kärbuvad inflatsioonis.Kokku vist teeb pea sama.It`s just a money.

Veskimäe arukuses ma ei kahtle.
Kuid ma tahaks ikkagi teada, et miks siis riik peaks devalveerima oma raha kui sellest pidavat kõik kaotama?
Kas selline saaks olla turu surve?
Ei mitte!!!
Turg ja vabakaubandusturg saab toimida ikka põhimõttel, et keegi võidab.

Seega devalveerimine saab aset leida kui keegi võidab nõnda, et keegi on sunnitd kaotama.

Ja miks me peaksime üldse euroga liituma või liituna euroga sama vahetuskursi alusel?

Ka need küsimused on vaja saabunud majanduslanguse tingimustes ja valguses uuesti üle vaadata, eks ole!!!

Kui eksporttoodangut tehakse importtoorainest, nagu Eestis või Lätis, siis devalveerimine ei tõsta ekspordi konkurentsivõimet.
Neis oludes EI SAA majandus devalveerimise järel enam tõusule pöörata. Välja arvatud juhul, kui Euroliit või Venemaa annavad hiigelkogustes tagastamatut majandusabi. Aga miks nad peaksid?


Kui IMF ikkagi sunnib Lätit või Eestit oma valuutat devalveerima, siis ta lihtsalt hävitab need kaks majandust. Võibolla kellelegi ongi sellest kasu, aga mitte eestlastele ega lätlastele ega neile, kes on siia investeerinud.

Veskimägi arukuse üle rõõmustajatele
Teile üteldi selgelt, et Valitsus ei devalveeri, sest Eurotsooniga liitudes meie vahetuskurss on oluliselt kehvem

seega rõõmustamiseks pole põhjust

Kas keegi oskab selgitada, miks reaalse rahvarahutuse organiseerinud linterid, revad ja klenskid kõnnivad ringi nagu õiged mehed ja õhutavad jätkuvalt rahvuste vahelist vaenu, samas, kui mitte millegi reaalsega hakkama saanud Madisson istus mitu aastat vanglas?
Mul on tõsiselt kõrini neist makaakidest!

Vabandust, sattus mingil kummalisel põhjusel vale artikli alla.

Nagu palju kokkusattumisi, igaljuhul, mind teeb see veidi ettevaatlikuks.

seda küll, aga valitsemiskulusid võiks ikkagi kokku hoida, näiteks, ühendada ministeeriume, kultuur haridusministeeriumiga, kaitse ja siseministeerium, majandus, põllumajandus ja keskkonnaministeerium, rahvastiku ja regionaalminsteerium, sest oleme ikka niivõrd tillukene riik ja mida siin laiutada ning kriis näitab kätte koha, kus me tegelikult asume

edasi, riigiametid viia ministeeriumide osakondade tasandile, kaotada maavalitsused, ühendada vallad suuremate linnade juurde, nn rõngas administratiiv-omavalitsusüksused, sest on elu juba täna vallas-maakonnas linnadekeskne, nn tõmbekeskus

Devalveerige või mitte - mida see muudab , enamus inimesatel pole sest sooja ega külma - lihtsalt raha ei ole ja mis sellega tehakse, mida ei ole , see jätab tõesti külmaks külmaks !

Kui Te poes avastate samapalju tõusnud hinnad, nagu krooni devalveeriti, siis selgub Teilegi, et see polnudki võõras mure.

Mis ta ikka mõistlikku rääägib, oleks veel spetsialist, aga see puha tühikargaja.

Krooni devalveerimiseks on oluline põhjus - niimoodi saaksid pangad kiiremini tagatiseks olevad varad tasuta enda kätte ja teisele ringile müüki saata. Veel on pööli käes neile siniverelistele ümber kantimata püsiväärtusi.