Valdo Randpere: krooniga jätkamine tähendanuks kiduramat majanduskasvu

Majanduskasv, mille aluseks oli hinnatõus ja seda oleks krooniga muidugi raskem teha olnud.

Miks Lätis kes ei kuulu eurotsooni on majanduskasv kõrgem kui Eestis?

Selle endise komsorgi juttu ei tasuks tõsiselt võtta ja meedias võimendada.

kui Eesti suurim aferist pandi Eesti muuseum-panga juhatuse liikmeks! kui ma juba
näen tema pilti,läheb süda pahaks! Rääkimata kui ta oma mula suu kaudu väljendab!
Kui palju on Eestis ausaid tarku inimesi keda sinna valida,aga ei valita,sest TOOMPEA
vajab inimesi kellel pole midagi püha-ei abielu,ei isamaa,ei mõistus!?Tema kreedo,kus
võimalik saada mittetöise töö eest raha,sealt leiame randpere!

Njah, Palun tee endale majandusasjad selgeks, enne kui sel teemal sõna võtad.
Jah, euro tõi küll hinnakasvu, aga tõi ka kindlustunde ja stabiilsuse ja isegi julgeoluku suurenemise. Hinnad oleksid nagunii tõusnud, krooniga lihtsalt natuke aeglasemalt. Kunagi ühtlustuvad meie hinnad ja palgad EL teiste maadega nagunii.
Kroon oli muidugi oma ja armas, aga edasiminekuks oli eurot vaja. See võttis maha devalveerimishirmu ja andis investoritele kindlustunde. Samuti mõtleb meie suur naaber enne 3 x järele, kui käitub EL-ga nii tihedalt seotud maaga samamoodi kui Gruusiaga.
Vähenesid valuutavahetuskulud firmadele, hinnad said kergemini võrreldavaks nii tavainimesele kui firmadele.
Majanduslikult on ikkagi mõttekas ühisraha. Muidu võiks ju igal vallal ja külal oma raha olla.

randperega jätkamine viib tagasi haisvasse sotsialismi,kus on privilgeeritud kommunistid

Miks Te arvate, et krooniga oleks hinnad AEGLASEMALT tõusnud? Kroon oli ju lihtsalt kohalik euro.
Nojah, kui Te arvate, et ilma eurota oleks majanduskasv väiksem olnud ja palgakasvu üldse mitte, siis vahest jah...

Me võtsime selle euroga sisse süsteemsed,meile tundmatud riskid ja kukkusime kohe ka võõraid laene käendama.Peaks õppima,et endise EFTA juhtriigid Inglismaa,Rootsi ja Taani on oma valuuta säilitanud.Millegipärast tekib tunne,et enne kukub euro kui briti nael või rootsi kroon.Siin ongi vahe,britid või rootslased ei garanteeri seda,mis juhtub Kreekas,Itaalias või Hispaanias.Meie koos sakslaste ja soomlastega aga küll.Oli meile seda vaja?

Kas ikka tõi eur ja kellele kindlustunde, stabiilsuse, julgeoleku? Kui oled majandamisega niivõrd hästi sina peal, siis oska ka ette näha, mis saab toimuma näiteks poole aasta pärast.
eur saab samuti odavamaks minna 50 %, kusagil aasta jooksul, kui on vaja aidata järjele saksa, prantsuse, hispaania, itaalia, kreeka ja muid panku. Ka rootsi panku on vaja poputada, neisse lisaraha pumbata.
Tule pisutki maa peale ja vaata kellele sa kiitust jagad.
Parem ütle, millisesse rahasse eur ümber vahetada ennem selle devalveerimist!!! Ja ka põhjenda see ära! Kui sellega hätta jääd, siis ei ole sa praegusel töökohal ennast õigustanud!

Kes on konkreetselt need investorid ja millise taustaga?

Valdo Randpere: krooniga jätkamine tähendanuks kiduramat majanduskasvu------------------------- -------------------vaevalt praegusest madalamat kasvu saaksgi olla.

Ei tea, kellele euro kasu tõi, kuid lihtrahvas (töölised, pensionäärid, lasted) on praktiliselt näljas. Teie riigikogus seda muidugi ei tunne ja ei taha tunnistada. Eesti selle valitsusega august välja ei tule.

Igasugustes Nõukogudes istudes ja mitme MTÜ de orgunnija Randpere!
Mitu saadiku palka juurde siis tuleb?
Kui tavainimesel on ületunni töö keeletud siis saadik võib istuda korraga viiel -kuuel toolil!
Sellepärast saadikud põhitööl ei olegi!

Sirlele seal üleval valitsuspundis 08:35
- See majandusasi, mida käsid õppida, on ainult illusioon lihtrahva lollitamiseks. Tegelik majandus käib teiste reeglite järgi.
- Enamus "investoreid" on ainult odava orjatööjõu ajutised kasutajad, kes ekspordi varjus siit kõik raha välja veavad.
Teiega tehtud lepingute alusel jäävad neist riigile maha ainult suured võlad. Kuna äri "Ei õnnestunud"
- See, et me oma eurodega aitame Kreeka ja Hispaania pankurite rahakantimisi kinni taguda, ei ole mingi edasiminek. Või muslimitele relvadega aitame ristiusku sisse viia ja nende rahvuslikkust asendada amerikaniseerumisega
- Valuutavahetuskulu on küll see kõige väiksem asi, mis firmat kägistab. Peamine raskus on ikka riigimaffiaga võitlus.
- Ja ka tavainimesel on nüüd 15 korda raskem hindadest aru saada

kuulendudest jahuda?

Mõttetu loba ja laest võetud argumentatsioon . Tüüpiline demagoogia . Mis saab olla veel mõttetum kui mineviku ennustamine.

Kes selle idioodi Eesti panga nõukokku lasi? Ah tühja kah, eks see Eesti pank ole ka üks paras sotsiaaltöökoht poliitpolitrukkidele, mis midagi ei mõjuta...

Rõve ja vastik demagoog.

kui sellised "tarkpead" meie riiki juhivad siis teadagi kuhu riik liikumas on. Vaesumine!

Sirle ei saa maa peale tulla, siin on liiga väikesed palgad. Ja kümned soodustused kaovad ka ära