NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Rootsi naistel paistab juba kõrini saavat sellest võrdõiglustamisest.Naised tahavad jääda ikka naisteks, aga mitte emasteks inimesteks ja mehed olgu ikka mehed aga mitte mingid munadega inimesed.
Islamimaades ei käi naised praktiliselt kunagi tööl, naiste ja meeste sissetulekud on ebavõtdsed ning sündivus on väga palju suurem, kui mistahes EU riigis.
Isegi 1. EW ajal, kus naised olid kodused, mehed haritumad ja teenisid praktiliselt kogu pere sissetuleku oli sündivus suurem.
Aga see tuleb vist poliitkorrektsuse tõttu maha vaikida ja teha nägu, et asi on vastupidine?
Et see jutt eneseteostusest ka ei lõpe. Päevakorral on saavutatud elatustaseme hoidmine iga hinna eest teadmata, mida toob homne päev. Tegelt juba hirmutatakse igasugu laenude võtjaid saabuva maksejõuetusega. Saabub majanduslik stabiilsus -- muutub sotsiaalses elukorralduses nii mõndagi.
Kui naine 8 tundi kapitalismi teenib, millal ta siis jõuab meest rahuldada ja tittesid kantseldada. Kas energi jäävuse seadus ei kehti enam? Kas proua minister füüsikat on koolis õppinud?
Jah, ikka eneseteostus ja blä-blä-blä...
Peale seda kui naised kodust perekonna juurest "ennast teostama" suunati toimuski Euroopas drastiline sündivuse langus, kuid mis ühel sotsist poliitbroileril sellest: faktid ongi selleks, et neid väänata ja suu selleks, et valetada.
Ega Palova äkki Marianne Mikko kloon ei ole? Või on neil kahepeale üksainus aju ning seegi mürgiste seente dieedil kahjustada saanud ja ilma reaalsustajuta?
Jutt on neil mõlemil küll täpselt ühesugune.
Lollimat juttu pole ma lugenud, kui see oivaline pikakovaline blondiin suust välja ajab.
Ta vaadaku sünnistatistikaid ja siis tulgu seletama - mida emantsipeerunumad on naised, seda madalam on sündivus. See on fakt!!!
Ehk vastupidiselt on kõrgeim sündivus riikides, kus naised on otseselt allutatud meestele ning mehed on need, kes otsustavad sünnikäitumise üle, mitte naised ise. Ma ei ütle, et see hea, kuid nii see paraku on.
Kui see tädi on loll, siis võtku vähemalt endale targad nõunikud ning ärgu tehku poliitiliselt korrektseid (kuid faktiliselt täiesti vääraid) avaldusi.
Rahvusvahelised uuringud on hoopis tõestanud, et riikides, kus naised tööl ei käi (islamiriigid, aafrika), on sündimus kordi suurem, kui naistööhõivega riikides
Kaunis Urve Palo! Võibolla on Te artiklis ka mingi sisu, kuid keele- ja lauseehitusvigade rohkus pärsib arusaadavust. Järgmine kord soovitan kasutada eesti korrektori abi.
Lapsehoolduspuhkuse ajal peaks lapsega kodus oleval vanemal säilima nii vanemahüvitis kui ka soovi korral võimalus paindlikult töötada.
--------------------
Mhmh. Kui soovib, tuleb liini äärde ja kui enam ei soovi, läheb koju. Ja nii mitu korda päevas. Kuidas miss Palo seda ette kujutab?
võrdõiguslikus võrdõiguslikkuseks, eesti naine on alati arvestanud ka seda, kas ta peale lapse/laste ka meest suudab/tahab pidada, hmm noh, ah teate isegi - loodus on naise eesmärgiks elu edasikandmise seadnud ja lastega naine võib mehe oma prioriteetidest välja arvata, lastelembese mehe ülesanne on oma vajalikkust tõestada:D, paraku siit saavad alguse igasugused elukauged "võrdõiguslikkuse" kujutlused. islami mehed on enesele sobiva(?) lahenduse leidnud. euromehed oma lapsikuses võivad ju kujutleda, et need vabad ja igasugused külastuskooselud on nende unistuste realiseerumine, tegelikult `tulevik heidab varju` ja suunab mehi elu peateelt abiteenistusse. täieliselt ja edasikaebamise õiguseta. :(
kolobokki see inimkonna entomologiseerumine teeb rohkem kui kurvaks, rusub lausa masendavalt.
pole see ministriproua jutt meie, kommentaatorite jutust, jutust lollim midagist, kõik me püüame üle oma võimete vastu tuult...
URVE PALO: võrdõiguslikkus meeste ja naiste vahel mõjub sündivusele positiivselt
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Isegi 1. EW ajal, kus naised olid kodused, mehed haritumad ja teenisid praktiliselt kogu pere sissetuleku oli sündivus suurem.
Aga see tuleb vist poliitkorrektsuse tõttu maha vaikida ja teha nägu, et asi on vastupidine?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Rahune!
Tuvastamata Kasutaja
Siis tasub beibmüsteeriumisse vaatama minna. Portfelle kah ju pole, õnneks, mis kumerusi varjaks;))))
Tuvastamata Kasutaja
Peale seda kui naised kodust perekonna juurest "ennast teostama" suunati toimuski Euroopas drastiline sündivuse langus, kuid mis ühel sotsist poliitbroileril sellest: faktid ongi selleks, et neid väänata ja suu selleks, et valetada.
Tuvastamata Kasutaja
Jutt on neil mõlemil küll täpselt ühesugune.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ta vaadaku sünnistatistikaid ja siis tulgu seletama - mida emantsipeerunumad on naised, seda madalam on sündivus. See on fakt!!!
Ehk vastupidiselt on kõrgeim sündivus riikides, kus naised on otseselt allutatud meestele ning mehed on need, kes otsustavad sünnikäitumise üle, mitte naised ise. Ma ei ütle, et see hea, kuid nii see paraku on.
Kui see tädi on loll, siis võtku vähemalt endale targad nõunikud ning ärgu tehku poliitiliselt korrektseid (kuid faktiliselt täiesti vääraid) avaldusi.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
oskan minagi olla pidevalt urvis.
tahan ka ministriks.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
--------------------
Mhmh. Kui soovib, tuleb liini äärde ja kui enam ei soovi, läheb koju. Ja nii mitu korda päevas. Kuidas miss Palo seda ette kujutab?
Tuvastamata Kasutaja
kolobokki see inimkonna entomologiseerumine teeb rohkem kui kurvaks, rusub lausa masendavalt.
pole see ministriproua jutt meie, kommentaatorite jutust, jutust lollim midagist, kõik me püüame üle oma võimete vastu tuult...