Ülo Niinemets: Vähem naelrehve ja ahikütet

Riike, kes lubavad talviti naastrehve kasutada, on maailmas vähe: need lõhuvad teid ja paiskavad õhku peenosakesi
-------------------------------------- --------------------------------------- ----------------------------
Et lamellrehvi libedal üldse pidama saada, tuleb see teha pehmest kummisegust, mis kulub kuratlikult kiiresti. Huvitav, kuhu lamelli peenosakesed siis jäävad?

Ahikütte omamine on kindlasti mõttekas, Seda ka koos teiste kütteliikidega: läheb elekter pikemaks ajaks ära või mingi sooja või kaasitrass läheb korralikult peeti siis on kõik uhked maasoojuspumbad-katlad-radikad kasutud. Aga vähemalt ahju saad tule teha, et päris ära ei külmu.

Õhku saastab ka ahiküte, mis tekitab peenosakesi. Paljudes USA piirkondades on ahiküte kas osaliselt või täielikult keelatud, eriti suure suduohu korral....
-----

:D eriti võiks me eeskujuks võtta California osariigi :))
kuna californias ahjusid ei köeta, võiks seda ka meil talvel mitte teha.

idiootsuseni on üks samm, lugedes käesolevat üllitist, võib täheldada et see samm on astutud.

igasugune metsa kasvamisel paratamatult surev peenpuit mädanegu looduses edasi,panen endale maa- soojuspumba.Lasen kulutada hulga fossiile selle paigaldusele,tootmisele,käigushoidmise le ja olen tõeline öko-mees.Nii lihtne see ongi.

on küll vahva idee metsarikkas Eestis. praegu, kui puiduhaket üle jääb, vöiks pigem puitbriketi tootmist toetada. lihtsamad tahmafiltrid eramaajadele - äkki oleks hea äriidee. Edasi - ahju kütame paar tundi, linnabussid ja rekkad tossavad 12 tundi - rekenda hr pohvessor.
Sõidan lamellidega üle 10 aasta ( väga rahul ) kuid meie teedehoolduse taseme juures on sadu tuhandeid autoomanikke, kes seda luksust lubada ei saa. ja ka meiegi peres on abikaasa autol naastrehvid.

rikaste ja vähemrikaste grillipeod ajavad jubedat tossu välja - tuleks vist keelata ?
Sauna kütmine - ka see oleks vast liiast.
Ja kuidas Soomes? Me ju kogua eg vaatame, et mis mujal tehakse. Meil Lasnamäel köetakse kogu aeg trasside pealset maad. Kui soojustrassid oleksid asetatud sõiduteede alla, siis oleksid need ka lumevabamad. Praegu haljendab keset kõige karmimat talve nii mõneski kohas ilus rohukamar. Tallinna Küte on trasside omanik: aga meie muudkui maksame - 63,82 €/MWh, alates 1. augustist 64,99 €/MWh, alates 1. septembrist on piirhind 65,83 (kõikidele hindadele lisandub käibemaks --- 20%)
Ka ettevõtte kasumile võiks olla seatud piir.. Vähemalt sellise ettevõtte puhul.

Loe ja muiga. Maaülikooli professori tase annab teada, mis saab, kui kõrgharidus kõigile kättesaadavaks teha.
Hea et ta veel Pärnu randa talvel maaküttega soojendada ei taha või sadamaid.

Imelik lugeda sellist juttu, elekter fosiilkütused kallinevad ja kohalikes oludes on valikud kas välja surra või hakata loodusega kooskõlas elama. Mis tähendabki kohalikule kütusele panustamist, ehk ahjude ehitamist nagu seda on tehtud sajandeid.

Nädsa,kuidas süsteem toodab diplomeeritud harimatuid.Nõuka ajal loeti,et suitsuvorst tekitab vähki,üks aadeemik ütles,et iga tuumaplahvatus sünnitab maailma 100000 idiooti.Ja me peame kahjuks nende üllitisi lugema ja austama.

kas professor teab palju maksab ühe soojuspumba shati puurimine? Või see süsteem kokku? Mingi 30 protsenti toetada oleks sisutühi mõttetus ja seda ülejäänut ei oleks panna inimesel. Lisaks selles samas tartus nende puuraukude lube ei väljastata. alustage sellest.

Meie kliimavöötmes ei tule ahiküttest loobumine kõne allagi. Toon vaid ühe näite:
Mõni aasta tagasi oli jaanuaris suur torm ja puu kukkus elektriliinidesse. Elekter oli ära neli päeva, enne kui ära parandati. Kui meil ei oleks olnud ahikütet, me oleksime kodus surnuks külmunud.

Elava tulega soojuse hoidmine on siinmail väldanud aastatuhandeid. Kas selle tõttu on õhk saastunud ja elukõlbmatuks muutunud?

kus hoitakse tööl lolle ametnike on veel vähem!

Kui tuleb selline talv, nagu mõned viimased olid (hanged akendeni, linnaliiklus seisab, inimesed maanteedel lumevangis) - huvitav, missugune küte peaks siis iga maantee ja tänava all olema? Ja kuhu see vesi sealt voolab?

Aiajääkide (loe: lisaks ka plastik, kaltsud, vana õli jms.) põletamise keelustamine on asjakohane. Muus osas meenutab aga lugu lillelast, kes arvas, et kui piima saab poest ja vesi tuleb kraanist, siis see on keskkonnasõbralik.