Tooge tagasi analooglevi
(7)
See oli petmine. Inimestel on palju muresid: peremured, rahamured, töömured. Kuid need on sellised, et ühel on ja teisel pole. Kuid digilevi kvaliteedist on saanud kuu ajaga üldine kirumise objekt. Mul endal on neli digiboksiga telerit, küll teenusepakkuja kaudu, küll antennepidi eri saatjatele suunatud ja juulikuu jooksul pole olnud päevagi, kus ühes või teises poleks kas pilt hangunud, kadunud või näen lihtsalt kirja „signaal nõrk või puudub”.
Analoogtelevisiooniga juhtus sellist asja haruharva. Pilt oli viletsam, kuid oli olemas. Iga päev reklaamitav digilevi infotelefon vabandab pildi puudumist või hangumist hea ilma ajal ülileviga, saju ajal pilvedega ja äikese ajal välguga. Viimati infotelefoni neiuga rääkides sain teada, et digilevi vastutab ainult digilevi kvaliteedi eest – kui pilt on, siis nad garanteerivad selle kvaliteedi, kui pilti pole, ei garanteeri midagi. See olevat Levira rida ja see on nende probleem, et signaal telere ei jõua. Samas ei oska infotelefon anda ühtegi muud abistavat nõuannet ega tea ühtegi telefoninumbrit, kuhu levi puudumisel pöörduda.
Kui digiretsept ennast praktikas kontrollitult ei õigustanud, jätkus otsustajatel ausust pikendada selle 100-protsendilist kasutuselevõttu kuni süsteemi tehnilise poole laitmatu töölehakkamiseni. Sama peaks juhtuma ka digileviga. Jüri Pihel algatagu ajutine tagasipöördumine analoogtelevisiooni paralleelvariandi juurde.
 |
  |
 |
