Tarmo Mändi olukorras mina riigikokku ei jääks

Kas nüüd kui koalitsioonil on riigikogu saalis jälle enamus, on roheliste olukord kuidagi muutunud?

Formaalselt on muutus arusaadav, võiks öelda, et koalitsioon saab tõepoolest nüüd ise asju ajada. Samas ei ole härra Mänd Reformierakonna fraktsiooni liige ja ega me täpselt ei tea, milliste kokkulepetega ta end sidunud on. Viimase ligi aasta jooksul, mil oleme vähemusvalitsust toetanud ja püüdnud seletada ning kokku leppida rohelistele arusaadavate väärtuse realiseerimise osas seadustes ja eelarves, oleme märganud, et koostöö valmidus on üllatavalt suur. Esmased ettekujutused, et mis need rohelised ikka tahavad, on muutunud.
Sisuline koostöö vaatamata formaalsele ülekaalule tõenäoliselt jätkub.

Aga enam ei ole vaja koalitsioonil iga asja läbiviimise jaoks tulla abi paluma…

Ega neil ei ole siiani ka vaja olnud iga asja pärast nõu ja abi paluda. Oleme paljudel juhtudel jätkunud hääletamise vabaks. Tõele see muidugi vastab, et nüüd on neil lihtsam läbi viia neid väärtusi ja asju, kus koalitsioonil on oma arusaam, selles pole kahtlustki. Aga ühiskonnale laiemalt näitab see koostöö kogemus, et riigikogu, kus on esindatud mitmekesisemalt erinevaid erakondi, on kokkuvõttes valija jaoks käepärasem, kuna vähemusvalitsus peab paratamatult tegema kokkuleppeid laiemal alusel.

Kuidas teie riigikogus kõrvaltvaatajana suhtute sellesse, et Tarmo Mänd otsustas erakonda vahetades jääda siiski riigikokku edasi?

Ühtepidi võttes on see rahvaliidule problemaatiline, teistpidi on riigikogu liikmed ikkagi küllalt suveräänsed vaatamata oma häälte tekkimise ja kohtade saamise viisile. Riigikokku valitu saab realiseerida oma esindusõigust täpselt nii nagu ta tahab. Kui rahvaliit väidab, et eksisteerib kokkulepe, et kui inimene erakonnast lahkub, läheb ta ära ka parlamendist, siis on küsimus, miks see kokkulepe ei toimi. Järelikult kas realiseeritakse (Mändi poolt – toim.) huvisid, mida ei saa teha muud moodi, kui poliitilise vankri vahetusega või tõepoolest tunneb Mänd mingil moel, et talle arusaadavaid väärtusi on sedavõrd riivatud, et loeb sellise käitumise õigustatuks.
Meie kogemus ütleb, et ainuke viis tänases Eestis eluolu jõuliselt muuta ja sekkuda majanduse korraldamisse, on toimetada riigikogu saadikuga. Sellest saab ka härra Mänd aru.
Tegu on vaba ühiskonna ja eetilistel alustel sõlmitud kokkulepete omavaheline vastuoluga, mis toob ilmsiks inimese omadusi, näiteks võime väga lühikese aja jooksul muuta totaalselt oma seisukohti. See on väga heaks õpetuseks.

Nii et teie Mändi otsust heaks ei kiida.

Ma ei oska öelda. Ma arvan, et ma ise samasugust käiku ei teeks, ei näeks põhjust. Aga teise sisse ju ei näe, lõpuks ei oska ka inimene ise ette ennustada, mismoodi ta ühes või teises olukorras käitub.

Autor: Urmas Jaagant