NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    16.11.2008 19:51
    vaat see on minu kool!
    seitse lehekülge mõttetut demagoogilist möla!
    parandage, täiendage, aga ärge kommunismi printsiipe reetke! valvsust ei tohi kaotada, seltsimehed! muidu tuleb etkar ja teeb meie kommunismiüritusele lõpu
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:26
    Autor unustab turumajandusest rääkides, et selleks on ka turgu vaja, turu subjekte. Tulemus - arendab turumajandust, nagu vene ajal arendati SSSR-s demokraatiat üha kõrgematele astmetele. Majandus, kus turu subjekte on 0,01% subjektidest, ülejäänud subjektid on turu jaoks objektid, on raske rääkida turumajandusest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:30
    Väga õige, me ei saa laskuda sotsialismi selle väikese kriisi valguses. Kallas on kindlasti eesti väärtuslikeim poliitik samaväärne Ilvese ja Meriga. Teised jäävad pikalt maha.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:31
    Just eetika on teema, mida endine lehetoimetaja valdab. Nagu terve partei, nii ka tema käitumise põhjal võib eetikat mõõta. Ja mõõdikuks on kindlasti JOKK.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:31
    Teine asi, millest autor imelise kergusega üle libiseb, on pool majandusest. See pool majandusest, mis on juba aastakümneid kollapsi piiril. Rääkida suurest majandusest (firmad), arvestamata väikest majandust (inimesed), rääkida müüdavast majandusest, arvestamata kodumajandust (laste kasvatamine jne) kui ühe süsteemi lahutamatuid osi - see tähendab ühest kraavist teise tõmblemist või õigemini samas mudas edasi mulistamist.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:53
    Ainult vaba turumajandus, selline, milles küll on tegevusvaldkonniti tegutsemispirangud, kuid ühesugused piirangud võrdsetel alustel nii üksikisikule kui ka juriidilise isikule. Näide: kui juriidiline isik A tegeleb valdkonnas 1, siis peaks selline ettevõtlusvabadus ilma kapitali suuruse, konkurentsi, maksundusalaste piirangute ja soodustusteta ka füüsilisele isikule B. Kõik juriidilised isikud, olenemata osa -või aktsiakapitali suurusest, ettevõtlusvabaduse ja konkurentsi osas võrdseks.

    FIE-d ja juriidilised isikud, samuti nende omavahelised kattuvused, ettevõtlusvaldkonniti, konkurentsis ja maksunduses võrdseks!

    Elagu vaba konkurents ja ettevõtlusvabadus nii sõna kui teos! Maha monopolism ja semukapitalism!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:57
    Simeon: "Turumajandus peab saama uued võimalused..."

    Inimnäoline kapitalism?!

    Huvitav, kas keegi usub kah või?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 00:57
    Simeon: "Turumajandus peab saama uued võimalused..."

    Inimnäoline kapitalism?!

    Huvitav, kas keegi usub kah või?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 01:01
    "Maailma börsidel noteeritud ettevõtete turuväärtus on selle aasta jooksul langenud poole võrra ja langus jätkub. Oli osalus pangas, nüüd enam polegi, või on alles väga vähe. Aga kunagi oli see reaalne teenitud raha."

    Vaat kui targad sõnad ühe finantsisti suust. Muudkui loe ja usu. Jah.
    Aga üks tark mees ütelnud korra sedasi, et raha kuram on nigu energia. Energia juures maksab energia jäävuse seadus, see minevat ainult ühest olekust teise jne., ja raha juures maksvat üsna samasugune, vahe ainult selles, et see olekut just ei muuda vaid rändab lihtviisil ühest taskust teise.
    Ükski asi ilmas ei sünni iseenesest ega põhjuseta, lühemalt tähendab see, et igal asjal, mis ilmas sünnib seoses raha ja kapitaliga, seisnevad põhjused kellegi eesmärkides. Turg ennast ei reguleeri, sellekohane jutt on muinasjutt lapsemeelsetele. Turgu reguleeritakse. Hindu reguleeritakse. Turuväärtusi reguleeritakse. Raha väärtust reguleeritakse. Ja üleüldse reguleeritakse kõike, mida saab reguleerida, et see reguleerijatele järjest enam kapitali, positsioone ja kõike muud kindlustaks.
    Võim on sihuke kaval asi- võimsam on üle väetimate. Võimsama võim ei kindlustu mitte üksnes võimsama võimsamaks saamise arvel. Võimsama võim kindlustub ka väetimate väetimaks saamise arvel. Väetimaid saab väetimaks väetimate väeti varanduse väärtuse väetimaks muutmisega, koos sellega ka selle väetima väeti varanduse ülesostmisega üsna väeti koguse vabalttrükitavate roheliste (või mis iganes värvi) paberilipakate eest.
    Rohelise ja mis iganes värvi paberilipakate trükkijatel on aga oma eestkõnelejad väetimate väeti arunatukese pesuvahendite levitamise ülesannetes, ja seesinatsel finantsistil, misuke enese sooja koha eest üsna ümmarguse numbri väetimate rohelisi paberilipakaid vasakule ajanud, tuleb see üsna kenaste välja- kui poolt uskuda, siis kolmveerandiga on ikkagi tillist tõmmatud, vot nõnda!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 01:16
    Et majandus on tsükliline, ei tohiks kellegile uudis olla. Et turg on isereguleeruv süsteem oli senini ka nagu kõigile teada. Aga kui nüüd käivitus see isereguleeruv süsteem rägivad kõik kriisist. Eesti näite puhul on järsku kõigile üllatus, et kipskuut keset põldu polegi kodu looduskaunis kohas(hinnaga paar miljonit) vaid ikkagi ainult kipskuut . Ja mees kes eristab kruvikeerajat haamrist pole veel väljaõppinud ehitaja palgaga 50 tuhat kuus.
    Viimase poole aastaga me oleme juba näinud kuidas need hinnad reaalsemaks muutuvad. Elik turg lükkab omale kohale. Tõsi, paljud kaotavad raha ja paljud jäävad tööta, aga see ongi elu.
    Piltlikult raha lihtsalt otsib omale targemat omanikku ja töökoht targemat töötajat.
    Ja kuigi hetkel ei usu seda keegi, on lõpuks kõigile parem. Ükskõik, kui valus haige hamba väljatõmbamine ka poleks, on see ikkagi parem kui piinlemine.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 01:24
    aga sa mine siis tööbörsile ja tee ennast teatavaks, et eristad rohkem - nii kruvikat, kruvi kui haamrit ja naela - ning küsi ise 50 kilo. saad värgandust kvaliteetsemaks dimmida, mine tea, äkki kunagi ka ettevõtjaks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 01:32
    Tere Siim! Miks kaotasid ära 10 000 000$? Kelle kätte läks 10 000 000$?

    Vasta kiireesti!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 03:14
    turg peaks pakkuma seda, mida (ka tegelikult) vaja on. viimasel ajal on küll tunne, et mida kõike ei üritata toota ja pähe määrida, igal tasandil.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 05:05
    OK Simon, ma andestan sulle selle 10 milli. See läks nagu kerisele ja antud olukorras ei ole sest kindlasti enam tuhkagi järel ega kasu. Ainult peavalu ja alandust tõid sulle need hõbeseeklid. Küllap oled seda ka ise mõelnud ja kirunud. Nii, et lasta olla.

    Aga lood on ppprerses küll. Ja eesti ei tooda mitte halligi. Ainult muda ka kivid on siin. Mida teha?

    Kas Brüsselis veel kohti on? Saaks ise ka mingigi otsa peale sinna. Tahaks ka sooja tuppa ja supilaua äärde.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 06:27
    Ilmselt pole sellest tööbörsile minekust erilist abi. Pigem peaks minema ja leidma kontaktisikud sobivatest tarteikontoritest või olemasolevate (pool)juhtide seast. Siis leitakse ka töökoht, kus on vaja pidevalt tõestada, kuidas turumajandus jätkuvalt areneb ning kommenteerida edetabeleid, millega midagi ei mõõdeta või mingit muud "projekti" juhtida. Põhline on ustavus. Sisu ning kruvikeeraja ning haamri eristamise oskus pole tänapäeval tööturul väärtuseks. Küll nähtud juba vene ajal neid seestpoolt õõnestavaid tegelasi, kes olid sedajagu kõvad ehitajad, et ehitasid selle reeglistiku järgi majad üles. Ainuke pisiasi - nemad olid veel paremad ehitusspetsialistid. Nemad ei teadnud isegi seda, mispidi haamri peaks kätte võtma. Aga majad kerkisid, eriti neil edukatel NSVL-i lõpuaastatel. No selge see, et neid ei suutnud enam isegi Suur Venemaa üleval pidada. Praegu oleme suutnud, aga vaid tänu sellele, et viimne kui majanduse toimimiseks vajalik ettevõte sai maha müüdud ja raha "investeeritud". Eks me ole ju sedagi näinud, kuidas riik oli raudteele halb peremees. Aga Gibbi millide eest parteiliselt otsitud heaperemees oli igati parem ning Eesti märki tehti, kuidas jaksati. No nüüd oleks aeg teid tegema hakata, näe lumi tuli lõppeks siiski maha... Vähemalt turumajandus on saavutanud enneolematu õitsengu, või tsiteerides neid, kelle teeooriate järgi seda "turumajandust" ehitatakse - zitj stalo lutshe, zitj stalo veselei, tovaristshi.

    Edasi, seltsimehed! Partei meid juhib, uued rajajooned rajab...

    No tore on.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 06:39
    Üksainuke pisiasi - seesama turumajandus toimis ka vene ajal. Kusjuures paremini, kuna oli reglementeeritud, ohjatud ning reeglite rikkumised ei jäänud enamasti karistuseta.

    Väide, et kui mitte ohjata, reguleerida ning et protektsionism on saatanast, on vast hädavale? Näitena võiks vast tuua Leedu, kus ainsa julgena doteeritud kauba vastu (EL-i protektsionismist ma ei räägikski) pole veel juttu majanduslangusest, vaid püsitakse nii 4% kasvus.

    Ehk lühemalt - Siimu jt. omaaegsed tegematajätmised maksame me kinni nagunii. Esmalt hakkasime maksma siis, kui EL-i astudes dotatsioonid kadusid. Nüüd aga sellega, et algselt diskrimineeritud omamaine tootmine alustab nullist ning pangalaenudega. Ka need maksame täiendavalt kinni. Ja palju muud maksame täiendavalt kinni, suhkrutrahvid on üks ja sugugi mitte niiväga marginaalne näide, et riik peab kaistma oma kodanikke ning nende eksistentsi, mitte aga tagama külalistele maksimaalsed kasumid, nagu Siimude dogma.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 07:21
    Üksainuke pisiasi - seesama turumajandus toimis ka vene ajal. Kusjuures paremini, kuna oli reglementeeritud, ohjatud ning reeglite rikkumised ei jäänud enamasti karistuseta. Väide, et kui mitte ohjata, reguleerida ning et protektsionism on saatanast, on vast hädavale?

    See on hea näide, mille muhk toob. Tarvitseb vaid meenutada seda aega ja võrrelda praegusega.
    Kes meist siis ei unistaks jälle lõpututest toidusabadest ja külmutuskappe jagavast ametühingust? Või imelisest autoostu loast?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 07:36
    Jah aga - see on nüüd juba kah tõepoolest stagnatsioonijärgne aeg, kus külmkappe ja telekaid pidi ette tellima...

    See on ju praegu üldlevinud praktika, et kui midagi taolist soovid, mida poes pole, siis ettemaks ja tellitakse. No reisifirmad on juba seda teed läinud mitmed, et näed oma lubatud kaupa samapalju kui sel ajal kombeks oli. Rääkimata arvukatest EPL-i reklaamiosakonna haibitavatest Tsiigu poodidest.

    Vene ajal oleks üksainus taoline avaldus lõpetanud sellise frima eksistentsi ning suur juht pühkinud tänavaid niikaua kuni raha tagasi makstud.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 07:51
    Tellimine ja ostuluba on ikka päris erinevad asjad.
    Tellid ikka seda mida sa täpselt tahad, aga ostuloaga võimaldati osta seda, mis juhtus tulema.
    Ja mis rõõm kui sinu korra ajal oli saraatovi külmikute asemel hoopis minski omad. Ilus aeg oli.
    Ja kas polnud tore toidusabades seista? Ikkagi mitu tundi sotsiaalselt aktiivset aega? Isegi kui vorst enne sind otsa lõppes, sai paar tundi enne seda nautida imelist küünarnukitunnet?

    AÜ poolt jagatava teleka ostuloa nimtamine tellimiseks on kindlasti üks küünilisemaid selleteemalisi valesid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.11.2008 08:05
    Eks see ole "õpipoisiraha" ehk "käsiraha", et saada Euroopa Komisjoni liikmeks. See on ju eriti priviligeeritud koht.

    Isegi kohus otsustas, et kõik on JOKK.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 181 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
VIDEO: TÜ peatreener Gert Kullamäe: tahan korvpalliga edasi mässata
Tartu Ülikooli korvpallimeeskonna peatreener Gert Kullamäe juhib dirigendina viit meest väljakul. Foto: Ester Vaitmaa
Gert Kullamäe kaalub talle tehtud ettepanekut jätkata tööd Tartu Ülikooli korvpallimeeskonna peatreenerina.
Selgusid tublimad noortalunikud
Nagu õigetele taluperenaistele ja -peremeestele kohane, on nii Pille-Riin Reinausil kui Jaan Piigertil hea läbisaamine loomadega, keda nad treenivad 8. juulil Ülenurmel peetavaks vissikonkursiks.
Head õppijad vaatavad praegugi vahel kutsekoolidele ülalt alla. Ometi saab just seal tegelda väga huvitavate aladega ning noppida kiitust kohati rohkem kui gümnaasiumis.
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-57%
32,- €
Jäädvusta ilusad hetked fotosessiooniga Sulle sobivas paigas -57%
Vaata
Romantiline merereis lõunasöögiga uhkel purjelaeval -50%


M-kindlustus
SMS laen