NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 00:42
    Peabki saama, sest seda on ju tahetud. Riigis peab kõik toimuma nagu keemias. Iga reaktsiooni tulemus on teada, kui ikka on?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:02
    Nojah, maskid on väga paljudes riikides keelatud demonstratsioonidel. Elementaarne.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:05
    "Meie kultuuriruumis varjavad oma nägu ainult musta südametunnistusega inimesed - kurjategijad." Mitte eriti tõsiseltvõetav väide ning ka muu sellele järgnev, ole hea pane delfi.ee avaleheks settingsites tagasi:)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:15
    Võid ise Delfi avaleheks tagasi panna kui soovid. Ilmselt oledki EPL-s esimest korda - isegi kommentaarile vastamise nuppu ei oska kasutada. Lisaks äärmiselt stiiline kasutajanimi.
    Oma väitele jään kindlaks...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:19
    Raul Sillaste ehk Roy Strider arvab siis et omaenda näo varjamise lubamine demonstratsioonidel edendab demokraatiat.
    Good. Minu arvares edendab demokraatiat kumminui vananeva märatseja Raul Sillaste ja näiteks tema sõpside Rootsi vasakäärmuslaste (kes erinevalt Rootsi rahvuslastest peksavad noori nende politiiliste vaadete pärast näos või munades.
    Ma luban Raul et kisun sul raisal maski näolt, kui mulle või mu sõbrale kallale üritad tulla mäsu käigus;)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:22
    Tahaks ka teada, mis siis selles väites mittetõsiseltvõetavat oli. häiris.Mentaliteet selline, et kui näokattega seltsimehe käest kolaka saanud, siis on esimene kiljuma, miks politsei ründajat ei karista. Elik siis jälle ja järjekordselt silmakirjatsejaga tegu
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 01:33
    vasakpoolsus on perverssus
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 02:28
    Kitarrist peaks jääma oma pilli juurde. Kanadas maskeerimine (disguise) lisab karistusele rangust. Kui demnonstratsioonil esineb korrarikkumisi, siis maske kandvad osalised lähevad automaatselt korrarikkujate kategooriasse. Ei tasu riskeerida.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 03:39
    Ma arvan, et nn. oliver tuleks kinni siduda nende toredate vahenditega mida ta näib heaks kiitvat ja seejärel korralikult siul rallaste meetoditega läbi masina lasta. elk mõikab. kui keegi teab, kes nn. oliver on, andku teada. teeme ära, vägivald on see mida me riik ikka lahkelt jagab poliitikute nimel - rahva VASTU.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 06:34
    Vaadake, aktivist! Need piirangud on mõeldud selleks, et suvalistel kaabakatel ei tekiks väärarvamust oma "incognito" kestvuse üle! Kapuuts ei suuda ideeliste veendumuste puudmist varjata ja võrdsustab aktivisti pätiga! Pealegi on mul isiklikud sügavad kahtlused paljude tüüpide õigusele demokraatias osalemisel!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 06:36
    Ohhoo, aktivist! Sa oled Amnesty international liige? Sina oledki siis nende näruste raportite taga, mis hiljuti eestivaenulikele tegelastele "trumpe" kätte andsid?

    Ega te juhuslikult ise kennast "kasulik idioodina" ei tunne?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 06:40
    Põrgu päralt!

    "ise ennast "kasuliku idioodina" pidi olema seal kirjas!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 07:59
    Nõukogude ajal (kuni peaaegu lõpuni välja)olid militsionääridel kõik erivahendid keelatud: polnud kumminuiasid ega käeraudasid, püstolitest rääkimata. Erivahendeid eraldati mõneks erioperatsiooniks. Muidu tegutsesid militsionäärid korrarikkujate vastu paljakäsi ning said ka enamasti hakkama.

    Tänapäeval on elu läinud 100 x julmemaks ning eriti 1990-ndatel, kus tänavaloli tihti laskmisi, paljaste kätega midagi tõsist enam ära ei tee.

    Aga "Nostalgial" on õigus, et POLITSEINIKKE E I O L E näha meie teedel-tänavatel patrullimas! Hea, kui näed möödavilksatavat politseimasinat.(Iga aasta 1. september on täielik erandlik olukord ja ka Tõnismäe väljasolek aasta algul.)

    Jalgsipatrullid on ajahõlma kadunud, politsei ei taga enam korda, tavakodanik on jäetud kaitseta - täiesi nõus "Nostalgiaga".

    Politsei on ilmselgelt võtnud uue suuna: poliitilise juhtkonna kaitse. Muu paistab, pole selle kõrval eriti oluline. Ka "Strideri" näide Birma demokraatia toetajate tagakiusamisest käib arvamusvabaduse ohjamise alla.

    Käsikäes sellega on käinud pättide karistamatuse suurendamine, nii näiteks ei loeta n.ö väiksemaid vargusi ega röövimisi üldse karistamisväärt tegudeks. See oleks justkui OK.

    Pikemaaegsed vanglaklaristused on täielik farss, kuna enamik kurjategijaid vabastatakse niikuinii ennetähtaegselt.

    Sellega käsikäes käib karistamatuse tunde süvenemine ja õpilasvägivalla kasv koolides.

    Sinna juurde käib ikka tüüpiline poliit-lälla, et oleme üks maailma edukamaid riike jne.

    Tegelikult on midagi mäda Eesti riigis.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:06
    Asi pole ju sugugi vasakpoolsuses!

    Asi on Strideri-suguse soovis anonüümset märatsemist lubada!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:06
    Lugupeetud seltsimees ROI STRAIDER. Kui teil on vajadus oma vasakliberaalset meinstriimi tänaval kuulutada, võite te seda ju oma näolappi näidates ka teha.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:26
    "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both."
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:30
    Eestis on olnud kombeks ainult mardiöödel maskidega ringi joosta. Ennem olgu politseiriik kui maskides röövlipanded !
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:33
    On kurb, et inimesed ei näe, mis omaenda silme all toimub: politsei võimuulatust suurendatakse, Reformierakond ja Keskerakond ei toeta Allar Jõksi kandidatuuri, sest ta tegi oma ametiajal õiguskantsleri tööd liiga hästi... kas see ei pane muretsema?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:33
    Seal ei tegutsenud ju militsionäärid! Seal tegutsesid sõjaväe ja OMON-i eriüksused!

    Sa oled vist lapsukene, et perestrokia-eelset aega ei tea! Too nn perestroika algas alles 1987. Aga nõukogude okupatsioonivõim oli Eestis juba 1940-1941 ning uuesti alates 1944. aastast!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.12.2007 08:57
    Paluks tõlget maakeelde!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 105 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-60%
48,- €
Särav naeratus! Hammaste fotovalgendamine -60%
Vaata
Skandinaavia menukaima ajalooajakirja "Imeline Ajalugu" ...


M-kindlustus
SMS laen