Roomet Jakapi: Kas juhtida bussi või teadureid?

Miks võrrelda õppejõudude palkasid bussijuhtidega, võrrelge parem valitsuse liikmete palkadega. Töö sisu on ehk rohkem võrreldav, mõlemad teevad tööd ajude ja suuvärgiga?

See imepalk võib ehk seal olla,aga olen bussijuhi abikaasa ja sellist palganumbrit võivad enamik bussijuhid vaid unes näha.Kõige suurem number on Lääne -Virumaal olnud vaid 600 ja seda kah kõik päevad tööl olles.

võrdleme ühtede maksimum palka teiste miinimum palgaga

Mina ei usu, et enamikle bussijuhtidle selline palk on. Tolles artiklis oli öeldud makstakse kuni.

Mitte bussijuhid ei saa palju, vaid teised vähe!

Lp.-tu....., missuguselt realt Te loete välja kadedust? Mina ei loe, aga olen autoriga nõus. Jah, on juba teada vastus, EI OLE RAHA!.... Raha ei ole Eestist MITTE KUSKILE kadunud. Raha pillatakse rumalustele, ei osata kokku hoida, osadele inimestele on päevaraha töötavate ja õppivate inimeste kuupalk. Tähelepanu juhitakse loogika ja! ja!! austuse ning teadmiste puudumisele juht"oinaste seas", kelle lõunasöök ja" toonusravi" summad ulatuvad töötava eestlase kuupalgani.
Tähelepanu on suunatud ka virisejatele, kes ei saa autoga WC- sse sisse sõita, nendele, kellel elekter põleb ka 24. toas kui ise esimeses (1.) ollakse, tähelepanek ka nendele, kes ehitavad ja lasevad ehitada maanteid nii, et need tuleb tüki aja pärast üles võtta läbimõtlemata plaanide ja teostuste tõttu, nendele, kes hiilivad mööda maksudest, kes elavad teiste kulul, kes varastavad metalli, kes varastavad metsa. Jne. Jne.
See raiskamiste ja ebaefektiivse elu võimalikkus on juhtiva kaadri LAISKUS, MUGAVUS, tegemata töö ja kehv professionaalsus. Kui üksainuke teledsaade suudab avastada massiliselt vigu juhtimises, siis peab see ministeeriumite süsteem küll VÄGA MÄDA olema, parasiitlik ja kehva.!!!
Nii et kadedusest on asi kaugel, kadedus on esimene, mis eestlasele pähe tuleb. Kui kõik nii primitiivne oleks, siis oleks ju omakohus parim kadedal kõrvad kuumaks teha. Kahjuks nii lihtne see kõik ei ole. Selle madalal seiva kadedusjutu najal meie valitsev juhtkond elutsebki lahedat elu, mõelge sellele...!!.
Viha, vaen ja mõttetu võrdlemine on see, mis seab MEID juhtivaid kaadreid mõnulema ükskõiksusel, hoolimatusel ja mis on garanteerinud neile "allpool" kadetsevate töötajate-õppurite, õpetajate, jne.taotluste saavutamatuse. Eestile rikkusi loovate inimeste omavahelise rahulolu rikkumine on alibi, mis töötab meie endi vastu. Seni kuni eestlastest töötajad kokku ei hoia, ei ole EDU LOOTA!

Muide, filosoofid on ERITI kasulikud, kui neid ei oleks, kaoks mõtlemisvõime kiiresti. Ei tasu alahinnata seda, millest just kõige rohkem ei tea. Kõik siin maailmas on vajalik ja kõiki tuleb väärtustada ja hinnata!!!

nii oli ka ENSV ajal!
treial tehases sai 300 + preemia.
ja parteil olid mtmed soodustused (tänasega saab mitu paralleeli tõmmata)
arst ca 100-150 (ühe kohaga tööl) ja preemiaid ei olnud kunagi.

ENSV, duubel 2
haritlaste palku nudtakse.
juhtide tõstetakse.
hea töömees teenib taas rohkem,kui haritlane.
ja siis imestame, miks ülikoolodes on 2/3 naised.

ajalugu kordub farsina,

Bussifirmad võistlevad tööjõu osas Põhjamaadega siit ka palk, et mees Soome ei läheks. Ons õppejõududel raske käituda nii nagu Eesti bussijuhid, kui palk ei rahulda siis Euroopa. Nii hakkavad ka palganumbrid muutuma, või kuidas?

1) Palun lugege kirjutist hoolikalt - professori ja bussijuhi palk on samas kandis. Professori puhul on meil tegemist oma valdkonna absoluutse tipuga Eestis ja tihti ka arvestatava tegijata rahvusvahelises plaanis. Ja mitte enam noore inimesega, vaid aastaid töötanud, valdkonda edendanud inimesega. Jah, on erialasid, kus palgad on miinimumist kõrgemad, aga paljudel erialadel mitte - sh rahvusteadustel. Kui nüüd läheb õiendamiseks, et milleks meile rahvusteadused, kui bussijuhid ja ärijuhid on olemas, siis....mõelge korraks ja vaadake, mis rahvus teil passis kirjas on.

2) Nõus täiega, et bussjuhil (lennukijuhil, rongijuhil) on suur vastutus. Aga mõelge korraks ülikoolide vastutuse peale. Kas meile meeldib, kui arste, õpetajaid jne õpetavad vaid sellised inimesed, kes mujal läbi ei löö ja on nõrga tasemega.

3) Keegi võiks kirjutada ka sellest, mis alustel tellib riik erinevate erialade doktoreid (PhD). On selge, et kõik need ei mahu ülikoolidesse, vähemalt teoorias peaks nad koha leidma ka avalikus või erasektoris väljaspool ülikoole. Aga kas see on nii? Kui palju kasutatakse erinevaid poliitikaidki planeerides ära teadlaste abi? Kui palju on ministeeriumide analüüsi jms osakondades tegelikke eksperte, kel on valdkonnast head baasteadmised ja tase? ja kui palju on seal bakalaureusi või suvalisel erialal saadud 3+2 magistreid? Mida teeb riik doktoritega?

4) Kivi haridusministeeriumi kapsaaeda - juba aastaid räägitakse, et vähendame dubleerimist, vaatame, mis erialasid on üldse mõtet Eestis õpetada ja milliste puhul on mõistlikum doteerida väga andekate tudengite õpetamist muudes riikides. Aga samamoodi aastaid on ministeerium teinud nägu, nagu reaalselt loodetaks, et ülikoolid ISE lepivad kokku, kes mis teaduskonna või instituudi kinni paneb. No halloo. Keegi pole ju pannud ise midagi kinni, TLÜs on juurde tekkinud juristide ja ajakirjanike õpetamine. Ministeerium võiks võtta vastutuse ja öelda konkreetsemalt, mis valdkonnad mis ülikoolis ikka tasemelt kuskile ei kõlba - see teeks ka tudengiks tahtjale elu lihtsamaks (ei saa loota, et 18 aastane noor vaataks Kõrghariduse kvaliteediagentuuri dokumente....

Tasakaal ja loogika Eestit valitsevates peades PUUDUB!!!

Sebe bussijuhtide brutopalk on kommertsliinidel kuni 1300 eurot, kuid riigihangete tingimuste tõttu maakonnaliinidel nii head töötasu maksta ei saa.

http://www.e24.ee/970146/sebe-juht-bussijuhtide-...

Ehkki paljud bussijuhid, nende sugulased ja sõbrad näikse olevat näitest ja võrdlusest häiritud, ei ole ju artikli mõte selles, et bussijuhtide palka kärbitaks, VAID selles, et alati tuuakse avaliku sektori palkadest kõneldes mängu argument, et vaadake erasektorit, avaliku sektori palgad ei tohi erasektorist mööda minna. Nüüd dr Jakapi võtabki erasektori näite - bussijuhid - ja võtab teiselt poolt teadlased, mõlemad on oma liigas tipptegijad, ainult et liiga-erinevust palkadest ei nähtu. Isegi alla keskmise jurist Eestis teenib rohkem kui rahvusvaheliselt kõrgelt hinnatud teadlane. Algaja ajakirjanik teenib rohkem kui tema professor ülikoolis. Jakapil ei oleks mingit raskust Päevalehe ajakirjanikuna ca 3-4kordset palka teenida praegusega võrreldes. Kuid kes juhendaks tema üliõpilasi ja noori kolleege, kes teeks uurimistööd, mida Eesti vaimuelu tõesti vajab? Või anname oma intellektuaalse ruumi ära nõidadele, selgeltnägijatele ja isemõtlejatele?

Pole haridust/teadust, pole ka jatkusuutlikkust!

Kas sa arvad, et ülikooli õppejõud käisd Päevalehes nuuksumas?

Imelik mõtteviis ikka mõnel.