Rainer Kattel: Eesti majandusmudelit ei saa maailma eksportida

Rootsi ajakirjnikust populist Åslund kiidab Eesti valuutakursi stabiilsust, laenurahaga stimuleerimispakettide puudumist, pankade mittetoetamist ja elatustaseme langust. Tulemuseks on majanduse kokkukukkumine, rahva vaesumine ja väljaränne.

Aga vaatame Rootsit. Seal tehti kõike vastupidi: nõrgestati valutakurssi; stimuleeriti laenurahaga majanduskasvu; toetati riigi poolt pankasid; hoiti tööturg elus ja välditi elatustaseme langust. Ehk tehti suur osa asju vastu vastupidiselt Eestile. Ja tulemus pole paha – Euroopa kasvumootor.
Kas julgeb Åslund ka Rootsit kritiseerida? Ilmselt lüüakse ta sellise jutu peale enne „kasti“, kui ta Arlandast trammi peale jõuaks! Inimkatseid tuleb teha ikka vaeste pribaltidega!
Aga Åslund teab seda isegi ning Rootsile ta õpetussõna jagada ei julge. Nagu ta ütles eelmisel nädalal Bloombergile, et ta „pole piki aastaid Rootsi majandusdialoogis osalenud“.

tänasd 000niat vöib eeskujux tuua vaid aafrika paariatele :S ja mis krti majandusesd siin pidev sonimine käib ???? !!!!! viimast korda oli siin majandus CCCP ajal !!!! täna ei toodeta ja expordita selle ajaga vörreldes enam mitte kui MIDAGI !!! kahju et Eestlasest on saanud l0llidemaad ociv puratiino :S

Kui meil ei oleks selliseid naabreid nagu Soome, Rootsi, Norra, oleks eestlaste elu sama nagu Põhja-Koreas. Põhjalas töötavate eestlaste teenitud raha on see, mis nälga suremast takistab ja riigi vereringlust kosutab. Teisalt aga seesama Põhjala võtab Eestist selle, mis veel alles on jäänud ja kurnab viimased kohapeale jäänud orjad lõplikult. Nii et fair play või kuidas?

Eestil on EU koige suurem töötus protsentuaalselt, koik need 90 000 väljaspool Eestit töötavat inimest tuleb lugeda lisaks eesti hyljatuile samuti töötuteks, sest eestis pole neile mingit rakendust ja nad on yleliigsed ning mittevajalikud nagu kogu eesti rahvas. Aga Ansip alles eile irvitas ja soovitas vaeste perede toitjatel minna kooli.

Mis eesti majandusmudel? Pole siin mingit mudelit! Kohalike orjade peal on tehtud vahelduva eduga loomkatseid varasest keskajast saadik :D Meetodid ja teostajad on olnud erinevad aga kupjad on alati omade seast :P Praegu täpselt sama. Ajalugu kipub korduma, mis sest, et väikeste nüanssidega :(

Maailma arvamusliidrid peaksid lõpetama majanduskasvu "püha lehmana"käsitlemise.See peaks nüüdseks olema siililegi selge,et industriaalne majandus enam ei kasva ja on nagu siili kasukas, kisu ja venita teist kuidas tahad ikka jäävad muist kohad paljaks.Uued liidrid tulevad sealt kus osatakse näha muid edasimineku vorme.

Tänan autorit! Olin juba usku ja lootust kaotamas - presidendi toolil ja privileegides istuv mees ülbitses solvunud tänavapoisi žargoonis teemades, millest ta eriti ei jaga, kogu riigi majandusinimesed, enamikest teadlastest rääkimata, ei suutnud teha kahte tehet, enne kui maailmale kireda Eestist kui ainsast säravast eeskujust. Ja seda muidugi vaid meie juhtide ennenägematu tarkuse läbi. Truualamlik meedia kiitis takka ja noppis nobelisti töödest välja teda puru-võhikuna näitavaid killukesi. .Muidugi oleks meist igaühe egole kosutav, kui me tõesti oleksimegi maailmale teednäitavate ultra-nupukatena, töökate ja mõistlikena päris ise seljatanud selle laiutava kriisi.
AGA - lahutagem saadud EL rahad ja abi, liitkem juurde see abi, mis on tulnud teistesse riikidesse tööd otsima suundunud inimeste kaudu - mida me siis näeksime? Veel suuremat töötute armeed, tõelist viletsust ja palju meil praegu olemasoleva olematust. Nii et meil on põhjust kiita oma asukohta ja naabreid ning püüda ausamini omi asju ajada. Riigipea peaks aga teadma, et poisitembud ei kuulu tema ametisse. Talle pole paljugi sellest lubatud, mis tavakodanikule. Teda toidab rahvas selle eest, et ta oleks rahva austusväärne nägu.

AS Eesti Vabariiki ei soovigi keegi eksportida.
Aru peab seda saama et kärpida tuleb valitsemis kulusid, ehk süsteemi mis sööb ära väga palju raha. Ülejäänud raha mis kulutab riik ei ole mõtet vähendada, see võtab niigi väikse raha ära turult.
Kunagi ütles üks tsehhi tegelane et nende riigis on eelarve puudujääk min 7-9% sisse kirjutatud seni kuni ei ole tehtud ära haldusreformi, ehk just see sama, et riigi ülalpidamise kulud on need mis viivad eelarve miinusesse.
Siin on vaja nende suurte dinasauruste poliitikute välja vahetamist kes on rahvast nii võõrdunud et ei saa mitte millestki aru.

olen absoluutselt nõus. Kärpimine viib meid lihtsalt musta auku varem või hiljem. Loomulikult peab olema laenamine ja majanduse stimuleerimine väga hästi kontrollitud aga see on ainuke tee.

#Aga Eesti majanduse põhiprobleem on see, et meil pole ikka piisavalt võimet eksportida.#

Mida kõrgtehnoloogilisem on omamaine tootmine, seda suurem väljavaade on toodangut kasuga eksportida.

N
13.06.2012 07:01

#AGA - lahutagem saadud EL rahad #

Kui EL-i uusliikme stardiraha läheks muuseumide asemel kõrgtehnoloogilise tootmise tekitamiseks, siis võiks ka EL-i toetusrahad liita.

Mis on Eesti majandus?
Pigem rootsi majandus Eestis ja veel punt karvaseud ning sulelisi mitmelt poolt.

Mujal maailmas oleks sellise orjastamise eest pool parlamenti surnuks pekstud ja valitsusest ei jääks kivi -kivi peale!

Keegi Lätist hiljaaegu ütles, et Eesti on vähetehnoloogiline maa ning hiljem või varem on pankrotis. Eks nüüd püütakse veel kokkuhoiuga kuidagi veepeal püsida, kuid kauaks. Rahvas ju nälgib ja seda euroopas.

Lisaks Põhjalas teenivatele eestlastele on meie peresid aidanud "vee peal" hoida mõistlikult majandavad inimesed - need, kes ei tarbinud mõttetult nn buumi ajal ega ole näljas languse perioodil... milleks firmasiltidega riidehilbud, kui neil puudub sageli omanäolisus?

Meie nn tööandjad ja poliitikud, kes peaksid rahvale eeskujuks olema, harrastavad aga liiga sageli just sulaselget orjapidamist - mis asi on näiteks "proovipäev", mida enamasti ei tasustata - selliseid päevi seaduses pole olemas, inimene ON tööl ja peab saama ka tasu.

Ilma kärpimata ei oleks aidanud meid miski. Oma frustratsiooni ei peaks inimesed välja elama siin kommentaariumis.

Ei eksisteeri ühtegi toimivat majandusmudelit. Eksisteerivad töötavad inimesed ja kogukonna/riigi liidrid, kes töötavat elanikonda koorivad maksude näol ja siis kas jagavad kooritud raha rahvale vähemal või suuremal määral tagasi või veelgi rohkem, kui rahvas oma tööga suutis toota. Nii on see orjanduslikus ja utoopilises heaolu ühiskonnas.

„Majandusteaduse teoreetikud“ on nii tugevasti haaratud oma „teooriatest“, et ei suuda ega taha näha tegeliku elu nüansirikkust. Püütakse iga hinna eest kaitsta oma kitsarinnalisi, tegelikust elust irdunud majandusteoreetilisi mudeleid. Eriti ilmekalt paistab see välja, kui Eesti taolisele kääbusriigile püütakse kohaldada isegi tänapäeva globaliseerunud maailmas USA-le mittesobivaid sajanditaguseid majandusteooriaid. Käibel on sellised kõlavad terminid, nagu sisetarbimine, kohalik inflatsioon, röövkapitalism, sotsiaalne kihistumine, nälgivad lapsed jne…
Tegelikkuses on Rootsi-Soome suhtelise majandusedukuse taga suuresti Eesti majanduses ja rahanduses toimunud „Svediseerfimine“ millel on juba sajandipikkune traditsioon (omaaegne tuletikkude monopol, Aseri tsemenditehase sulgemisafäär jne). Tänu siinse tööstuse ja panganduse kokkuostmisele on siin suletud koloniaalsele „emamaale“ konkurentsi pakkuvad töötused, monopoliseeritud ja hallhangetele ümberorienteeritud tootmine ning kaubandus. See võimaldas üldise majanduskriisi saabudes majandussurutise raskused veeretada Eesti Matside kraesse. Suuresti „aitas“ siinse olukorra langusele kaasa ka üleilmne laenamisbuum. See, kui sisuliselt rootslaste omanduses olevad kaubandusketid tõstavad hindu kantides „ülikasumi“ emamaale, pole € kohalik inflatsioon, nagu „teoreetikud“ püüavad väita, vaid lihtne koloniaalkapitalistlik „röövmajandus“. Vajadusel suletakse ja piiratakse kohalikku tootmist säilitamaks turgu emamaa tööstusele. Siinne töötus toodab Soomele odavat tööjõudu aidates neil üleilmses konkurentsis vee peal püsida. JNE … JNE

Mõttetu arutelu.Mingeid majandusmudeleid ei saa kuskile eksportida.Majandusmudelid on olemas ainult inimeste(teadlaste)peas.Selleks ei pea teadlane olema,et sellest aru saada.

Ei saa ega peagi... Samas tuleb tõdeda, et nii mõnigi sots.perioodi jõukam riik on Eestist tahapoole jäänud, näiteks Ungari, Bulgaaria. Ka erinevus Poola ja Slovakkiaga on kõvasti vähenenud, tase on võrdne. Tshehhi ja Sloveenia on ees, aga vahe on samuti vähenenud.