PRIIT SIMSON: Vabandust, ma pole Facebookis

ühe UT õppejõu näitel võib tehnoloogia ka vanemas eas hoopis lähendada inimesi, nimelt olles elu aeg emaga samas linnas elanud, ei suheldud eriti tihti, kui aga tütar kolis teise linna elama ja õpetas ema msn-i kasutama, muutus suhtlemine hoopis igapäevaseks ja palju lähedasemaks...
teine näide oma ülikooli aegsest toakaaslasest, keda tabas otsesuhtlusel vastassugupoolega justkui sotsiaalne halvatus, oli netikommuunides ja msn-is ehtne don Juan. Mitte et teda kadestada tuleks, aga veel 10 aastat tagasi oleks tema sotsiaalne elu palju värvitumaks jäänud

"Teh­no­loo­gi­li­ne so­bi­ma­tus, hoia­tab Hes­se, võib pu­rus­ta­da ka lä­hi­suh­teid. Kui sa suht­lus­part­ne­ri­le uue­le ka­na­li­le jä­re­le ei tu­le, saa­bub vai­kus."

Kas sama ei juhtu mitte siis, kui sina ja su suhtluspartner hakkate käima eri teed oma vaba aja harrastustes, oma elukäigus, -kohas, suhtlusringkonnas jne?

Miks peakski olema inimestel lihtne selgus suhtlusviisides ja -võimalustes? Et samad nä­od, samas kohas, sama viis? Kostub nagu minevikuihalus, seda aega ju enam pole.

Inimesed tulevad su ellu ja lä­hevad sealt, pidevalt. Kokku ja suhtlema jä­ä­d sellega, kellega see on jä­tkuvalt tore. Ei pea lihtne olema, lihtsalt tore.

Seda võib võrrelda olukorraga, et oled Tais ja istud baaris, tahad suhelda, aga kohalikku keelt ei oska. Inglise keel on tönts ja kohalikud ei räägi ka väga ladusalt. Jääb lihtsalt suhtlemata.
Eestis on lihtsam, sest tõenäosus, et eesti keelt rääkivat inimest kohtad, on üsna suur.
Sama on internetikeskkonnas, kui Sa "keelt" ei valda. Samas keelte hulk kasvab iga aastaga.

Muidugi on alati lahendus, et roni selle arvuti tagant välja ja suhtle inimesega otse. Sa kaotad küll virtuaalsuhte, aga saad ühe reaalse suhte juurde. Vanasti kasutati isegi postiteenuseid ja vahemaa ei seganud.

No väga tõsine probleem mehel, et sellest terve artikkel kirjutatud. No tõsiselt.. leia endale elu.. olgu see siis Facebookis või IRL.

PRIIT SIMSON: Vabandust, ma pole Facebookis
...Ini­mes­te­va­he­lis­te su­he­te teh­no­loo­gi­li­ne so­bi­ma­tus on lää­nes üha sa­ge­da­sem ju­tu­tee­ma. „Kom­mu­ni­kat­sioo­ni­va­hen­di­te hulk kas­vab, kuid võima­lus ko­ha­ta ke­da­gi, kes kõne­leb si­nu keelt, hoo­pis ka­ha­neb,” kir­ju­tas Mo­ni­ca Hes­se aja­le­hes The Was­hing­ton Post...?
Monica ei jaga ära asja olemust ja puänti,ta ainult kirjeldab seda ajalehes.
Tegemist on täiesti loomuliku ja loodusliku nähtusega ja
see võimalus kohata kedagi,kes kõneleb sinu keelt kahaneb,
kahaneb,kahaneb ja ja jääbki kahanema.
Teiste sõnadega ja lihtsustatult,kui kaks tzuktsit
suhtlevad hülgepüügil omavahel ainult mobiiltelefoni
või arvutiga, siis hülge kätte saamise võimalus kahaneb,
kahaneb,kahaneb...olenemata sellest, kas nad on omavahel sõbrad või ei ole sõbrad.
Teiste sõnadega ja lihtsustatult,kui kaks tzuktsit
suhtlevad hülgepüügil omavahel ainult näost näkku,
siis hülge kätte saamise võimalus suureneb, suureneb,suureneb ...olenemata sellest,kas nad olid
omavahel vaenlased,võivad neist saada,kuid ei pea ilmtingimata saama,sõbrad.
Ja jora jätkub veel inimestevahelise suhete tehnoloogilise biovampirismiga ilma tehnoloogilise ja inimesi lollitava kaoseta.

Priit, vabandus vastu võetud, ent ajakirjanikuna sa siiski sotsiaalmeediast mööda ei pääse. Nt Twitteris on juba liiga palju infot, et seda ignoreerida.

e-post ja telefon on elementaarsed, ülejäänu on juba meelelahutus.

mulle on ka netlogist ja face´bookist viimasel ajal tulnd neid "saame sõpradeks" teateid. noh, ok,mõnel juhul see, kes teate saadab, ongi sõber olnud (vähemasti 4. juhul aga mitte), aga miks ma pean sinna keskkonda tulema? ma ei taha ise facebookis või netlogis olla. vahepeal teiste toimetamisi sealt vaadata, kui miskipärast peaks eriti igav päev olema ja midagi muud teha pole, siis miks mitte - aga igapäevase suhtluskeskkonnana ma seda küll ei vaja. tundub ka, et need, kes seal on, on seal ka enamik nagu sotsiaalsest inertsist läinud - et näe - kõik ju on,sõber saatis kutse, kuidas ma nüüd ütlen et ei - ja lähen kaa, ja samas nad ei tegele sellega - lihtsalt on seal nö. kirjas. ma arvan, et võib leida veel kümneid mooduseid, kuidas oma aega netis kulutada - aga kui sa seda liiga palju teha - siis ongi nagu beavise ja buttheadi multikas - kus Jumal näitas neile nende elu erinevate perioodide lõikes titest pubekateni - ja B&B istusid koguaeg teleka ees, sõid rämpstoitu ja vahtisid MTV-d.

Tõepoolest, suhtlus pihustub nii paljudesse erinevatesse uutesse "suhtlemist soodustavatesse" keskkondadesse laiali ja vältimatuks tulemuseks on see, et reaalne inimeste vaheline suhtlemine muutub hoopis tunduvalt keerulisemaks. Lõpuks lüüaks lihtsalt käega ja suheldakse nendega, kellega on lihtsam kontakti saada ..

PRIIT SIMSON: Vabandust, ma pole Facebookis
...Ini­mes­te­va­he­lis­te su­he­te teh­no­loo­gi­li­ne so­bi­ma­tus on lää­nes üha sa­ge­da­sem ju­tu­tee­ma. „Kom­mu­ni­kat­sioo­ni­va­hen­di­te hulk kas­vab, kuid võima­lus ko­ha­ta ke­da­gi, kes kõne­leb si­nu keelt, hoo­pis ka­ha­neb,” kir­ju­tas Mo­ni­ca Hes­se aja­le­hes The Was­hing­ton Post...?
Monica ei jaga ära digitaalse biovampirismi,sellega kaasneva kaose olemust, õudsust,ilgust ja puänti.Ta ainult kirjeldab seda kesiselt ajalehes.
Biovampirism???
Järsult ja reaalselt meie kõigi ümber on kasvanud nii
energiavampiiride ,tavaliste biovampiiride ja eriti digitaalbiovampiiride hulk.
Nad toituvad tavaliselt verest,higist,ajumahladest,
spermast,rinnapiimast,lümfist ja kondiüdist.
Nad ei tee ja ei tooda mitte midagi peale kaose infomüras.

В 2006 году Костас Эфтимиу (Costas Efthimiou) и Соганг Ганди (Sohang Gandhi) издали статью, которая использовала геометрическую прогрессию
http://www.calculadoraonline.com.br/en...
... чтобы попытаться разоблачить особенности питания вампиров, утверждая, что если каждое кормление вампира порождает ещё одного вампира, то это лишь вопрос времени, когда всё население Земли будет состоять из вампиров, либо когда вампиры вымрут...http://arxiv.org/abs/physics/0608059
Kuid tekkib ka ette ära arvamatult häid lahendusi,nagu - Texas duo patrols ads for abuse of eco-claims:http://www.washingtontimes.com/news/2008...
Igasugune biovampire fractal energy sucking muutub
tegelikult II Suure Globaalse Majandusdepressiooni(mitte majanduslanguse)
tingimustes küllaltki röögatuks,et mitte öelda üüratuks:
http://www.engadget.com/2007/07/04/report-you-su...
Veidi fraktaalide ajalugu:
http://fusionanomaly.net/fractals.html
http://math.youngzones.org/Fractal%20webpages
/history_fractals.html
http://classes.yale.edu/fractals/Panorama...
http://peaksurfer.blogspot.com/2008_10...
http://www.flatrock.org.nz/topics/science...
"Seega pole halba ilma heata ka koos või ilma biovampirismita.Ja kui biovampiirideilge tegevusega kaasnevad halvad või väga halvad uudised,siis need just
aitavadki vaestel,ausatel ja tähelepanelikel inimestel edasi elada,"mõtleb,arvab ja ütleb filosoof - usukannataja tädi Juula.
Ja Juula jätkab:"Seega ja järelikult peab biovampirismi tõkestamiseks hakkama maksma järjest enam,enam ja enam
maksma ka vaesetele,ausatele ja tähelepanelikele inimestele just selleks,et ka nemad tahaksid ausateks jääda.
Näiteks kasvõi omavahelisel suhtlemisel internetis."

ei saanud artikli mõttest hästi aru - igaüks teeb ju oma suhtlemisvalikud ise - tahad feissbukki, valid selle, tahad, saadad e-meili tuttavale, kellest tead, et ta neid loeb jne - milles küsimus?

..et olla,
peab olema esinduslik, positiivne, nunnu, nannnu, haritud ja staatuslik...suure sõpruskonnaga jne
Nägin venda, kes pärast kandideerimist x ametikohale (võimalik et tänu ka sellele massitrendile) oli koheselt teinud linnukese oma uute saavutuste ja töövõitude ridadesse. Tubli.
Ma ei ole näinud veel ilkuvaid ega musta-naljaga püstitatud kontosid, sest soovitakse tõsiselt olla ikka tõeliselt head, ilusad, targad etc. Lahe?

"Inimsuhete digitaliseerumine = aju vaimse seisundi pihustamine (Digitization is one step beyond atomization. Atomization remains material - digitization is spiritual atomization):http://fusionanomaly.net/information.html
Inimsuhetes valitsev kaos on tegelikult ohtlikum kui
ajuvaba olek koos või ilma ajuta või ka koos või ilma ajus oleva kaose ja anomaaliatega:
http://fusionanomaly.net/chaos.html
http://fusionanomaly.net/anomaly.html
See on niivõi peaaegu on nii,"mõtleb,arvab ja ütleb
filosoof-usukannataja tädi Juula,kes on tegelikult
trenditadlik vanamoor mitte Facebooki, vaid üldse üldkasuliku ja ratsionaalse info kasutamise küsimustes.

Ole hea, anna selle tsitaadi allikas. Tõesti ei tea aga väga huvitab.

Mulle Facebook meeldib, olen see põlvkond. Mul on seal ligi 500 "sõpra", loomulikult ei ole nad kõik mu sõbrad selle sõna tegelikus tähenduses, aga olen peaaegu kõigiga vähemalt näost näkku tuttav. Mõni oli põhikoolis mu paralleelklassis, teisega vestlesime kunagi korra mingil peol, kolmandaga sattusime kunagi koos reisima jne. Kui suvaline inimene mind lambist sõbraks panna tahab, ütlen ära.

Minu jaoks ongi facebook tutvuste kataloog. Võin alati järele vaadata, kus maailmanurgas nad asuvad ja mis on hetkel nende e-mail või telefon. Kui meie teed geograafiliselt või eluvaldkonnaliselt ristuma peaksid, on lihtne kontakt jälle üles võtta.

See on igaühe enda otsustada, kui palju ta oma profiilil oma tegelikku mina paljastab. Mõni riputab kõik oma uued suhted sinna üles ning loetleb oma 50 lemmikbändi ja 50 lemmikfilmi. Aga keegi ei sunni sind selleks, võid jätta kõigile küsimustele vastamata ja isegi pildi üles riputamata. Põhiline on Facebookis minu jaoks see, et kõik vanad tuttavad saavad sinuga jälle kontakteeruda kui tarvis peaks olema, ilma et sa peaksid iga kord neile oma uuest telefonist või uuest e-maili aadressist teatama.

To 24 aastane: Kuidas see telefoninumber ja meiliaadress kogu aeg muutub, et seda on vaja kellelegi teatada? Mul on mobiilide tulekust saati sama number ja 15 aastat sama meiliaadress olnud, ei näe põhjust kumbagi vahetada.

Ma ei tea, mulle see Veisspukk ja Tviiter ei meeldi. Mulle meeldib õuld skuuli stiilis näost näkku suhelda ja kui ei teata kus ma olen, hea ongi. Kui vaja, leitakse üles. Kui endal kedagi vaja leida, saab ka hakkama. Veisspukk on luuseritele sinnivinnipunni vistriknäolistele nohikutele ja pritiinsidele.

Mida aeg edasi,seda rohkem tekkib arvamusi selleks,et
tegelikult pole 24 aastastel häda mitte mingisustki,
nagu ka 84 või 94 aastastel,kes on tegelikult valmis momentaalselt koolema.
Tekkib küsimus,miks just nemad,kes on valmis koolema,ei
anna oma ellujäämise nippe ja trikke armetutele algajatele
24 aastastele edasi?
Kas mugavusest?
Kas laiskusest?
Kas ainult sabaliputamise tulemusena?
Või põhjus peitub hoopis mittemõistlikus arusaamatuses?
Facebooki neil ju käepärast polnud,sest seda polnud ju ollagi.
Seega ja ja järelikult puudub neil ju ka täielik alus,
et mitte öelda õigus,Facebooki kritiseerimiseks -
- vaata wikipeediast järele
Criticism of Facebook,s.o.tingimusel,kui viitsid.

Meiliaadressid ja telefoninumbrid muutuvad 18-24-aastastel üsna palju, kui liigutakse riigist riiki ning vahetatakse ülikoole ja töökohti (nii et varasema asutusega seotud e-mail muutub kehtetuks). Ega ma ei soovigi kedagi niiöelda facebooki-usku pöörata, kui ei taha ära liitu. Aga minu kogemuse põhjal teeb facebook suhtlemise, eriti vanade tutvuste soojadena hoidmise, lihtsamaks.