PEKKA ERELT: puhastame surnuaiad ristidest!

Mis siin viriseda,see ongi mingi kole ristijurakas,ajulagedalt veel mingist klaasist ja natsisümbolit meenutab ta ka.Vaadake parem maailmas ringi ja teisi ausambaid siis nii koledat sünnitist polegi leida.Mingi kandilise jurakaga rahva südameid ei võida.See peab ikkagi olema mingi kuju loodusest ja/või inimestest.Ja materjal peab olema harjumuspärane.Selle raha eest võiks pigem lastehaiglatele seadmeid osta ,miks nad peavad läbi televisiooni kerjama!

Autor näikse isegi nõustuvat, et säärane "vabadusmonument" sobib surnuaiale, mitte linnasüdamesse Eesti vabaduse sümboliks.

Tore et EPLO on võtnud vaevaks avaldada ka mõne sellise autori kirjutise, kes teab ajaloost rohkem kui kõvahäälsed võhikutest tühikargajad.

nojaa,mis teha,kui muud ei ole näinud kui natsisümboolikat. kirikutorni ristid ei ole erilised kolakad,aga nende vastu ka palju seletatud.

See on terve mõistuse hääl.
Rist on vanem ürgne märk, see oli ka Vabadussõja orden.
Pealegi, Eesti kaart peal.
Õige Eesti kaart.

Imelik on selle VASTU allkirja anda tõesti ...

Ei olda mitte risti vastu, vaid pimedalt vastu vähimalegi kristlikule sümboolikale. Ja põhjus: kristlikku sümboolikat ja selle tagamaid ei teata ega tunta. Probleem on selle "ristivastasusega" peamiselt hariduslik, mitte sedavõrd esteetiline või poliitiline.

Rist kalmistul pole mitte sedavõrd traagikat ja kaotust sümboliseeriv, kui just elu võitu surma üle tähistav märk. Ja sellisena väga sobiv märkimaks meie elluärkamist ja elus olemist riigi ja rahvana.

Risti sidumine natsliku sümboolikaga on aga totaalne rumalus - ma ei tea, aga selliste mõtete avaldajad vist tahaksid kirikute tornides näha ... ???

Jah, huvitav, mida küll? Ma ei oska arvatagi, kuhu totruse kõrgustesse see inimfantaasia küündida võib.

Tegelikult on see risti sidumine natsismiga meie Vabadussamba temaatikas otsene demagoogia. Muuseas, laenatud meie idanaabritelt, kelle kristlik rist on täiesti teine kui ülejäänud maailmal ja kes oskavad lääne kristluses kasutusel olevas risti kujus ehk tõesti näha vaid miskeid natsismi märke.

Tõepoolest eestlased on pigem ristiga harjunud,kui see asub kalmistul.Keset linna selline monstrumrist ei ole mitte sobilik.Selline rist sobiks väga hästi vabas looduses tähistamaks vennashauda.Linnas aga oleks sobilik mingi obelisk või skulptuur.Hea näide ju Reaalkooli
poiss.Võtkem eeskuju Riia linnast,kus sammas harmoneerum üli hästi linna ansamblisse.Oleks
tulnud luua midagi sarnast.Aga ilmselt nüüd tehakse ikkagi see ära ja taas linnas üks probleemne objektsammas juures.
Nii et ühest probleemist saime lahti,teise tekitame ise juurde.

rist ristiks, aga sellisel kujul on see ka risti mõnitamine

Juhtkond läks hulluks.Õnneks säilitab rahvas mõistuse.Miks küll haritud eestlasest tuleb hobusevaras ?

ei tule eesti kaarti. See peaks olema selle teenetemärgi kujuline
http://www.riigikantselei.ee/?id=68591
Seda pole minu teada kellegile antud. see on mõeldud eriliste teenete eest isamaa kaitsmisel. Seda relvaga. Seega on on see nn kole rist posti otsas võimsa sümbolina nendele meestele, kes kõik juba surnud ja kellele seda kunagi välja ei antud ning peaks olema sihiks praegustele ja tulevastele isamaa kaitsjatele. Seega kogu mölin, kuidas sellel ristil pole tähendust on idioodi jutt või tahtlik hämamine ja hüsteeria kütmine. iga ausamba juurde käib ka seletus. Pealegi on see aumärk loodud 1919. Hitler siis alles roomas kaevikus I MS tandril. Natsismist jms polnud emmigi kuulda.

Keegi pole vasu. Ollakse poolt esteetilisele ja linnaruumi sobivale lahendusele.
Muidu hääleka muinsuskaitse vaikimne on ka märgilise tähendusega - seda ametit pole enam võimalik tõsiselt võtta.

nendelt ristivõitlejatelt uusi võitlusi. Kirikute ristid tuleb maha kiskuda. Muide vene kirik toompeal on vallasvara, ehk siis see kolakas koos oma ristiga tuleks sealt teisaldada, sest see lõhestab eesti rahvast. konsistoorium tuleb välja tõsta. Kirikute varad tuleb rekvireerida. riigiusuks peab saama maausk.

Mis teil selle ristiga kogu aeg pistmist on?

See klaastoru on kole ja külm ja kalk. Kas sellest on raske aru saada, et ka selliseid arvamusi võib antud töö kohta olla.
Lisaks on kogu see kompleks samba ümber kõle ja lage ja kõhedusttekitav.
Kõrvutame Kadrioru pargiga ja kumba te eeslistaksite oma perega jalutama minnes?
Jahvatatakse selle risti ümber pidevalt, kuigi see on nii kõrgel, et ilma prillita mõni ei märkagi.

ristile vastu seismine on silt. sisu on mälestusmärk ise. muidugist on kaasajooksikuid võhikuid.

Pekka võiks lugeda mõistlikult argumenteeritud arvamust, mille kirjutas Elo Liiv.

Kui küsitlusteks läheb pange kolm "natsiristi" ja nn.vabaduserist ühele pildile,huvitav oleks teada paljud siis selle õige risti ära tunneks.Turistide arvamust tahaks ka teada,ikkagi sajad tuhanded inimesed,kes siis info laia maailma viivad-ikka selle mida nad visuaalselt näevad.

Ei ole kristluse vastu sõna võtjad kõik nõukogude igand ja haritud idioodid. See teistsuguse ilmavaatega inimese pidev halvustamine ongi üks neid kristluse "pimedama" poole argumente.

Teiseks meeletud tapatalgud ajaloost. Moslemeid peetakse verejanulisteks mõrtsukateks, hukkunute koguarvu poolest nad veel kristlastele järele ei küüni. Ehk ainult hinduismi erinevad harud on NII palju nottinud.

See sõjaga toodud religioon ja vägivald on ju põhjused, miks risti peetakse viimane kolveeatnd aastatuhandet siinkandis surma märgiks.

Ma ei eita kristluse kasulikke aspekte kultuurile. Samamoodi nagu röövi käigus vigastamata jäänu ei eita toimunu kasulikke aspekte indiviidi harimida kontekstis. Ma lihtsalt ei ole kindel, et religiooni levitajatele makstud hind oli kauba eest kohane...

Artikli autor ei saa ilmselt aru, et väikesemõõduline hauarist ja linna peaväljaku kohal kõrguv tohutu monument on kaks eri asja, mis mõjuvad inimestele erinevalt ning omavad täiesti eri tähendust. see, mis sobib privaatseks hauatähiseks, ei pruugi automaatselt sobida riiklikuks monumendiks.

Mis maausust sa jahvatad? Me ei saa ürgaega tagasi minna. See ei ole ju võimalik.sest igal usul on oma sügav sisu ja tagapõhi. Meie ei saa teada meie kaugete esivanemate primitiivsest usust midagi, see aeg on möödas. See mida jahvatab"eeslimees" ja ja teised veiderdajad on ju jaburus. Heal juhul teatri tegemine

Pealkiri juhuslikult väga tabav.

Vat selles just ongi asi, et Eestis on paljude jaoks rist hauatähis. Ja vabadust ei tahaks veel mitte matta. :)